България 2019 г. - 12-годишна от Садово роди дете от комшията!
Дванадесетгодишно момиче се трансформира в млада майка след любовна спекулация със съседското момче.
Двамата поданици на садовското село Чешнегирово били израснали дружно, като дългогодишното им другарство бързо прераснало в сантиментална връзка и брак по силата на обичаите на представлявания от тях етнос.
Не след дълго се родил и младият им правоприемник. Бременността на ученичката обаче не останала незабелязана. Преди дни бащата на детето, който е бил на прага на пълнолетието, когато взел младата си младоженка, се изправи пред Асеновградския областен съд.
Магистратите се захванали със случая, откакто при започване на месец юни предходната година в Дирекция " Социално подкрепяне " постъпил сигнал, че шестокласничката е спряла да върви на учебно заведение. Получена била и информация, че момичето с букви М. М. било бременно. Социалните сезирали чиновници на РУ-Асеновград, които направили инспекция по случая. В резултат било формирано и досъдебно произвеждане, а към този момент пълнолетният татко се сдобил с обвиняване.
В хода на следствието било открито, че подсъдимият с букви А.И. и невръстната му жена започнали да се срещат през февруари 2018 година. Двамата били наясно с разликата във възрастта си, само че все пак сред тях се зародили усеща. На 17 февруари родителите на момичето отсъствали от у дома. Затова тя поканила новия си другар да пренощува в дома й. Момчето се възползвало от сантименталната конюнктура, с цел да предложи брак на обичаната си, а същата вечер двамата били интимни.
Половият акт бил осъществен по взаимно единодушие, изрично е открито в хода на следствието. Въпреки това младежът ясно съзнавал, че любовницата му е малолетна. На идната заран двамата отишли при майката на младежа, с цел да заявят желанието си да заживеят като семейство. Първоначално тя била срещу съжителството им, само че по-късно се съгласила те да живеят в дома й. Така те заживели на фамилни начала, като спели в едно легло и от време на време консумирали връзката си.
В началото на този месец и година, откакто двамата почнали да разделят постелята си, А.И. се изправи пред съда. Пред магистратите той се е признал за отговорен по повдигнатото обвиняване, а бранителят му изискал налагане на наказване " пробация " в минималния размер, който според закона е 6 месеца. Държавното обвиняване обаче пледира за налагане на наказване отнемане от независимост.
В последна сметка съдът е определил наказване от 6 месеца отнемане от независимост за бащата на детето, като е отсрочил осъществяването на присъдата с 3 години изпитателен период. На процедура младият баща ще остане до фамилията си. Ако обаче той бъде махленски в друго закононарушение в границите на 3-годишния период, ще би трябвало да излежи и към този момент наложеното наказване.
Подсъдимият е с чисто правосъдно минало и положителни характеристични данни, записано е в претекстовете на съда. Към периода на осъществяване на действието е бил малолетен. От направените правосъдно – психиатрични и психични експертизи се е открило, че и двамата са в положително психическо здраве. Въпреки непълнолетието си обаче, подсъдимият е направил действието с директен предумисъл, като е можел да разбере смисъла и следствията от него. Постъпката му се дължала на лековерие и въодушевление.
Съдът акцентира чистото правосъдно минало, положителните характеристични данни, признанието на виновността още в хода на досъдебното произвеждане и младата възраст на причинителя като смегчаващи виновността условия. Такова събитие е и фактът, че към този момент има дете. Раждането на младия правоприемник от малолетната потърпевша обаче магистратите са определили като утежняващи отговорността условия. Съдът е отче и генералната предварителна защита, изискваща по-строги ограничения като размер на наказванията, които да са в положение да възпрат останалите членове на обществото от сходни закононарушения. Магистратите са взели в предвид и аргументите и изискванията за осъществяване на закононарушението, визирайки обстоятелството, че подсъдимият е от ромска етническа общественост, където такова държание е всекидневно и е признато за обикновено.
Силен превес в тази ситуация имат смегчаващите условия, реши още съдът. С тези претекстове той е наложил наказване " отнемане от независимост " в размер на 9 месеца, което, по реда на Наказателния кодекс, било редуцирано до 6 месеца. Предвид обстоятелството, че подсъдимият е неосъждан и че наказването му е под 3 години, съдът решил, че той може да се поправи и превъзпита и без да изтърпява наложеното му наказване. Затова магистратите определили 3-годишен изпитателен период.
Младият баща ще би трябвало да заплати и разноските по делото в размер на 539,58 лв..
Трафик Нюз
ВЪВ ВРЪЗКА С ИЗГОТВЕНИЯ ОТ ГЕРБ ЗАКОН ЗА ЦЕНЗУРА НА МЕДИИТЕ В ИНТЕРНЕТСПИРАМЕ ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА ПИСАНЕ НА КОМЕНТАРИ БЕЗ АВТОР В САЙТА!
ЗА ДА КОМЕНТИРАТЕ СТАТИЯТА, МОЛЯ, РЕГИСТРИРАЙТЕ съдебна експертиза ЗА СЕКУНДИ ТУК - https://petel.bg/registration.html
--> --> --> --> 
рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
Двамата поданици на садовското село Чешнегирово били израснали дружно, като дългогодишното им другарство бързо прераснало в сантиментална връзка и брак по силата на обичаите на представлявания от тях етнос.
Не след дълго се родил и младият им правоприемник. Бременността на ученичката обаче не останала незабелязана. Преди дни бащата на детето, който е бил на прага на пълнолетието, когато взел младата си младоженка, се изправи пред Асеновградския областен съд.
Магистратите се захванали със случая, откакто при започване на месец юни предходната година в Дирекция " Социално подкрепяне " постъпил сигнал, че шестокласничката е спряла да върви на учебно заведение. Получена била и информация, че момичето с букви М. М. било бременно. Социалните сезирали чиновници на РУ-Асеновград, които направили инспекция по случая. В резултат било формирано и досъдебно произвеждане, а към този момент пълнолетният татко се сдобил с обвиняване.
В хода на следствието било открито, че подсъдимият с букви А.И. и невръстната му жена започнали да се срещат през февруари 2018 година. Двамата били наясно с разликата във възрастта си, само че все пак сред тях се зародили усеща. На 17 февруари родителите на момичето отсъствали от у дома. Затова тя поканила новия си другар да пренощува в дома й. Момчето се възползвало от сантименталната конюнктура, с цел да предложи брак на обичаната си, а същата вечер двамата били интимни.
Половият акт бил осъществен по взаимно единодушие, изрично е открито в хода на следствието. Въпреки това младежът ясно съзнавал, че любовницата му е малолетна. На идната заран двамата отишли при майката на младежа, с цел да заявят желанието си да заживеят като семейство. Първоначално тя била срещу съжителството им, само че по-късно се съгласила те да живеят в дома й. Така те заживели на фамилни начала, като спели в едно легло и от време на време консумирали връзката си.
В началото на този месец и година, откакто двамата почнали да разделят постелята си, А.И. се изправи пред съда. Пред магистратите той се е признал за отговорен по повдигнатото обвиняване, а бранителят му изискал налагане на наказване " пробация " в минималния размер, който според закона е 6 месеца. Държавното обвиняване обаче пледира за налагане на наказване отнемане от независимост.
В последна сметка съдът е определил наказване от 6 месеца отнемане от независимост за бащата на детето, като е отсрочил осъществяването на присъдата с 3 години изпитателен период. На процедура младият баща ще остане до фамилията си. Ако обаче той бъде махленски в друго закононарушение в границите на 3-годишния период, ще би трябвало да излежи и към този момент наложеното наказване.
Подсъдимият е с чисто правосъдно минало и положителни характеристични данни, записано е в претекстовете на съда. Към периода на осъществяване на действието е бил малолетен. От направените правосъдно – психиатрични и психични експертизи се е открило, че и двамата са в положително психическо здраве. Въпреки непълнолетието си обаче, подсъдимият е направил действието с директен предумисъл, като е можел да разбере смисъла и следствията от него. Постъпката му се дължала на лековерие и въодушевление.
Съдът акцентира чистото правосъдно минало, положителните характеристични данни, признанието на виновността още в хода на досъдебното произвеждане и младата възраст на причинителя като смегчаващи виновността условия. Такова събитие е и фактът, че към този момент има дете. Раждането на младия правоприемник от малолетната потърпевша обаче магистратите са определили като утежняващи отговорността условия. Съдът е отче и генералната предварителна защита, изискваща по-строги ограничения като размер на наказванията, които да са в положение да възпрат останалите членове на обществото от сходни закононарушения. Магистратите са взели в предвид и аргументите и изискванията за осъществяване на закононарушението, визирайки обстоятелството, че подсъдимият е от ромска етническа общественост, където такова държание е всекидневно и е признато за обикновено.
Силен превес в тази ситуация имат смегчаващите условия, реши още съдът. С тези претекстове той е наложил наказване " отнемане от независимост " в размер на 9 месеца, което, по реда на Наказателния кодекс, било редуцирано до 6 месеца. Предвид обстоятелството, че подсъдимият е неосъждан и че наказването му е под 3 години, съдът решил, че той може да се поправи и превъзпита и без да изтърпява наложеното му наказване. Затова магистратите определили 3-годишен изпитателен период.
Младият баща ще би трябвало да заплати и разноските по делото в размер на 539,58 лв..
Трафик Нюз
ВЪВ ВРЪЗКА С ИЗГОТВЕНИЯ ОТ ГЕРБ ЗАКОН ЗА ЦЕНЗУРА НА МЕДИИТЕ В ИНТЕРНЕТСПИРАМЕ ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА ПИСАНЕ НА КОМЕНТАРИ БЕЗ АВТОР В САЙТА!
ЗА ДА КОМЕНТИРАТЕ СТАТИЯТА, МОЛЯ, РЕГИСТРИРАЙТЕ съдебна експертиза ЗА СЕКУНДИ ТУК - https://petel.bg/registration.html
--> --> --> --> рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
КОМЕНТАРИ