Двама туристи, опитали се да изкачат връх близо до Ванкувър,

Двама туристи, пробвали се да изкачат връх покрай Ванкувър, Канада. Наложило се те да бъдат избавени, откакто попаднали в бездънен сняг. Двамата били обути единствено с маратонки с равна подметка, и не знаели, че върхът ще е вцепенен от лед. Оказва се, че с цел да възнамеряват това несполучливо начинание, туристите неразумно са се доверили на инструкции от Гугъл Maps и чатбота с изкуствен интелект ChatGPT. Ботът предложил върха, като превъзходен за леко пролетно нанагорнище без екипировка.

Туристите били избавени, само че предоверяването на изкуствения разсъдък и походите в по-затънтени региони могат да се окажат съдбовни.

Скорошен отчет на Планинската избавителна работа на Англия и Уелс също упреква модерните технологии за историческия растеж в случаите, когато се постанова интервенция на избавителни екипи.

Стивън Хуй, създател на книгата " 105 Hikes ", също предизвестява, че една от най-големите компликации с AI чатботите и приложенията е приемането на надеждна информация. Особено при изкуствения разсъдък не постоянно е ясно дали информацията идва от стар или подозрителен източник, или от влиятелен подобен. Освен това ботовете могат и да си измислят погрешна информация.

След личните си проби с ChatGPT, Хуй не останал изключително впечатлен. Да, може да даде " прилични инструкции " за известни направления, споделя той, само че се затруднява с по-непознатите.

Най-големият проблем обаче е неналичието на настояща и съответстваща информация в действително време.

" Времето от годината има голямо значение в Британска Колумбия ", изяснява Хуй.

Той изяснява, че закъсалото в преспите дуо е отивало до в действителност наличен връх, който обаче е посещаван най-много от юли до октомври, когато няма сняг.

Калкин също тествал ChatGPT и открил, че добре заложеният въпрос оказва огромно въздействие върху отговора. Разбира се, човек, питащ чатбот за съвет за планински преход, най-вероятно е дилетант и не знае по какъв начин тъкмо да формулира въпросите си.