Ченгетата, спипани с тлъсти пачки в Русенско, чуха най-лошата новина
Двама служители на реда от Сливо поле, упрекнати за взимане на подкуп, остават в ареста с най-тежката мярка за неотклонение „ задържане под стража”, реши апелативният съд във Велико Търново.
Назиф А. и Емил М. са упрекнати в това, че за интервала от 2 ноември 2020 година до 6 януари 2021 година, в съучастничество между тях и с лицето Борислав Б. на няколко пъти са направили действия, класифицирани като закононарушение рушвет.
Обвиняемите са обжалвали определенията на Окръжен съд – Русе, с искане за установяване на по-лека мярка за неотклонение с претекста, че не са налице задоволително доказателства за обосновано съмнение за авторство на действията, както и останалите две предпоставки по член 63 от Наказателно-процесуален кодекс – заплаха лицата да се укрият или да извършат закононарушение.
Жалбите са поддържани и намерено правосъдно съвещание от бранителите им. И двамата са декларирали, че не желаят да участват персонално на правосъдното съвещание пред въззивния съд. Борислав Б. не е обжалвал пред Апелативен съд – Велико Търново мярката си, взета с определение на ОС-Русе.
Съставът на Апелативен съд – Велико Търново намира, че жалбите следва да се оставят без почитание, защото са налице всички предпоставки по член 63 от Наказателно-процесуален кодекс за взимане на най-тежката мярка за неотклонение и във връзка с двамата обвинени и към сегашния миг тя само може да извърши задачите, визирани в член 57 от Наказателно-процесуален кодекс.
Определенията на Апелативен съд – Велико Търново са дефинитивни и не подлежат на обжалване.
Назиф А. и Емил М. са упрекнати в това, че за интервала от 2 ноември 2020 година до 6 януари 2021 година, в съучастничество между тях и с лицето Борислав Б. на няколко пъти са направили действия, класифицирани като закононарушение рушвет.
Обвиняемите са обжалвали определенията на Окръжен съд – Русе, с искане за установяване на по-лека мярка за неотклонение с претекста, че не са налице задоволително доказателства за обосновано съмнение за авторство на действията, както и останалите две предпоставки по член 63 от Наказателно-процесуален кодекс – заплаха лицата да се укрият или да извършат закононарушение.
Жалбите са поддържани и намерено правосъдно съвещание от бранителите им. И двамата са декларирали, че не желаят да участват персонално на правосъдното съвещание пред въззивния съд. Борислав Б. не е обжалвал пред Апелативен съд – Велико Търново мярката си, взета с определение на ОС-Русе.
Съставът на Апелативен съд – Велико Търново намира, че жалбите следва да се оставят без почитание, защото са налице всички предпоставки по член 63 от Наказателно-процесуален кодекс за взимане на най-тежката мярка за неотклонение и във връзка с двамата обвинени и към сегашния миг тя само може да извърши задачите, визирани в член 57 от Наказателно-процесуален кодекс.
Определенията на Апелативен съд – Велико Търново са дефинитивни и не подлежат на обжалване.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ