Двама от съдиите по различните дела срещу Васил БожковВасил Крумов

Двама от съдиите по другите каузи против Васил Божков Васил Крумов Божков е роден на 29 юли 1956 година във Велинград. Божков е български предприемач, апетитен от, се повтарят „ инцидентно “ в процесите против него през годините, будейки подозрение в обективността на съдийските решения. Магистратите са свързани и директно, и индиректно с процеса против Божков за подбудителството на убийствата на хазартните му съперници Манол Велев и Йордан Динов. 

В единия случай става въпрос за арбитър Петър Стоицев – два пъти инцидентно разпределен да гледа убийството на Йордан Динов, а във втория - за арбитър Божана Желязкова. Тя нашумя със скандал от 2008 година, откакто настойчиво призоваваше изпадналия в кома Манол Велев в правосъдната зала, с цел да даде позволение на брачната половинка му да се разпорежда с парцелите му и да взема решения за лекуването му, написа " Труд ". 

Сега същата арбитър Божана Желязкова е инцидентно разпределена по делата за запорите за имуществото на Божков. Преди месец тя изиска от КОНПИ редица разяснения, с цел да не приключи делата за иззето имущество на Божков за 278 млн. лева, излиза наяве от обществените регистри и медийни изявления. 

Съдия Петър Стоицев от наказателната гилдия на Софийския градски съд е ръководител на състава, който гледа делото за убийствата на съперниците на Божков в хазарта. В края на януари той върна делото на прокуратурата за премахване на пропуски, откакто в границите на 4 разпоредителни съвещания не беше даден ход на процеса по разнообразни аргументи. Така делото не може да започва всъщност към този момент повече от половин година - от май 2024 година до януари 2025 г. 

Обвиненията против Божков по това дело включват подбудителството на убийството на притежателя на „ Сезам “ Манол Велев, убит през 2007 година, подбудителството на убийството на Йордан Динов през 2012 година и опита за обезчестяване на някогашната шефка на Комисията по хазарта Мария Филипова през 2019 година  

Това е вторият опит за правосъдно дело за убийството на Йордан Динов – този път с подстрекател.

Първият път, макар солидните свидетелски показания, пред съда застава само посоченият за физически причинител Николай Станков-Дългия. Прави усещане обаче, че и първият опит минава през същия арбитър – Петър Стоицев, което е рядко срещана случайност при инцидентното систематизиране на каузи. Вероятността Стоицев да се падне ръководител на правосъдния състав два пъти по дело, обвързвано със същото ликвидиране, е към 1 към 40. 

Според обвинителния акт Йордан Динов е бил предупреждаван от Божков да спре да работи и притискан от следени от него държавни и полицейски чиновници. Още през 2012 година очевидци незабавно показват конкуренцията с „ Еврофутбол “ като евентуален претекст за покушението против Динов. 

Първо лишава 6 години на прокуратурата да внесе обвинителния акт в съда, а  самото насрочване на процеса по неразбираеми аргументи се случва в продължение на 5 месеца. Случват  се и съществени процесуални неточности – да вземем за пример роднините на Динов  първоначално не са позволени като цивилен ищци, което в допълнение забавя делото. Стартът му е чак през октомври 2019 година, само че до разпити на очевидци в залата по този начин и не се стига.

През май 2020 година делото е изтънчено от Специализираната прокуратура с писмо и дни по-късно напълно е прекъснато от арбитър Петър Стоицев. 

Случаят „ Йордан Динов “ още веднъж попада във фокуса на съда през май 2024 година, когато е импортиран нов обвинителен акт и е формирано новото дело – НОХД 4946.

Разликата е, че този път прокуратурата намира връзка сред посочения за подстрекател Божков и обвинения като физически палач на Йордан Динов Николай Станков – Дългия. Прокуратурата упреква Божков и в подбудителството на убийството на Манол Велев. Според показанията на, дадени през 2020 година, 3 месеца преди стрелбата по Велев, Божков го е заплашил и е изискал 50% от бизнеса с казина на фамилията. В противоположен случай Велев щял „ да си удари муцуната в асфалта “. Манол Велев остана в будна кома до 2022 година, когато умря без да може да свидетелства.

Съдия Желязкова, която прикани Велев до момента в който е в кома, желае пояснения от КОНПИ за парцели на Божков

Година след стрелбата, Манол Велев продължава да е в кома, уцелен е неприятно в главата и макар незабавната интервенцията в „ Пирогов “ незабавно след покушението, остава със сериозна мозъчна контузия. През 2008 година цялата страна знае за положението му и за опитите на брачната половинка му да откри лекари, които могат да подобрят положението му в страната и чужбина. 
Лечева подава молба до съда за забраняване на брачна половинка си, което е естествена юридическа процедура в сходна обстановка – в противоположен случай нито може да ръководи бизнеса му, нито да взима решения за лекуването му, до момента в който той не е в положение. 

По това време Божана Желязкова е началник на 7-и сватбен състав в Софийски градски съд, делото е разпределено при нея, а тя необяснимо бави правосъдната процедура. Скандалният случай притегля вниманието на адвокати, лекари и медии, откакто Желязкова настойчиво приканва Манол Велев в съда макар очевидната неспособност това да се случи в актуалното му състояние. Казусът стига до Инспектората към Висшия правосъден съвет.

Проверката демонстрира умопомрачителни съдийски гафове, а казусът е импортиран и в дисциплинарната комисия на Висш съдебен съвет. Установено е, че Лечева подава молба на 12 май 2008 година в брачното поделение на Софийски градски съд, а Желязкова привиква първото съвещание по проблема цели пет месеца по-късно, жалбоподателката се оказва и нередовно призовавана.

Става ясно и, че е налице друго използване на закона по сходни въпроси, както и че арбитър Желязкова се е занимавала най-вече с претенции за запрещения върху имущество. Тогава обаче не излиза наяве дали това е съдийска немарливост или умишлен опит фамилията на Манол Велев да се откаже от бизнеса му, тъй като няма юридически права да го ръководи. 

Случайно или не, в идващите години, арбитър Божана Желязкова още веднъж се появява с основна роля по делата на Божков – този път във връзка с иззетото му имущество за 278 млн. лева  
На 12 януари тази година тя разпореди на Комисията за лишаване на нелегално добито имущество (КОНПИ) да поправи исковата молба по запори на Божков.

Съдийката изиска от КОНПИ редица детайлности -  конкретното незаконно държание и в какъв интервал е осъществявано от Божков, това незаконно държание може ли да генерира облаги, осъществена ли е тази опция в реалност, съответстват ли облагите с имуществото, за което е поискано лишаване и др. 

При несъблюдение в период от 5 месеца на напътствията на съда, исковата молба ще бъде върната и производството по делото - прекъснато, показва арбитър Божана Желязкова.

Комисията претендира за лишаване на яхти, аероплан и над 35 парцела, измежду които жилища и къщи в чужбина, както и такива в България, здания и част от здания и терени с право на градеж. През 2021 година, малко откакто беше формирано, делото за конфискацията беше спряно още веднъж по искане на същата арбитър Желязкова, в очакване на изговаряне на Съда на Европейски Съюз в Люксембург.

Няколко месеца по-късно Съд на Европейския съюз " отпуши " делата за конфискация на имущество от хора, които не са наказани за закононарушението, поради което е почнала процедурата по лишаване.