Дупничанин остана без бъбрек след побой
Двама обвинени се признават за отговорни за нанасяне на тежка телесна щета - загуба на бъбрек на мъж в село Бистрица. Въпреки това съдът в Дупница отхвърли да признае съглашение с прокуратурата.
Съдът предложи промени в санкционната част на съглашението по отношение на размера на препоръчаните санкции „ отнемане от свобода” в размер на 8 месеца за всеки от обвинените.
" Така препоръчаният в сегашния вид на съглашението размер на наказването „ отнемане от свобода” за всеки от обвинените, за период от 8 месеца, очевидно и жестоко не подхожда на публичната заплаха на действието. То по никакъв метод не би асъдействало за реализиране на плануваните цели на наказването, свързани с самостоятелната и генерална предварителна защита. Съгласно открития в самопризнанията на всеки от обвинените и разказан в съглашението тежък, тенденциозен, нападателен и авансово плануван престъпен акт, обвързван с причиняване на тежко телесно увреждане до края на живота на потърпевшото лице, съдът смята, че само съответна на публичната заплаха на осъщественото от обвинените в изискванията на съучастничество действие би било наказване „ отнемане от независимост “, равно или по-голямо от 1 година „ отнемане от независимост “, което да бъде изтърпяно дейно при първичен ОБЩ режим от всеки от тях ", стимулира се арбитър Страхил Гошев.
Представителят на районна прокуратура – Кюстендил одобри препоръчаните корекции, само че юристът и обвинените показаха противоречие.
Обвиняемите В. П., на 32 година от Дупница и С. В., на 28 година от Дупница, се признават за отговорни в това, че на 9 февруари 2022 година, в село Бистрица, на паркинг при започване на черен път водещ към околност “Софраджик”, посредством нанасяне на удари с юмруци в региона на гърба, са предизвикал на И. А. от Дупница тежка телесна щета, изразяваща се в загуба на ляв бъбрек (травматично скъсване на левия бъбрек на три места, наложило оперативното му премахване за окончателна хемостаза за преодоляване на кървенето). Двамата обвинени са с ограничения за неотклонение „ Задържане под стража “.
Районен съд – Дупница приключи правосъдното произвеждане и върна делото на Районна прокуратура.
Съдът предложи промени в санкционната част на съглашението по отношение на размера на препоръчаните санкции „ отнемане от свобода” в размер на 8 месеца за всеки от обвинените.
" Така препоръчаният в сегашния вид на съглашението размер на наказването „ отнемане от свобода” за всеки от обвинените, за период от 8 месеца, очевидно и жестоко не подхожда на публичната заплаха на действието. То по никакъв метод не би асъдействало за реализиране на плануваните цели на наказването, свързани с самостоятелната и генерална предварителна защита. Съгласно открития в самопризнанията на всеки от обвинените и разказан в съглашението тежък, тенденциозен, нападателен и авансово плануван престъпен акт, обвързван с причиняване на тежко телесно увреждане до края на живота на потърпевшото лице, съдът смята, че само съответна на публичната заплаха на осъщественото от обвинените в изискванията на съучастничество действие би било наказване „ отнемане от независимост “, равно или по-голямо от 1 година „ отнемане от независимост “, което да бъде изтърпяно дейно при първичен ОБЩ режим от всеки от тях ", стимулира се арбитър Страхил Гошев.
Представителят на районна прокуратура – Кюстендил одобри препоръчаните корекции, само че юристът и обвинените показаха противоречие.
Обвиняемите В. П., на 32 година от Дупница и С. В., на 28 година от Дупница, се признават за отговорни в това, че на 9 февруари 2022 година, в село Бистрица, на паркинг при започване на черен път водещ към околност “Софраджик”, посредством нанасяне на удари с юмруци в региона на гърба, са предизвикал на И. А. от Дупница тежка телесна щета, изразяваща се в загуба на ляв бъбрек (травматично скъсване на левия бъбрек на три места, наложило оперативното му премахване за окончателна хемостаза за преодоляване на кървенето). Двамата обвинени са с ограничения за неотклонение „ Задържане под стража “.
Районен съд – Дупница приключи правосъдното произвеждане и върна делото на Районна прокуратура.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ




