Кузман Илиев: Слави Трифонов не може да управлява без протестните партии
Два са сюжетите, при единя отиваме на предварителни избори за следващ път, при втория имаме нещо доста нежно, разяснява в предаването „ Лице в лице “, Кузман Илиев, политически анализатор от Вътрешна македонска революционна организация, за поддръжката на кабинет с мандата на Има Такъв Народ.
Според него се следят доста плаващи болшинства и опити на другите играчи, които поддържат такова нещо просто, с цел да не се върне Бойко Борисов.
По думите му политическият спор е деиделогизиран, няма систематични послания. „ От една страна Слави Трифонов предлага експертен кабинет, който е с доста явен десен стопански специалист, а в идващия кабинет, който се предлага в този момент, няма подобен профил “, уточни Кузман Илиев.
„ Трябваше да се поеме отговорност и Слави Трифонов с лицето си да се опита да предложи действителни решения и да поеме отговорност. Дърпането и скриването от такава е просто бягство и боязън, тъй като не знае какво да прави “, счита още политическия анализатор.
Според него Слави Трифонов не може да ръководи без протестните партии, а протестните партии от своя страна би трябвало да признаят, че доста от хората, които са дали своят вот за тях, в действителност не ги харесват. Всички партии би трябвало да седнат, да си признаят тези неща и да реализират единодушие, разяснява политическият анализатор.
Според политолога Ивайло Динев има едно връщане на политиката, оживление в политическия развой, сменяне на властовите пластове и смяна в настройката на хората.
„ Някои дълготрайни трендове, които характеризират българското общество, към момента участват и едно от тях е неналичието на доверие “, означи обаче той. Според него в този момент имаме липса на доверие сред протестните партии, липса на доверие към доскоршната съпротива.
„ Ключово е да схванат, че договаряния се водят първо, когато имаш доверие в отсрещната страна, че тези договаряния имат равностойна позиция за всеки от участниците “, изясни политологът.
„ На изборите, и на тези и на предходните, които се случиха, нямаше един победител, а спечелили. Победител в действителност е протестното придвижване, което фрагментирано беше показано от няколко протестни партии “, разясни Ивайло Динев.
Според него има потребност от едно съдружно съглашение, консенсус и намиране на общи цели за една – две години напред.
„ Устните сделки в една такава обстановка не правят работа. В обстановка на изравнени сили има все по-голяма потребност от обявление на цели и сключване на съглашения, което да даде по-стабилна основа на една фрагментирано държавно управление “, счита политологът Ивайло Динев.
Според него се следят доста плаващи болшинства и опити на другите играчи, които поддържат такова нещо просто, с цел да не се върне Бойко Борисов.
По думите му политическият спор е деиделогизиран, няма систематични послания. „ От една страна Слави Трифонов предлага експертен кабинет, който е с доста явен десен стопански специалист, а в идващия кабинет, който се предлага в този момент, няма подобен профил “, уточни Кузман Илиев.
„ Трябваше да се поеме отговорност и Слави Трифонов с лицето си да се опита да предложи действителни решения и да поеме отговорност. Дърпането и скриването от такава е просто бягство и боязън, тъй като не знае какво да прави “, счита още политическия анализатор.
Според него Слави Трифонов не може да ръководи без протестните партии, а протестните партии от своя страна би трябвало да признаят, че доста от хората, които са дали своят вот за тях, в действителност не ги харесват. Всички партии би трябвало да седнат, да си признаят тези неща и да реализират единодушие, разяснява политическият анализатор.
Според политолога Ивайло Динев има едно връщане на политиката, оживление в политическия развой, сменяне на властовите пластове и смяна в настройката на хората.
„ Някои дълготрайни трендове, които характеризират българското общество, към момента участват и едно от тях е неналичието на доверие “, означи обаче той. Според него в този момент имаме липса на доверие сред протестните партии, липса на доверие към доскоршната съпротива.
„ Ключово е да схванат, че договаряния се водят първо, когато имаш доверие в отсрещната страна, че тези договаряния имат равностойна позиция за всеки от участниците “, изясни политологът.
„ На изборите, и на тези и на предходните, които се случиха, нямаше един победител, а спечелили. Победител в действителност е протестното придвижване, което фрагментирано беше показано от няколко протестни партии “, разясни Ивайло Динев.
Според него има потребност от едно съдружно съглашение, консенсус и намиране на общи цели за една – две години напред.
„ Устните сделки в една такава обстановка не правят работа. В обстановка на изравнени сили има все по-голяма потребност от обявление на цели и сключване на съглашения, което да даде по-стабилна основа на една фрагментирано държавно управление “, счита политологът Ивайло Динев.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ




