Парадокс: Глобиха мъж два пъти за висока скорост в един и същи ден и място, с различни суми
Два фиша за пътно нарушаване от един и същи ден, час и място, само че за разнообразни суми са издадени на водач от София. Глобите са издадени в границите на три месеца, само че лидерът го вижда едвам, откакто ги заплаща.
Цветан Петров, който е наследник на пострадалия, сподели фишовете , които е получил татко му. „ Нарушението е от 16 октомври предходната година, само че получихме първия фиш през юли тази година. Нарушението е за превишаване на скоростта със 17 километра в час на територията на община Правец. Този фиш беше обезщетен. Но предходната седмица – на 21 октомври, при рутинна инспекция татко ми е бил спрян. Полицаите откриват, че той има различен невръчен фиш. Глобата е 300 лв. за превишаване на скоростта със 32 километра в час. Нея също я платихме ”, показва мъжа, предава
От фишовете обаче излиза наяве, че те са издадени за едно и също нарушаване, в същия регион, с идентична дата и час. „ Дори една и съща е и мобилната камера , която го е снимала нарушаването, само че се оказва, че са две разнообразни нарушавания, което е абсурд. В първия случай санкцията беше 50 лв., от която платихме 35 лв. поради отстъпката. Във втория случай – от дължими 300 лв. платихме 210 лв. – още веднъж поради отстъпката ”, съобщи Цветан Петров.
Той акцентира, че към момента не се е свързвал с полицията , с цел да разбере за какво има повтаряне на фиша. „ Подобно нещо не ми се случва за пръв път. Имам сходни случаи и със служебния си автомобил. Пак октомври предходната година съм превишил скоростта със служебната кола. В службата получихме два фиша, които са издадени за нарушаване, което е осъществено в границите на три минути на едно и също място от една и съща камера, която ме е снимала ”, описа той.
И добави, че компанията му е изпратила писмо до Министерство на вътрешните работи с запитване по проблема. „ От отговора на Министерство на вътрешните работи излиза наяве, че е осъществена инспекция и единия от фишовете е анулиран. Но не излиза наяве дали става дума за софтуерна неточност , неизправна камера или друго ” , уточни той.
Цветан Петров, който е наследник на пострадалия, сподели фишовете , които е получил татко му. „ Нарушението е от 16 октомври предходната година, само че получихме първия фиш през юли тази година. Нарушението е за превишаване на скоростта със 17 километра в час на територията на община Правец. Този фиш беше обезщетен. Но предходната седмица – на 21 октомври, при рутинна инспекция татко ми е бил спрян. Полицаите откриват, че той има различен невръчен фиш. Глобата е 300 лв. за превишаване на скоростта със 32 километра в час. Нея също я платихме ”, показва мъжа, предава
От фишовете обаче излиза наяве, че те са издадени за едно и също нарушаване, в същия регион, с идентична дата и час. „ Дори една и съща е и мобилната камера , която го е снимала нарушаването, само че се оказва, че са две разнообразни нарушавания, което е абсурд. В първия случай санкцията беше 50 лв., от която платихме 35 лв. поради отстъпката. Във втория случай – от дължими 300 лв. платихме 210 лв. – още веднъж поради отстъпката ”, съобщи Цветан Петров.
Той акцентира, че към момента не се е свързвал с полицията , с цел да разбере за какво има повтаряне на фиша. „ Подобно нещо не ми се случва за пръв път. Имам сходни случаи и със служебния си автомобил. Пак октомври предходната година съм превишил скоростта със служебната кола. В службата получихме два фиша, които са издадени за нарушаване, което е осъществено в границите на три минути на едно и също място от една и съща камера, която ме е снимала ”, описа той.
И добави, че компанията му е изпратила писмо до Министерство на вътрешните работи с запитване по проблема. „ От отговора на Министерство на вътрешните работи излиза наяве, че е осъществена инспекция и единия от фишовете е анулиран. Но не излиза наяве дали става дума за софтуерна неточност , неизправна камера или друго ” , уточни той.
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ