Експерт: Зависимостта на Русия от Китай ще расте много бързо
ДВ беседва с анализатора от Московския център „ Карнеги “ Александър Габуев за въздействието на войната против Украйна върху руско-китайските връзки и за проблемите пред Русия.
Как ще се отрази войната на Русия против Украйна на руско-китайските връзки?
Александър Габуев: Тя ще форсира процесите, които към този момент се обрисуваха. Русия и Китай са страни с друг капацитет – имат друг Брутният вътрешен продукт, както и механически капацитет. Те са в симбиоза между тях, това е потребно и за двете страни, само че връзките са асиметрични. Китай усилва своята мощност, до момента в който Русия тъпчеше на едно място още преди войната. След нашествието стопанската система ѝ отслабна още повече, страната губи и от демографския си капацитет. Следователно в този тандем Китай получава доста по-голяма тежест, а зависимостта на Русия от Китай в следствие от тази война доста бързо ще нараства.
Можем ли изрично да твърдим, че в тази война Китай поддържа Русия?
Александър Габуев: Китай не е безпристрастен. Китай заема позиция, която дава отговор на неговите ползи. Безусловно положителните връзки с Русия са приоритет за Китай. Пекин има интерес от това в Русия да се задържи на власт един песимистичен към Запада режим, а в този смисъл режимът на Путин го устройва изцяло. Превръщането на Русия в прозападна страна би било същински призрачен сън за Китай. От друга страна Китай е доста заинтригуван да получава съветски запаси и най-новите съветски оръжейни технологии. И в този смисъл тази война частично е преференциална за Китай.
В същото време Китай е доста подвластен от западните пазари, западните технологии и достъпа до капитали. И той схваща, че в случай че недвусмислено поддържа Русия, вторичните наказания ще нанесат доста мощен удар по китайската стопанска система. Затова Пекин жонглира. Той споделя това, което сътрудниците му желаят да чуят от него: на Запада - че за него е значим суверенитетът на Украйна, че Крим е част от Украйна, и че не признава нови референдуми; а пред Русия твърди, че НАТО е отговорен за всичко и че Китай не поддържа никакви едностранни наказания.
Малко преди началото на войната Китай и Русия направиха изказване за по този начин нареченото другарство без граници. Сдобива ли се то с граница в този момент, когато Путин заплашва целия свят с нуклеарно оръжие? Възможно ли е това да се окаже алена линия за Китай?
Александър Габуев: Не мисля, че всичко, което споделят Си Дзинпин или Владимир Путин, би трябвало да се приема безусловно и да му се има вяра. Путин сподели преди няколко години, че Русия няма да завладява Крим при никакви обстоятелства; сподели, че почита териториалната целокупност на Украйна. Затова считам, че когато Русия и Китай настояват, че тяхното другарство няма граници, това е пресилено. То има за цел да покаже, че връзките са доста значими и за двете страни. Но нищо повече.
Ако Русия употребява нуклеарно оръжие, не знаем дали това ще бъде алена линия за Китай. Защото тук е доста значимо, че китайско-американските връзки също се утежняват. Съединени американски щати се пробват да вкарат Китай в коалиция от страни, които биха убедили Путин да не употребява нуклеарни оръжия. Но за това Китай би трябвало да заплаши Русия с нещо, т.е. да употребява своя капацитет за договаряния с нея. Например да ѝ каже, че Китай няма да вземе нито капчица съветски нефт, в случай че Москва реши да удари Украйна и с нуклеарно оръжие. Но Китай не е подготвен да направи това. Следователно, в случай че не се подобрят връзките сред Съединени американски щати и Китай, няма да забележим и по-твърда китайска политика, ориентирана към това да възпре Русия от потреблението на нуклеарни оръжия.
След като Европа наложи наказания на Русия поради войната против Украйна, Москва се преориентира към Азия, в това число към китайския пазар на първични материали. Можем ли да кажем, че Русия се трансформира в суровинен придатък на Китай?
Александър Габуев: Русия беше суровинен придатък на Европейския съюз и в тази роля нямаше нищо срамно. Сега Русия ще бъде принудена да се преориентира към Китай, най-малко в търговията с газ. Русия няма технологии за създаване на уреди за полутечен природен газ и затова ще разчита единствено на доставки по тръбопроводи. Ще са нужни към 6 години за прокарването на тръба от Ямал и Западен Сибир до Китай, което ще разреши да бъде доближат оптимален потенциал от 50 милиарда кубически метра, които се разискват. А откакто излезе на китайския пазар, Русия ще се изправи пред обстоятелството, че ще бъде подвластна от него. Китай също ще диктува своя ценова политика, която е преференциална за самия него.
Излиза, че Китай може единствено да завоюва от войната на Русия против Украйна?
Александър Габуев: Китай в действителност печели в доста връзки - както във връзка с силата, по този начин и във връзка с възходящата взаимозависимост на Русия от Китай. Друг е въпросът, че общият декор се трансформира доста заради войната. Цените на въглеводородите порастват, а това е неприятно за Китай. Има и продоволствена рецесия. Това също не е добре за Китай. Освен това Съединени американски щати непрекъснато го сочат с пръст, а европейците му задават неуместни въпроси по отношение на Путин. И Пекин е заставен да дава отговор, че не го поддържа. Че Русия е сътрудник и комшия на Китай, заради което не може елементарно да се откаже от него. Но като цяло виждам доста преимущества за Китай от войната в Украйна.
Автор: Наталия Смоленцева
Как ще се отрази войната на Русия против Украйна на руско-китайските връзки?
Александър Габуев: Тя ще форсира процесите, които към този момент се обрисуваха. Русия и Китай са страни с друг капацитет – имат друг Брутният вътрешен продукт, както и механически капацитет. Те са в симбиоза между тях, това е потребно и за двете страни, само че връзките са асиметрични. Китай усилва своята мощност, до момента в който Русия тъпчеше на едно място още преди войната. След нашествието стопанската система ѝ отслабна още повече, страната губи и от демографския си капацитет. Следователно в този тандем Китай получава доста по-голяма тежест, а зависимостта на Русия от Китай в следствие от тази война доста бързо ще нараства.
Можем ли изрично да твърдим, че в тази война Китай поддържа Русия?
Александър Габуев: Китай не е безпристрастен. Китай заема позиция, която дава отговор на неговите ползи. Безусловно положителните връзки с Русия са приоритет за Китай. Пекин има интерес от това в Русия да се задържи на власт един песимистичен към Запада режим, а в този смисъл режимът на Путин го устройва изцяло. Превръщането на Русия в прозападна страна би било същински призрачен сън за Китай. От друга страна Китай е доста заинтригуван да получава съветски запаси и най-новите съветски оръжейни технологии. И в този смисъл тази война частично е преференциална за Китай.
В същото време Китай е доста подвластен от западните пазари, западните технологии и достъпа до капитали. И той схваща, че в случай че недвусмислено поддържа Русия, вторичните наказания ще нанесат доста мощен удар по китайската стопанска система. Затова Пекин жонглира. Той споделя това, което сътрудниците му желаят да чуят от него: на Запада - че за него е значим суверенитетът на Украйна, че Крим е част от Украйна, и че не признава нови референдуми; а пред Русия твърди, че НАТО е отговорен за всичко и че Китай не поддържа никакви едностранни наказания.
Малко преди началото на войната Китай и Русия направиха изказване за по този начин нареченото другарство без граници. Сдобива ли се то с граница в този момент, когато Путин заплашва целия свят с нуклеарно оръжие? Възможно ли е това да се окаже алена линия за Китай?
Александър Габуев: Не мисля, че всичко, което споделят Си Дзинпин или Владимир Путин, би трябвало да се приема безусловно и да му се има вяра. Путин сподели преди няколко години, че Русия няма да завладява Крим при никакви обстоятелства; сподели, че почита териториалната целокупност на Украйна. Затова считам, че когато Русия и Китай настояват, че тяхното другарство няма граници, това е пресилено. То има за цел да покаже, че връзките са доста значими и за двете страни. Но нищо повече.
Ако Русия употребява нуклеарно оръжие, не знаем дали това ще бъде алена линия за Китай. Защото тук е доста значимо, че китайско-американските връзки също се утежняват. Съединени американски щати се пробват да вкарат Китай в коалиция от страни, които биха убедили Путин да не употребява нуклеарни оръжия. Но за това Китай би трябвало да заплаши Русия с нещо, т.е. да употребява своя капацитет за договаряния с нея. Например да ѝ каже, че Китай няма да вземе нито капчица съветски нефт, в случай че Москва реши да удари Украйна и с нуклеарно оръжие. Но Китай не е подготвен да направи това. Следователно, в случай че не се подобрят връзките сред Съединени американски щати и Китай, няма да забележим и по-твърда китайска политика, ориентирана към това да възпре Русия от потреблението на нуклеарни оръжия.
След като Европа наложи наказания на Русия поради войната против Украйна, Москва се преориентира към Азия, в това число към китайския пазар на първични материали. Можем ли да кажем, че Русия се трансформира в суровинен придатък на Китай?
Александър Габуев: Русия беше суровинен придатък на Европейския съюз и в тази роля нямаше нищо срамно. Сега Русия ще бъде принудена да се преориентира към Китай, най-малко в търговията с газ. Русия няма технологии за създаване на уреди за полутечен природен газ и затова ще разчита единствено на доставки по тръбопроводи. Ще са нужни към 6 години за прокарването на тръба от Ямал и Западен Сибир до Китай, което ще разреши да бъде доближат оптимален потенциал от 50 милиарда кубически метра, които се разискват. А откакто излезе на китайския пазар, Русия ще се изправи пред обстоятелството, че ще бъде подвластна от него. Китай също ще диктува своя ценова политика, която е преференциална за самия него.
Излиза, че Китай може единствено да завоюва от войната на Русия против Украйна?
Александър Габуев: Китай в действителност печели в доста връзки - както във връзка с силата, по този начин и във връзка с възходящата взаимозависимост на Русия от Китай. Друг е въпросът, че общият декор се трансформира доста заради войната. Цените на въглеводородите порастват, а това е неприятно за Китай. Има и продоволствена рецесия. Това също не е добре за Китай. Освен това Съединени американски щати непрекъснато го сочат с пръст, а европейците му задават неуместни въпроси по отношение на Путин. И Пекин е заставен да дава отговор, че не го поддържа. Че Русия е сътрудник и комшия на Китай, заради което не може елементарно да се откаже от него. Но като цяло виждам доста преимущества за Китай от войната в Украйна.
Автор: Наталия Смоленцева
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ