Думите магистрат и тържище би трябвало да са несъвместими. Не

„ Думите магистрат и пазарище би трябвало да са несъвместими. Не знам дали и защо би се продал някой, тъй като думата пазарище допуска замяна на стойности, само че тъй като магистратите имат избрана функционалност в обществото, продажбата на тази функционалност на тяхната позиция за нещо, което съставлява материална полза или бъдеща кариера, би трябвало да е изцяло несъвместимо. “

Това съобщи в ефира на Euronews PrimeTime арбитър Атанаска Дишева, един от членовете на Висшия правосъден съвет (ВСС).

„ През последните две-три седмици, цялостен месец съвсем, има огромно придвижване на пластове, сили, настроения, планове, изявявани стремежи, в това число на всякакви форми на закани – къде вербални, къде вадене на остарели каузи “, разяснява Дишева свадите в правосъдната система.

По думите ѝ събитията са доста динамични и работят разнообразни сили.
От години има изказвания, че избрани членове на Висш съдебен съвет са нечии хора и гласоподават или вземат участие във вземането на решения заради нечия непозната воля.
Според Дишева има всеобщо чувство, че решенията във Висш съдебен съвет се взимат другаде и уточни, че основният прокурор Иван Гешев към този момент даже не се тормози да каже намерено, че може да натисне членове на Съвета или по някакъв метод да влияе на магистрати.

„ Имам чувството, че към този момент няма даже терзание да се приказва, че има избрани въздействия “, добави тя.

По думите ѝ е явно, че органите, които имат отговорности по закон да се занимават с следствие на закононарушения и поддържане на обвинявания пред съда, не се оправят с тези си отговорности.
Образуването на тълкувателно решение пред Конституционния съд не е съображение за прекъсване на процедурата по предварително освобождение на основния прокурор.
„ Обосновано е да се допуска, че шестимата членове на Висш съдебен съвет, които са създали това предложение за освобождение на Гешев, би следвало го поддържат. Само че един от подписалите се в обществено свое изказване беше споделил, че е въпрос на доказване, което аз кардинално споделям “, разяснява Дишева.

Според нея е въпрос на доказване в границите на производството дали обвиняванията са издържани, т.е. Гешев по някакъв метод е оказал въздействие да взе участие прословутият израелски специалист при оглед на местопроизшествието или директно по-късно.

Целия диалог вижте във видеото.