“Безразличието винаги е приятел на врага”. 6 значими речи за правата на човека
Думите имат изключителна мощност. Бидейки в устите на умели оратори, те са способни да въодушевяват, лекуват и сплотяват големи маси от хора. А коя идея може да бъде по-вдъхновяваща от битката за човешките права?
Тези шестима оратори се застъпват за тъждество, независимост и достолепие. Общото сред всички тях е вярата, че посредством свободната тирада могат да трансформират средата, в която всички живеем.
1. Елинор Рузвелт, " Борбата за човешки права ", 1948 година
Нека стартираме с първата дама на правата на индивида - Елинор Рузвелт, с нейната известна тирада " Борбата за права на индивида " от 1948 година
" Не бива да се заблуждаваме по отношение на това какво е свободата. Основните права на индивида са елементарни и елементарно разбираеми: независимост на словото и свободна преса; независимост на религията и богослужението; независимост на събранията и право на петиции; правото на хората да бъдат сигурни в домовете си и свободни от безпричинно претършуване и изземване, както и от случаен арест и наказване. "
2. Мартин Лутър Кинг, " Имам една фантазия ", 1963 година
Продължаваме с една от най-разпознаваемите речи на XX век - " Имам една фантазия " на Мартин Лутър Кинг младши от 1963 година
" Мечтая един ден тази нация да се издигне и да живее съгласно същинското значение на своето верую: „ Ние одобряваме тази истина за даденост: всички хора са основани равни “.
3. Емелин Панкхърст, " Свобода или гибел ", 1913 година
Великите речи имат навика да се свързват с времена на безредици. Борбата за изборни права на дамите е изпъстрена с мощни речи, осъждащи неравенството - ето една от най-известните на Емелин Панкхърст от 1913 година, " Свобода или гибел ".
" Човешкият живот за нас е заветен, само че ние споделяме, че в случай че би трябвало да се жертва някакъв живот, той ще бъде нашият; няма да го създадем сами, само че ще сложим врага в състояние, в което ще би трябвало да избира сред това да ни даде независимост или да ни даде гибел. "
4. Харолд Макмилан, " Вятърът на смяната ", 1960 година
Понякога мястото на речта акцентира нейното влияние. Тук Харолд Макмилан се обръща към южноафриканския парламент във връзка расовата дискриминация и робството в речта си " Вятърът на смяната " от 1960 година
" Вятърът на смяната духа на този континент и без значение дали ни харесва, или не, това повишаване на националното схващане е политически факт. Всички ние би трябвало да го приемем като факт и националните ни политики би трябвало да се преценяват с него. "
5. Нелсън Мандела, " Готов съм да умра ", 1964 година
Четири години по-късно, през 1964 година, в същата страна Нелсън Мандела е съден по обвиняване в бойкот и произнася следната тирада от подсъдимата пейка:
" През целия си живот съм се посветил на битката на африканския народ. Борил съм се против господството на белите и против господството на черните. Пазех идеала за демократично и свободно общество, в което всички хора живеят дружно в естетика и с равни благоприятни условия. Това е блян, за който се надявам да пребивавам и да реализира. Но в случай че се наложи, това е блян, за който съм подготвен да умра. "
6. Ели Визел, " Опасностите на безразличието "
Ето по какъв начин Ели Визел, оживял от Холокоста, се обръща към президента Клинтън през 1999 година и приказва за " Опасностите на безразличието ". Днес тази тирада има изключителна тежест в подтекста на съветската експанзия в Украйна.
" Безразличието не провокира отговор. Безразличието не е отговор. Безразличието не е начало, то е край. И по тази причина безразличието постоянно е другар на врага, тъй като е от изгода за агресора - в никакъв случай за неговата жертва, чиято болежка се ускорява, когато се усеща забравена. Политическият пандизчия в килията си, гладните деца, бездомните бежанци - да не откликнем на тежкото им състояние, да не облекчим самотата им, като им предложим искрица вяра, значи да ги изхвърлим от човешката памет. И отричайки тяхната човещина, ние предаваме своята лична. "
Тези шестима оратори се застъпват за тъждество, независимост и достолепие. Общото сред всички тях е вярата, че посредством свободната тирада могат да трансформират средата, в която всички живеем.
1. Елинор Рузвелт, " Борбата за човешки права ", 1948 година
Нека стартираме с първата дама на правата на индивида - Елинор Рузвелт, с нейната известна тирада " Борбата за права на индивида " от 1948 година
" Не бива да се заблуждаваме по отношение на това какво е свободата. Основните права на индивида са елементарни и елементарно разбираеми: независимост на словото и свободна преса; независимост на религията и богослужението; независимост на събранията и право на петиции; правото на хората да бъдат сигурни в домовете си и свободни от безпричинно претършуване и изземване, както и от случаен арест и наказване. "
2. Мартин Лутър Кинг, " Имам една фантазия ", 1963 година
Продължаваме с една от най-разпознаваемите речи на XX век - " Имам една фантазия " на Мартин Лутър Кинг младши от 1963 година
" Мечтая един ден тази нация да се издигне и да живее съгласно същинското значение на своето верую: „ Ние одобряваме тази истина за даденост: всички хора са основани равни “.
3. Емелин Панкхърст, " Свобода или гибел ", 1913 година
Великите речи имат навика да се свързват с времена на безредици. Борбата за изборни права на дамите е изпъстрена с мощни речи, осъждащи неравенството - ето една от най-известните на Емелин Панкхърст от 1913 година, " Свобода или гибел ".
" Човешкият живот за нас е заветен, само че ние споделяме, че в случай че би трябвало да се жертва някакъв живот, той ще бъде нашият; няма да го създадем сами, само че ще сложим врага в състояние, в което ще би трябвало да избира сред това да ни даде независимост или да ни даде гибел. "
4. Харолд Макмилан, " Вятърът на смяната ", 1960 година
Понякога мястото на речта акцентира нейното влияние. Тук Харолд Макмилан се обръща към южноафриканския парламент във връзка расовата дискриминация и робството в речта си " Вятърът на смяната " от 1960 година
" Вятърът на смяната духа на този континент и без значение дали ни харесва, или не, това повишаване на националното схващане е политически факт. Всички ние би трябвало да го приемем като факт и националните ни политики би трябвало да се преценяват с него. "
5. Нелсън Мандела, " Готов съм да умра ", 1964 година
Четири години по-късно, през 1964 година, в същата страна Нелсън Мандела е съден по обвиняване в бойкот и произнася следната тирада от подсъдимата пейка:
" През целия си живот съм се посветил на битката на африканския народ. Борил съм се против господството на белите и против господството на черните. Пазех идеала за демократично и свободно общество, в което всички хора живеят дружно в естетика и с равни благоприятни условия. Това е блян, за който се надявам да пребивавам и да реализира. Но в случай че се наложи, това е блян, за който съм подготвен да умра. "
6. Ели Визел, " Опасностите на безразличието "
Ето по какъв начин Ели Визел, оживял от Холокоста, се обръща към президента Клинтън през 1999 година и приказва за " Опасностите на безразличието ". Днес тази тирада има изключителна тежест в подтекста на съветската експанзия в Украйна.
" Безразличието не провокира отговор. Безразличието не е отговор. Безразличието не е начало, то е край. И по тази причина безразличието постоянно е другар на врага, тъй като е от изгода за агресора - в никакъв случай за неговата жертва, чиято болежка се ускорява, когато се усеща забравена. Политическият пандизчия в килията си, гладните деца, бездомните бежанци - да не откликнем на тежкото им състояние, да не облекчим самотата им, като им предложим искрица вяра, значи да ги изхвърлим от човешката памет. И отричайки тяхната човещина, ние предаваме своята лична. "
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ