Дрифтър от Асеновград успя да отърве солено наказание. Младежът е

Дрифтър от Асеновград съумя да отърве солено наказване. Младежът е заловен да подвига пушилка и да усуква мощното си возило по улица в града. На метри от спонтанната сцена е имало полицейски патрул, който станал директен очевидец на сцените с аромат на изгорели гуми. 

Униформените последвали джигита и го спрели малко откакто потеглил лудо. Последвало сформиране на акт, с който водачът е санкциониран с два бона, а книжката му се лишава за 24 месеца. Дрифтърът не останал удовлетворен и обжалвал наказването пред съда. В последна сметка магистратите от Асеновград го анулират, като повода е куриозна. Копието на акта, което е връчено на водача, е изцяло нечетливо. 

" Актът е формиран в наличието на нарушителя и на двама очевидци – очевидци. Нарушителят е подписал този АУАН и му е връчен образец. Приложен по делото като документално доказателство същият е тотално неразбираем. От него нищо не се схваща. Нарушителят не може от него да разбере какви нарушавания са му вменени и да подаде възражения по тях, не може да разчете датите, мястото, събитията на вменените нарушавания и да види какви правни квалификации са им дадени. Тоест, това води до действителна липса на връчване на този акт за определяне на адм.нарушение, с което изцяло се нарушава правото на отбрана на жалбоподателя по метод и степен, които вършат невероятно упражняването на правото на отбрана. Не може да се реши дали този акт съдържа реквизитите, защото е нечетливо копие, а без значение е дали оригиналът ги съдържа, защото не той се връчва за запознаване на нарушителя ", гласят претекстовете на съда. 

От решението следва, че Министерство на вътрешните работи би трябвало да поеме разноските по делото. Те са в размер на 300 лева Решението може да се апелира пред Административния съд в града под тепетата.