Проф. Димитров: КЕВР е беззъб регулатор
„ Драмата, която се разиграва, е резултат от неуспеха в Закона за енергетиката. Това е един провален закон с големи недостатъци. Той не е въвел позволителен режим за придобиване на дялово присъединяване. Съответно КЕВР е един беззъб регулатор, който не може да управлява акционерите в ЕРП-тата ", съобщи в „ Здравей, България проф. Валери Димитров от Консултативния съвет по законодателство към Народното събрание.
По думите му страната би трябвало неотложно да промени Закона за енергетиката и да се вкара позволителен режим за придобиване на дялово присъединяване в енергийни сдружения. КЕВР да позволява придобиването, което да се приложи и по висящия проблем с ЧЕЗ.
„ Докато няма договорка, нашите институции действително нямат съображение да се самосезират по договорката за ЧЕЗ. Както банковото дело, по този начин и енергетиката са особени действия, заради което се контролират от няколко закона. В този смисъл законът дава задоволително съображение на регулатора да управлява всички действия и има доста мощен инструмент да отнеме лиценз. Но това става след, а не преди ", на мнение е енергийният специалист проф. Атанас Тасев.
„ КЕВР няма надзорната и разрешителна власт, която имат Българска народна банка и Комисията за финансов контрол (КФН) и това е големият проблем. Ето за какво е беззъб регулатор. Законът не вкарва този позволителен режим и за мен това е нормативен неуспех. Резултатът от това е, че в този момент страната би трябвало да купува надали не дялово присъединяване, с цел да управлява нещата ", разяснява още проф. Валери Димитров.
„ Тази договорка ще бъде извънредно комплицирана, само че ходовете, които бяха направени, първо трябваше да погасят напрежението в обществото ", на мнение е проф. Атанас Тасев.
По думите му страната би трябвало неотложно да промени Закона за енергетиката и да се вкара позволителен режим за придобиване на дялово присъединяване в енергийни сдружения. КЕВР да позволява придобиването, което да се приложи и по висящия проблем с ЧЕЗ.
„ Докато няма договорка, нашите институции действително нямат съображение да се самосезират по договорката за ЧЕЗ. Както банковото дело, по този начин и енергетиката са особени действия, заради което се контролират от няколко закона. В този смисъл законът дава задоволително съображение на регулатора да управлява всички действия и има доста мощен инструмент да отнеме лиценз. Но това става след, а не преди ", на мнение е енергийният специалист проф. Атанас Тасев.
„ КЕВР няма надзорната и разрешителна власт, която имат Българска народна банка и Комисията за финансов контрол (КФН) и това е големият проблем. Ето за какво е беззъб регулатор. Законът не вкарва този позволителен режим и за мен това е нормативен неуспех. Резултатът от това е, че в този момент страната би трябвало да купува надали не дялово присъединяване, с цел да управлява нещата ", разяснява още проф. Валери Димитров.
„ Тази договорка ще бъде извънредно комплицирана, само че ходовете, които бяха направени, първо трябваше да погасят напрежението в обществото ", на мнение е проф. Атанас Тасев.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ




