Отворено писмо до всички, които обичат Родината ни България
Драги сънародници,
Обръщам се към всички вас от висотата на моите 92 години, минал през голям брой професионални, политически и държавнически функционалности. Реших се на това послание с ясното схващане, че Родината ни претърпява един доста сериозен исторически миг, а хората от моето потомство с опит във вътрешната и външна политика останахме малко на брой. Като споделям сериозен миг, имам поради, че в този момент, а не по-късно, се взема решение дали България да я има или не.
В последните две десетилетия се смениха ръководства на страната от компрадорски вид, които в собствен, личен интерес сложиха страната в цялостно външно послушание, пренебрегвайки националните ни ползи. Не е нужно да се разстилам в образци, тъй като всички виждат, че няма област от публичния и стопански живот, в която да не сме на последно място в Европейски Съюз и освен там. Намираме се в условия на демографски срив и тръгнахме по „ пързалката на финансова задлъжнялост “. Като овладяха основните медии, интензивно ни убеждаваха, че отводът от народен суверенитет и демонстриране на преданост към тъй наречените евроатлантически полезности е само вероятния път за България.
Защо считам, че страната ни се намира в изключително сериозен, исторически миг:
Първо – дребна България заема страгегическо място на Балканите и е обект от особенна значимост за всички огромни сили в миг на извънредно напрежение в геополитическото опълчване. Не ще и подозрение, че всички те имат метод към Република България изхождайки САМО от своите лични ползи. За нас е екзистенционално значимо в тия условия да имаме държавно ръководство, което да формулира и организира наши интернационалните позиции изхождайки САМО от нашите лични национални ползи.
Второ – като се присъединихме към Европейски Съюз и изцяло отворихме нашия вътрешен пазар за европейските артикули и капитали, нашите ръководещи не опазиха аграрния-сектор на стопанската система ни приемайки по-низки субсидии в земеделието по съпоставяне със старите страни членки, което го сложи в неравноправни конкурентни условия. Отказахме се от регулации в капиталовата политика, в резултат на което непознатите вложения в Република България се оказаха, съвсем извънредно, в областта на услугите, а не в промишлеността и облагите им на процедура доведоха до приключване на народен приход.
Трето – изключително нездравословна за страната в последните две десетилетия беше неналичието на отбрана на националните ни ползи в енергийната област. Отказът, под външен диктат, от огромните енергийни планове петролопровода Бургас-Александруполис, АЕЦ Белене и Южен поток костват загуби на милиарди лв. годишно за България. Наред с това се лишихме от значима опция за отбрана на националната ни сигурност.
Четвърто – ръководещите през последния четвърт век позволиха непознати фондации да финансират груба интервенция във вътрешно-политическия живот на страната, като наемаха голям брой формирания за оказване въздействие при решение на значими за страната въпроси в полза на външни, а не нашите български ползи. Оправданието, че възбраната на тази интервенция опонира на поети отговорности с участието ни в Европейски Съюз, се опровергава от опита на Унгария. В това направление стои и външната намеса(чрез платени сътрудници за влияние) посредством култивиране на публичното мнение по отношение на това кои са същинските външни закани за нашата национална сигурност в жестоко несъгласие с действителността.
Пето – за целия интервал на новата ни история до началото на 21 век, на българска територия не е допускано установяването на непознати военни бази, до момента в който в този момент компрадорската управническа върхушка одобри безплатното определяне на наша територия военни бази на Съединени американски щати, с което е жестоко нарушен суверенитета на България и е основана действителна заплаха от превръщането на страната ни във фронтова страна, при която ориста и се взема решение не от суверена, българския народ, а от решения вземани във Вашингтон. Тук сме длъжни да посочим, че при вземането на решение касаещо ориста на народа от този тип, не е зачетено наличието на чл.1 ал.(3) от Конституцията.
В практиката на демократичните страни решения от сходен темперамент, се взимат единствено след народен референдум, отразяващ решението на суверена, какъвто тук не бе прибавен и това слага под подозрение законността на непознатите военни бази на българска територия.
Шесто – надълбоко корумпираната партия ГЕРБ е „ в сглобка “, само че за 12 години на власт, тя натрупа големи финансови запаси и овладя със свои клиенти държавния уред и огромна част от локалната власт. В този исторически сериозен миг от най-първостепенна значимост са не идеологическите, етнокултурните и даже класовите разлики, а обединяването на народа към императива възобновяване на суверенитета на България.
Като се вглеждам и претеглям вероятните политически субекти, които могат да станат мотор на тази смяна, виждам тази опция най-много в програмата и фрагментите на Политическа партия Възраждане в единство с ЛЕВИЦАТА.
Мнозина политически наблюдаващи предсказват, че една политическа мощ има късмет за триумф в случай че бъде „ припозната “ от някоя от огромните международни сили. Е, в случай че това е единственият късмет за триумф, то това би означавало, че националния ни суверенитет е фантазия. Опитът на Унгария и Полша, обаче, демонстрира, че това не е по този начин, а националният суверенитет е защитим и при изискванията на участие в Европейски Съюз и НАТО в случай че ръководещите политически сили слагат националният интерес като основен критерии в интернационалната политика на страната си.
В модерни условия не митингите и събранията играят тази роля, а на първо място медиите и най-много огромните малките екрани. Ето за какво, държавното управление би трябвало да обезпечи еднакъв късмет на всички партии и обединения в предизборната акция, което на практика значи еднообразно телевизионно време на всички участници , като приложи съответни административни и финансови ограничения и надзор за тази цел. Без такива ограничения, демокрацията се трансформира във фарс.
Стоян Жулев
София, октомври 2023
Обръщам се към всички вас от висотата на моите 92 години, минал през голям брой професионални, политически и държавнически функционалности. Реших се на това послание с ясното схващане, че Родината ни претърпява един доста сериозен исторически миг, а хората от моето потомство с опит във вътрешната и външна политика останахме малко на брой. Като споделям сериозен миг, имам поради, че в този момент, а не по-късно, се взема решение дали България да я има или не.
В последните две десетилетия се смениха ръководства на страната от компрадорски вид, които в собствен, личен интерес сложиха страната в цялостно външно послушание, пренебрегвайки националните ни ползи. Не е нужно да се разстилам в образци, тъй като всички виждат, че няма област от публичния и стопански живот, в която да не сме на последно място в Европейски Съюз и освен там. Намираме се в условия на демографски срив и тръгнахме по „ пързалката на финансова задлъжнялост “. Като овладяха основните медии, интензивно ни убеждаваха, че отводът от народен суверенитет и демонстриране на преданост към тъй наречените евроатлантически полезности е само вероятния път за България.
Защо считам, че страната ни се намира в изключително сериозен, исторически миг:
Първо – дребна България заема страгегическо място на Балканите и е обект от особенна значимост за всички огромни сили в миг на извънредно напрежение в геополитическото опълчване. Не ще и подозрение, че всички те имат метод към Република България изхождайки САМО от своите лични ползи. За нас е екзистенционално значимо в тия условия да имаме държавно ръководство, което да формулира и организира наши интернационалните позиции изхождайки САМО от нашите лични национални ползи.
Второ – като се присъединихме към Европейски Съюз и изцяло отворихме нашия вътрешен пазар за европейските артикули и капитали, нашите ръководещи не опазиха аграрния-сектор на стопанската система ни приемайки по-низки субсидии в земеделието по съпоставяне със старите страни членки, което го сложи в неравноправни конкурентни условия. Отказахме се от регулации в капиталовата политика, в резултат на което непознатите вложения в Република България се оказаха, съвсем извънредно, в областта на услугите, а не в промишлеността и облагите им на процедура доведоха до приключване на народен приход.
Трето – изключително нездравословна за страната в последните две десетилетия беше неналичието на отбрана на националните ни ползи в енергийната област. Отказът, под външен диктат, от огромните енергийни планове петролопровода Бургас-Александруполис, АЕЦ Белене и Южен поток костват загуби на милиарди лв. годишно за България. Наред с това се лишихме от значима опция за отбрана на националната ни сигурност.
Четвърто – ръководещите през последния четвърт век позволиха непознати фондации да финансират груба интервенция във вътрешно-политическия живот на страната, като наемаха голям брой формирания за оказване въздействие при решение на значими за страната въпроси в полза на външни, а не нашите български ползи. Оправданието, че възбраната на тази интервенция опонира на поети отговорности с участието ни в Европейски Съюз, се опровергава от опита на Унгария. В това направление стои и външната намеса(чрез платени сътрудници за влияние) посредством култивиране на публичното мнение по отношение на това кои са същинските външни закани за нашата национална сигурност в жестоко несъгласие с действителността.
Пето – за целия интервал на новата ни история до началото на 21 век, на българска територия не е допускано установяването на непознати военни бази, до момента в който в този момент компрадорската управническа върхушка одобри безплатното определяне на наша територия военни бази на Съединени американски щати, с което е жестоко нарушен суверенитета на България и е основана действителна заплаха от превръщането на страната ни във фронтова страна, при която ориста и се взема решение не от суверена, българския народ, а от решения вземани във Вашингтон. Тук сме длъжни да посочим, че при вземането на решение касаещо ориста на народа от този тип, не е зачетено наличието на чл.1 ал.(3) от Конституцията.
В практиката на демократичните страни решения от сходен темперамент, се взимат единствено след народен референдум, отразяващ решението на суверена, какъвто тук не бе прибавен и това слага под подозрение законността на непознатите военни бази на българска територия.
Шесто – надълбоко корумпираната партия ГЕРБ е „ в сглобка “, само че за 12 години на власт, тя натрупа големи финансови запаси и овладя със свои клиенти държавния уред и огромна част от локалната власт. В този исторически сериозен миг от най-първостепенна значимост са не идеологическите, етнокултурните и даже класовите разлики, а обединяването на народа към императива възобновяване на суверенитета на България.
Като се вглеждам и претеглям вероятните политически субекти, които могат да станат мотор на тази смяна, виждам тази опция най-много в програмата и фрагментите на Политическа партия Възраждане в единство с ЛЕВИЦАТА.
Мнозина политически наблюдаващи предсказват, че една политическа мощ има късмет за триумф в случай че бъде „ припозната “ от някоя от огромните международни сили. Е, в случай че това е единственият късмет за триумф, то това би означавало, че националния ни суверенитет е фантазия. Опитът на Унгария и Полша, обаче, демонстрира, че това не е по този начин, а националният суверенитет е защитим и при изискванията на участие в Европейски Съюз и НАТО в случай че ръководещите политически сили слагат националният интерес като основен критерии в интернационалната политика на страната си.
В модерни условия не митингите и събранията играят тази роля, а на първо място медиите и най-много огромните малките екрани. Ето за какво, държавното управление би трябвало да обезпечи еднакъв късмет на всички партии и обединения в предизборната акция, което на практика значи еднообразно телевизионно време на всички участници , като приложи съответни административни и финансови ограничения и надзор за тази цел. Без такива ограничения, демокрацията се трансформира във фарс.
Стоян Жулев
София, октомври 2023
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ