Той дава парите, там му е силата. Как Пеевски и Доган могат да разделят ДПС
ДПС се разцепи. Това не е първото разделяне в партията. Този път обаче наподобява най-сериозното. Един против различен са почетният ръководител Ахмед Доган и посоченият от него като „ феномен в политиката “ и определен по негово предложение за съпредседател на Движение за права и свободи - Делян Пеевски. Кой от двамата ще остане?
Представители на Движение за права и свободи започнаха да приказват за връзките си в партията и това е вест. Тя идва на фона на. За първи път отпред на Движение за права и свободи беше определен етнически българин. Това е Делян Пеевски . По предложение на почетния ръководител Ахмед Доган от февруари партията се ръководи от двама ръководители – Пеевски и Джевдет Чакъров .
Всичко, което става в Движение за права и свободи, е толкоз извънредно за тази групировка, че постанова и взор обратно - към годините, в които Движение за права и свободи беше основано и се бореше за одобряване в политиката. За това говорихме в " Студио България " на Свободна Европа с Михаил Иванов , някогашен консултант на президента Желю Желев по етническите въпроси.
Ето и подтекста, в който протече диалогът сред Михаил Иванов и Генка Шикерова .
В момента съществуват членове на Движение за права и свободи, наричани група " към Пеевски " и настрана има група " към Доган ". Именно по тази линия се появи на оферти от ГЕРБ претендент за министър председател. Пеевски и още 30 депутати от Движение за права и свободи го поддържаха, а Чакъров и още 15 други депутати последваха волята на Доган и гласоподаваха срещу. Желанието на почетния ръководител да не се поддържа кабинет с мандат на ГЕРБ беше обявено от депутата Рамадан Аталай, който сред Пеевски и Доган. Малко по-късно стана ясно, че той е изключен от парламентарната група на Движение за права и свободи.
Председател на групата е Пеевски.
После Доган, които се съобразиха с настояването му. След срещата беше разгласен курс за връщане към " достоверното Движение за права и свободи ".
От своя страна, в което споделя, че „ спор Доган-Пеевски няма “ и упрекна " деребеите в партията ", само че не сподели кои са те.
Доцент Михаил Иванов е откривател на така наречен " Възродителен развой " - комунистическата политика на асимилация на българските турци, която след рухването на Тодор Живков става мотив за основаването на Движение за права и свободи.
Доц. Иванов е един от дребното хора, които знаят по какъв начин бяха основани Движение за права и свободи и Ахмед Доган.
Най-важното от изявлението " Това Движение за права и свободи в този момент е по друго от това, което е наследено от битката против комунистическия режим ". " Много бързо [Доган], с медиатори несъмнено, се свърза с представителите на зараждащия се огромен български капитал. Става дума на първо място за „ Мултигруп “. " Между Движение за права и свободи, посредством Ахмед Доган и тези насочени към не доста ясни бизнес среди, се сътвориха доста тесни връзки и по този начин последователно парите навлязоха в Движение за права и свободи ". " [Етническите турци], които не са малко, търсеха своето политическо посланичество. И го виждаха в лицето на това Движение за права и свободи, което сътвори Ахмед Доган ". " Доган откри властнически режим вътре в Движение за права и свободи. Това е една властническа партия. Той е началото. Той е на върха. Той, както споделят, е обожествяван ". " Независимо от всичко това, което си приказваме - за парите, за корупцията, за Държавна сигурност - [ДПС] са общественост. Те, при Доган, бяха общественост. Чувстваш се принадлежащ на една група, обвързван с другите. Това незабавно го откроява от Пеевски ". " И Доган, и Пеевски, дружно, принадлежаха към мрежата, която ясно се очерта след убийството на Илия Павлов ". " Пеевски дава много пари. Представете си, че го няма Пеевски. Тези пари ще спрат. Това ще удари в организацията. Това е взаимозависимост. Това е доста мощна взаимозависимост ". " Пеевски си търси причини с тези деребеи и това послание, което излезе под негово име. Той търси причини и за отбрана, и с цел да провежда силите си за нахлуване ". " Ако се свика Централен съвет, не мога да настоявам сигурно, само че вероятността линията на Пеевски да мине на този Централен съвет, да победи, да се утвърди, е доста огромна. " Пеевски води политика на корпорация - аз съм босът, аз каквото кажа. Вие би трябвало да се подчинявате. Той играе ролята на господаря. Той играе ролята на шеф ". " Ако Пеевски завоюва тези, които се усещат като общественост в Движение за права и свободи, част от тях ще изоставен, и Движение за права и свободи ще намалее по състав, ще има отлив от Движение за права и свободи, сериозен. Ако Доган завоюва, общността ще се резервира и толкоз мощен отлив няма да има ". " Това не е еднократен конфликт. Нещата ще продължат. Процесът на опълчване ще продължи, може би с приливи и отливи. Не мога да кажа окончателния излаз ". Автентичното Движение за права и свободи
Движение за права и свободи е учредено през януари 1990 година като бранител на българските мюсюлмани, само че първичната концепция бързо се трансформира. Голяма част от учредителите на придвижването са отстранени. „ Това Движение за права и свободи в този момент е по друго от това, което е наследено от битката против комунистическия режим “, сподели доцент Иванов. По думите му „ Ахмед Доган се появи малко ненадейно за всички “.
Доц. Иванов сподели, че доста бързо Доган „ се свърза с представителите на зараждащия се огромен български капитал. Става дума на първо място за „ Мултигруп “. По думите на доцент Иванов „ сред Движение за права и свободи, посредством Ахмед Доган, и тези насочени към не доста ясни бизнес среди се сътвориха доста тесни връзки и по този начин последователно парите навлязоха в Движение за права и свободи “.
Така „ малко по малко Движение за права и свободи стартира да се отклонява от първичните си задания “, сподели доцент Иванов. Решението за връщане на турските имена е взето от новото управление на Българска комунистическа партия в края на декември 1989 година и Движение за права и свободи и Доган нямат общо с това. „ Но пък [ДПС] изостави поддържането на етнокултурната еднаквост на малцинствата “, сподели доцент Иванов.
Появата на Пеевски
Доц. Иванов дефинира появяването на Пеевски в Движение за права и свободи като втора фаза в развиването на партията. „ И Доган, и Пеевски дружно, принадлежаха на мрежата, която ясно се очерта след убийството на Илия Павлов “ през 2003 година
Павлов е президент на „ Мултигруп “, една от най-влиятелните групировки в България през 90-те години на предишния век.
„ Може би към 2010 година внезапно се оказва, че [Доган и Пеевски] са дружно. Те вземат решение всичко дружно “, сподели доцент Иванов.
„ Доган откри властнически режим вътре в Движение за права и свободи. Това е една властническа партия. Той е началото. Той е на върха. Той, както споделят, е обожествяван “, сподели доцент Иванов. Доган обаче „ може би по модела на Българска комунистическа партия сътвори и поддържаше органи, които бяха групови “. От друга страна „ Пеевски дава много пари. Представете си, че го няма Пеевски. Тези пари ще спрат. Това ще удари в организацията. Това е взаимозависимост. Това е доста мощна взаимозависимост “, сподели доцент Иванов. По думите му „ той дава парите, там му е силата “.
Така „ към Движение за права и свободи се образува една върхушка, без значение от техния етнически генезис “.
Битката за превъзходство
Конфликтът Доган – Пеевски няма предвидим излаз. „ Доган владее долу общия състав на последователите. Там е неговата мощ. Той няма толкоз пари “, сподели доцент Иванов. В същото време „ Пеевски е доста по-активен “. С посочването на „ деребеите “ като зложелател Пеевски „ търси причини и за отбрана, и с цел да провежда силите си за нахлуване “.
Привържениците на Движение за права и свободи „ се усещат като общественост. Те споделят: “ние сме депесари, ние сме една общественост “. Доган в никакъв случай не посегна на това “, сподели доцент Иванов. „ Докато Пеевски не споделя: „ вие сте общественост “. Пеевски води политика на корпорация: аз съм босът, аз каквото кажа. Вие би трябвало да се подчинявате . Той играе ролята на господаря “, сподели доцент Иванов.
По думите му „ това не е еднократен конфликт. Нещата ще продължат. Процесът наа опълчване ще продължи, може би с приливи и отливи. Не мога да кажа окончателния излаз “.
Представители на Движение за права и свободи започнаха да приказват за връзките си в партията и това е вест. Тя идва на фона на. За първи път отпред на Движение за права и свободи беше определен етнически българин. Това е Делян Пеевски . По предложение на почетния ръководител Ахмед Доган от февруари партията се ръководи от двама ръководители – Пеевски и Джевдет Чакъров .
Всичко, което става в Движение за права и свободи, е толкоз извънредно за тази групировка, че постанова и взор обратно - към годините, в които Движение за права и свободи беше основано и се бореше за одобряване в политиката. За това говорихме в " Студио България " на Свободна Европа с Михаил Иванов , някогашен консултант на президента Желю Желев по етническите въпроси.
Ето и подтекста, в който протече диалогът сред Михаил Иванов и Генка Шикерова .
В момента съществуват членове на Движение за права и свободи, наричани група " към Пеевски " и настрана има група " към Доган ". Именно по тази линия се появи на оферти от ГЕРБ претендент за министър председател. Пеевски и още 30 депутати от Движение за права и свободи го поддържаха, а Чакъров и още 15 други депутати последваха волята на Доган и гласоподаваха срещу. Желанието на почетния ръководител да не се поддържа кабинет с мандат на ГЕРБ беше обявено от депутата Рамадан Аталай, който сред Пеевски и Доган. Малко по-късно стана ясно, че той е изключен от парламентарната група на Движение за права и свободи.
Председател на групата е Пеевски.
После Доган, които се съобразиха с настояването му. След срещата беше разгласен курс за връщане към " достоверното Движение за права и свободи ".
От своя страна, в което споделя, че „ спор Доган-Пеевски няма “ и упрекна " деребеите в партията ", само че не сподели кои са те.
Доцент Михаил Иванов е откривател на така наречен " Възродителен развой " - комунистическата политика на асимилация на българските турци, която след рухването на Тодор Живков става мотив за основаването на Движение за права и свободи.
Доц. Иванов е един от дребното хора, които знаят по какъв начин бяха основани Движение за права и свободи и Ахмед Доган.
Най-важното от изявлението " Това Движение за права и свободи в този момент е по друго от това, което е наследено от битката против комунистическия режим ". " Много бързо [Доган], с медиатори несъмнено, се свърза с представителите на зараждащия се огромен български капитал. Става дума на първо място за „ Мултигруп “. " Между Движение за права и свободи, посредством Ахмед Доган и тези насочени към не доста ясни бизнес среди, се сътвориха доста тесни връзки и по този начин последователно парите навлязоха в Движение за права и свободи ". " [Етническите турци], които не са малко, търсеха своето политическо посланичество. И го виждаха в лицето на това Движение за права и свободи, което сътвори Ахмед Доган ". " Доган откри властнически режим вътре в Движение за права и свободи. Това е една властническа партия. Той е началото. Той е на върха. Той, както споделят, е обожествяван ". " Независимо от всичко това, което си приказваме - за парите, за корупцията, за Държавна сигурност - [ДПС] са общественост. Те, при Доган, бяха общественост. Чувстваш се принадлежащ на една група, обвързван с другите. Това незабавно го откроява от Пеевски ". " И Доган, и Пеевски, дружно, принадлежаха към мрежата, която ясно се очерта след убийството на Илия Павлов ". " Пеевски дава много пари. Представете си, че го няма Пеевски. Тези пари ще спрат. Това ще удари в организацията. Това е взаимозависимост. Това е доста мощна взаимозависимост ". " Пеевски си търси причини с тези деребеи и това послание, което излезе под негово име. Той търси причини и за отбрана, и с цел да провежда силите си за нахлуване ". " Ако се свика Централен съвет, не мога да настоявам сигурно, само че вероятността линията на Пеевски да мине на този Централен съвет, да победи, да се утвърди, е доста огромна. " Пеевски води политика на корпорация - аз съм босът, аз каквото кажа. Вие би трябвало да се подчинявате. Той играе ролята на господаря. Той играе ролята на шеф ". " Ако Пеевски завоюва тези, които се усещат като общественост в Движение за права и свободи, част от тях ще изоставен, и Движение за права и свободи ще намалее по състав, ще има отлив от Движение за права и свободи, сериозен. Ако Доган завоюва, общността ще се резервира и толкоз мощен отлив няма да има ". " Това не е еднократен конфликт. Нещата ще продължат. Процесът на опълчване ще продължи, може би с приливи и отливи. Не мога да кажа окончателния излаз ". Автентичното Движение за права и свободи
Движение за права и свободи е учредено през януари 1990 година като бранител на българските мюсюлмани, само че първичната концепция бързо се трансформира. Голяма част от учредителите на придвижването са отстранени. „ Това Движение за права и свободи в този момент е по друго от това, което е наследено от битката против комунистическия режим “, сподели доцент Иванов. По думите му „ Ахмед Доган се появи малко ненадейно за всички “.
Доц. Иванов сподели, че доста бързо Доган „ се свърза с представителите на зараждащия се огромен български капитал. Става дума на първо място за „ Мултигруп “. По думите на доцент Иванов „ сред Движение за права и свободи, посредством Ахмед Доган, и тези насочени към не доста ясни бизнес среди се сътвориха доста тесни връзки и по този начин последователно парите навлязоха в Движение за права и свободи “.
Така „ малко по малко Движение за права и свободи стартира да се отклонява от първичните си задания “, сподели доцент Иванов. Решението за връщане на турските имена е взето от новото управление на Българска комунистическа партия в края на декември 1989 година и Движение за права и свободи и Доган нямат общо с това. „ Но пък [ДПС] изостави поддържането на етнокултурната еднаквост на малцинствата “, сподели доцент Иванов.
Появата на Пеевски
Доц. Иванов дефинира появяването на Пеевски в Движение за права и свободи като втора фаза в развиването на партията. „ И Доган, и Пеевски дружно, принадлежаха на мрежата, която ясно се очерта след убийството на Илия Павлов “ през 2003 година
Павлов е президент на „ Мултигруп “, една от най-влиятелните групировки в България през 90-те години на предишния век.
„ Може би към 2010 година внезапно се оказва, че [Доган и Пеевски] са дружно. Те вземат решение всичко дружно “, сподели доцент Иванов.
„ Доган откри властнически режим вътре в Движение за права и свободи. Това е една властническа партия. Той е началото. Той е на върха. Той, както споделят, е обожествяван “, сподели доцент Иванов. Доган обаче „ може би по модела на Българска комунистическа партия сътвори и поддържаше органи, които бяха групови “. От друга страна „ Пеевски дава много пари. Представете си, че го няма Пеевски. Тези пари ще спрат. Това ще удари в организацията. Това е взаимозависимост. Това е доста мощна взаимозависимост “, сподели доцент Иванов. По думите му „ той дава парите, там му е силата “.
Така „ към Движение за права и свободи се образува една върхушка, без значение от техния етнически генезис “.
Битката за превъзходство
Конфликтът Доган – Пеевски няма предвидим излаз. „ Доган владее долу общия състав на последователите. Там е неговата мощ. Той няма толкоз пари “, сподели доцент Иванов. В същото време „ Пеевски е доста по-активен “. С посочването на „ деребеите “ като зложелател Пеевски „ търси причини и за отбрана, и с цел да провежда силите си за нахлуване “.
Привържениците на Движение за права и свободи „ се усещат като общественост. Те споделят: “ние сме депесари, ние сме една общественост “. Доган в никакъв случай не посегна на това “, сподели доцент Иванов. „ Докато Пеевски не споделя: „ вие сте общественост “. Пеевски води политика на корпорация: аз съм босът, аз каквото кажа. Вие би трябвало да се подчинявате . Той играе ролята на господаря “, сподели доцент Иванов.
По думите му „ това не е еднократен конфликт. Нещата ще продължат. Процесът наа опълчване ще продължи, може би с приливи и отливи. Не мога да кажа окончателния излаз “.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ