ДПС на Доган се използва за “хибридни операции. Демек, да

ДПС на Доган се употребява за “хибридни интервенции ”. Демек, да се потвърждава, че видите ли те фактически са срещу Делян Пеевски в някои моменти, а в това време играят по неговата свирка.

Това разяснява в предаването “Без искания ” по Дарик някогашният народен представител от ГЕРБ Методи Андреев. Той счита, че групировката на почетния ръководител е “изпята ария ”. Андреев разяснява и план-сметката на страната като съобщи, че този бюджет при всички случаи е на Делян Пеевски обаче е подписан от Бойко Борисов и ГЕРБ.

“Бойко Борисов се явява нещо като основен секретар на Делян Пеевски в тази коалиция, къде очевидна, къде загадка. Борисов е основният секретар, т.е. Пеевски му споделя какво да прави ”, посочи той.

Според Андреев водачите на ГЕРБ и “ДПС-Ново начало ” се водят от страховете и персоналните си ползи.

“Големият боязън на Борисов е в един миг да се появи основен прокурор, който да се сети за всички неща през годините, за които знаем и евентуално може да носи наказателна отговорност. Същата работа е и при Пеевски, единствено че той е в ролята на самовластник. Той сега напълно изрично декларира, че той е индивидът който крепи страната и най-вероятно щял да бъде първа политическа мощ ”, сподели някогашният народен представител от ГЕРБ.

Андреев разяснява, че макар първичната поръчка на глобения по “Магнитки ” политик, че е срещу кабинета, той е съумял подмолно да го “обладае ” и в този момент гледал на него като “своя рожба ”.По думите на бившиянароден представител до момента не е имало по-интересна и комплицирана съпротива в българския парламент.

“Опозицията постоянно е била монолитна. Внормалните години, когато имаше ясно опълчване, бяхадве ядра - едното дясно, а другото ляво. Тогава беше ясно кой е съпротива и кой не. Сега примерно “ДПС-Ново начало ” се води опозиционна партия, която е ръководеща. След това Движение за права и свободи на Доган е ръководеща, само че непрестанно скача против Пеевски обаче си гласоподава дружно с болшинството и не прави нищо, с цел да потвърди, че това, което приказва има стойност ”, добави още той.

Относно от председателяна Народното събрание Наталия Киселова, Андреев посочи, че това е незаконосъобразно.

“Наталия Киселова ми беше симпатична като говореше по българските малките екрани, тъй като в нея виждахпрофесионалист. Като стана ръководител на Народно събрание тя потвърди правотата на българската сентенция, че в никакъв случай не е късно човек да стане за срам. Нямам положително мнение към този момент за Киселова. Смятам, че тя е реализатор на сделки, които различен взима като решения ”, разяснява още някогашният народен представител от ГЕРБ.