Гюнер Тахир: Пеевски иска да влезе във властта през задния вход
ДПС-ДПС са в миманса и се удивлявам, че толкоз доста време стоят в това ръководещо болшинство.
Това сподели пред БНР Гюнер Тахир, един от създателите на Движението за права и свободи, а след напускането му - от 1998 година е водач на НДПС (Национално придвижване за права и свободи).
" Или си част от ръководството, или въобще не участваш в него. Решението им беше неверно, тъй като не може да не си част от ръководещите партии, да имаш поддържаща роля, да имаш двама души в Съвета за ръководство и да нямаш нито един министър.... Това, че те имат претенции единствено за трима заместник-министри, съгласно мен е нищо. Аз, в случай че съм на тяхно място, нищо не бих изискал, а просто бих напуснал ръководещото болшинство. Те прекомерно много закъсняха и нямат положителни карти ", изясни мнението си той.
Според Тахир " всички търкания в ръководещото болшинство нямаше да ги има, нито Бойко Борисов щеше да бъде печален, в случай че разпоредбите бяха ясни през цялото време и имаше ясна стратегия за ръководство на страната, а в този момент се работи на парче ":
" Може би хората на Доган не са имали различен избор, притиснати от ДПС-НН, но оставането им в тази ръководеща коалиция от дълго време е обезсмислено ".
По думите на Гюнер Тахир влизането на Делян Пеевски в ръководството на страната през парадния вход ще е доста мъчно, но " това, което се случва, с прехвърлянето на топката сред Конституционен съд, ЦИК и " Информационно обслужване " демонстрира, че някой не желае да влезе през парадния вход, а през задния ".
" Документът от Софийски градски съд е с произлязъл номер от през вчерашния ден, а е с входящ номер в Конституционен съд от през днешния ден, т.е. това нещо е направено след изказването на ръководителя на Конституционен съд по Българска национална телевизия нощес. Това е опит да се трансформират резултатите или да се забави във времето решението на Конституционен съд. Но аз не си припомням някой да се е месил по този метод в работата на Конституционен съд. Наглост е мека дума ".
Това сподели пред БНР Гюнер Тахир, един от създателите на Движението за права и свободи, а след напускането му - от 1998 година е водач на НДПС (Национално придвижване за права и свободи).
" Или си част от ръководството, или въобще не участваш в него. Решението им беше неверно, тъй като не може да не си част от ръководещите партии, да имаш поддържаща роля, да имаш двама души в Съвета за ръководство и да нямаш нито един министър.... Това, че те имат претенции единствено за трима заместник-министри, съгласно мен е нищо. Аз, в случай че съм на тяхно място, нищо не бих изискал, а просто бих напуснал ръководещото болшинство. Те прекомерно много закъсняха и нямат положителни карти ", изясни мнението си той.
Според Тахир " всички търкания в ръководещото болшинство нямаше да ги има, нито Бойко Борисов щеше да бъде печален, в случай че разпоредбите бяха ясни през цялото време и имаше ясна стратегия за ръководство на страната, а в този момент се работи на парче ":
" Може би хората на Доган не са имали различен избор, притиснати от ДПС-НН, но оставането им в тази ръководеща коалиция от дълго време е обезсмислено ".
По думите на Гюнер Тахир влизането на Делян Пеевски в ръководството на страната през парадния вход ще е доста мъчно, но " това, което се случва, с прехвърлянето на топката сред Конституционен съд, ЦИК и " Информационно обслужване " демонстрира, че някой не желае да влезе през парадния вход, а през задния ".
" Документът от Софийски градски съд е с произлязъл номер от през вчерашния ден, а е с входящ номер в Конституционен съд от през днешния ден, т.е. това нещо е направено след изказването на ръководителя на Конституционен съд по Българска национална телевизия нощес. Това е опит да се трансформират резултатите или да се забави във времето решението на Конституционен съд. Но аз не си припомням някой да се е месил по този метод в работата на Конституционен съд. Наглост е мека дума ".
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ