Дойче Веле: Властта може да бъде удържана само по два начина. Болезнени за България
Дойче Веле, Даниел Смилов, фотография Facebook
Ситуацията е към този момент нетърпима. При тая бездна, която е зейнала сред действителност и фасадност, властта може да бъде удържана единствено по два метода. И двата ще имат доста висока цена за България, написа Даниел Смилов от Дойче Веле.
През последните седмици властимащите от държавно управление и прокуратура се пробват да ни убедят, че са подели сериозна битка против корупцията и за възобновяване на правовата страна и справедливостта в страната. Но обстановката е аналогична с тази на Алепу: колкото повече ни повтарят, че нещото е подпорна стена, толкоз по-ясно става на всички, че то си е хотел.
Премиерът се кълне и кръсти, че не е вземал пари, основният прокурор под път и над път тръби, че не работи политически, а еднообразно за всички. И колкото повече сервилните медии тиражират тези послания, толкоз повече хората се убеждават, че става дума за някаква подправена фасада, зад която се крие нещо друго.
Това друго се назовава “държавата на ръководещите ”, а се продава като “правова страна ”. В правовата държава институциите бранят закона, а в държавата на управляващите бранят тези, които са близки до властта. У нас тази власт се държи от тандема ГЕРБ-ДПС, който през последните години овладя освен изпълнителните и законодателните, само че и правосъдните органи.
В страната на ръководещите официално всичко е както в правовата страна, единствено че действително е тъкмо противоположното.
“Борба с корупцията по високите етажи на властта ” значи “борба с корупцията не по най-високите етажи ”, а с тези, които са изпаднали от тях и най-много с неудобните;
“Независима инспекция на скандални записи и смс-и на властта ” значи “тупане на топката и осъществяване на показни акции, които да отклонят вниманието в друга посока ”;
“Равенство пред закона ” значи “строгост към позицията и неуместните и грижа и внимание към властимащите ”;
“Свобода на словото ” е “свобода да се хвали държавното управление и да се плюе опозицията ”.
“Борба с олигархията ” е “разчистване на пътя на едни за сметка на други, по-близки до властта ”.
Контрастът в ограниченията по отношение на власт-имащи и власт-нямащи
От тази позиция България към този момент живее в антиутопия, съчинена от екип сред Оруел и архитект на подпорна стена. Контрастът сред действителност и фасадност става толкоз голям обаче, че мъчно ще бъде удържан без медикаментозна намеса, халюцигени или прекосяване към властническа власт.
Контрастът е най-видим там, където институциите би трябвало да ползват закона по отношение на власт-имащи и власт-нямащи. По отношение на записите и смс-ите на премиера прокуратурата е хрисима като калугерка: те са пратени на някакъв неизвестен прокурор за инспекция, а основният прокурор даже и не знае защо става дума и явно не се интересува. (Е, един път се изтърва да каже, че става дума за офанзива против властта и прокуратурата, само че след това май се усети, че се издава.) По отношение на президентския секретар и Бобокови, прокуратурата е супер дейна, сама разгласява смс-и даже на хора, които не са обвинени, и се произнася освен по правната им страна, само че и по моралната.
Кой в България може да основава ОПГ-та?
Дянков, Трайков и Прокопиев са упрекнати в основаване на ОПГ поради това, че страната е продала на обществен търг миноритарен пакет акции от дружество.
Те са заговорничели явно на обществена конференция пред медии – нещо, което несъмнено ще стане казус в международните конспирации. Същевременно Борисов и Горанов, които явно са се срещали и разговаряли с Васил Божков (лично или посредством пратеници) в надалеч по-дискретни формати, не са основали ОПГ за източване на 700 млн. от хазната, което за жалост е реалност.
От тези обстоятелства неутрален наблюдаващ би могъл да заключи, че в България ОПГ-та могат да основават единствено тези, които не са на върха на властта. Властта е сакрална, свещена и всеки, който си мисли противоположното, е метежник, който би трябвало да бъде подигран и изгорял.
Добре пристигнали в Средновековието! И надалеч не е инцидентно, че в такава среда се появяват одиозни фигури, които настояват, че първият либерал бил Луцифер, а последният щял да бъде Антихристът . А “консервативната ” власт у нас пази своя сакрален темперамент и продължава да ни убеждава, че е “правова страна ”. Колкото е сакрална, толкоз и правова.
Пропастта сред фасадност и действителност
Та както стана дума, при тая бездна, която се е отворила сред действителност и фасадност, властта може да бъде удържана единствено по два метода. Първият е медийно да облъчват непрекъснато хората с “информация ” за подвизите на властта в “битката за правдивост ”. Промиването на мозъците има свои граници, обаче. Все повече гласове се надигат, че обстановката става нетърпима. Вторият път е властническа централизация на власт, която да запуши всяка опция за рецензия и неодобрение .
И двата метода за удържането на властта ще имат доста висока цена за България и могат елементарно да изтрият постигнатото дотук.
Послеслов: Оправданието на Дянков, Трайков и Прокопиев от съда е въпреки всичко сигнал, че не всичко е изгубено във връзка с правовата страна у нас. Съдът (дори специализираният) към момента извършва функционалността си на надзорен орган по едно много случайно обвиняване, което си разрешава искрено неуместни политически акции.
Съобщете ни, в случай че видите неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html.
Прочети тук - Защо e добре да рекламирате бизнеса си с ПР изявления в уеб страницата Petel.bg
" Ако се отнеме свободата на словото, тогава тъпите и безмълвни могат да бъдат водени като овце на кръвопролитие . " Джордж Вашингтон
Призоваваме властта да не основава ненужно напрежение и да не нарушава главните полезности, върху които се крепи Европейски Съюз.
Личните свободи, като ценене на персоналния живот, независимост на мисълта, на изразяването на мнение и на информация, са предпазени с Хартата на главните права на Европейски Съюз.
Неспазването на тези правила подкопава устоите и разяжда като недоброкачествен израстък ДНК-то на съюза. Води до напрежение в обществото ни.
Свободата на Словото е предпазена и обезпечена от Основния закон, на който се крепи цяла България - Конституцията.
Призоваваме за съблюдаване на предписанията и ограниченията, само че посредством осъзнатост, а не посредством упорито всяване на суматоха и боязън.
Пазете възрастните и хронично болните хора.
Нечистоплътно и рисково е потреблението на страха на хората за трупане на политически рейтинг.
Информирайте се от достоверни източници!
Не вярвайте на организация "Една Жена Каза ". Търсете първоизточника извора на информацията в непознатите медии! Не вярвайте на всеки преводен материал без да видите оригинала. Не вярвайте на всеки материал в непознатите медии.
Те постоянно търсят сензации и драматизъм, тъй като, за разлика от множеството медии в България, се намират в действителна пазарна конкурентна среда и тематиката "Ковид 19 " им носи преимущество над останалите, посещаемост, гледаемост, тираж и пари. Доверете се на разсъдъка си, а не на страстите и страха си. Преценете дали материалът търси пазарноориентирана сензационност, дали обслужва политически ползи или желае да ви осведоми въз основата на научни експертни данни и числа.
Ситуацията е към този момент нетърпима. При тая бездна, която е зейнала сред действителност и фасадност, властта може да бъде удържана единствено по два метода. И двата ще имат доста висока цена за България, написа Даниел Смилов от Дойче Веле.
През последните седмици властимащите от държавно управление и прокуратура се пробват да ни убедят, че са подели сериозна битка против корупцията и за възобновяване на правовата страна и справедливостта в страната. Но обстановката е аналогична с тази на Алепу: колкото повече ни повтарят, че нещото е подпорна стена, толкоз по-ясно става на всички, че то си е хотел.
Премиерът се кълне и кръсти, че не е вземал пари, основният прокурор под път и над път тръби, че не работи политически, а еднообразно за всички. И колкото повече сервилните медии тиражират тези послания, толкоз повече хората се убеждават, че става дума за някаква подправена фасада, зад която се крие нещо друго.
Това друго се назовава “държавата на ръководещите ”, а се продава като “правова страна ”. В правовата държава институциите бранят закона, а в държавата на управляващите бранят тези, които са близки до властта. У нас тази власт се държи от тандема ГЕРБ-ДПС, който през последните години овладя освен изпълнителните и законодателните, само че и правосъдните органи.
В страната на ръководещите официално всичко е както в правовата страна, единствено че действително е тъкмо противоположното.
“Борба с корупцията по високите етажи на властта ” значи “борба с корупцията не по най-високите етажи ”, а с тези, които са изпаднали от тях и най-много с неудобните;
“Независима инспекция на скандални записи и смс-и на властта ” значи “тупане на топката и осъществяване на показни акции, които да отклонят вниманието в друга посока ”;
“Равенство пред закона ” значи “строгост към позицията и неуместните и грижа и внимание към властимащите ”;
“Свобода на словото ” е “свобода да се хвали държавното управление и да се плюе опозицията ”.
“Борба с олигархията ” е “разчистване на пътя на едни за сметка на други, по-близки до властта ”.
Контрастът в ограниченията по отношение на власт-имащи и власт-нямащи
От тази позиция България към този момент живее в антиутопия, съчинена от екип сред Оруел и архитект на подпорна стена. Контрастът сред действителност и фасадност става толкоз голям обаче, че мъчно ще бъде удържан без медикаментозна намеса, халюцигени или прекосяване към властническа власт.
Контрастът е най-видим там, където институциите би трябвало да ползват закона по отношение на власт-имащи и власт-нямащи. По отношение на записите и смс-ите на премиера прокуратурата е хрисима като калугерка: те са пратени на някакъв неизвестен прокурор за инспекция, а основният прокурор даже и не знае защо става дума и явно не се интересува. (Е, един път се изтърва да каже, че става дума за офанзива против властта и прокуратурата, само че след това май се усети, че се издава.) По отношение на президентския секретар и Бобокови, прокуратурата е супер дейна, сама разгласява смс-и даже на хора, които не са обвинени, и се произнася освен по правната им страна, само че и по моралната.
Кой в България може да основава ОПГ-та?
Дянков, Трайков и Прокопиев са упрекнати в основаване на ОПГ поради това, че страната е продала на обществен търг миноритарен пакет акции от дружество.
Те са заговорничели явно на обществена конференция пред медии – нещо, което несъмнено ще стане казус в международните конспирации. Същевременно Борисов и Горанов, които явно са се срещали и разговаряли с Васил Божков (лично или посредством пратеници) в надалеч по-дискретни формати, не са основали ОПГ за източване на 700 млн. от хазната, което за жалост е реалност.
От тези обстоятелства неутрален наблюдаващ би могъл да заключи, че в България ОПГ-та могат да основават единствено тези, които не са на върха на властта. Властта е сакрална, свещена и всеки, който си мисли противоположното, е метежник, който би трябвало да бъде подигран и изгорял.
Добре пристигнали в Средновековието! И надалеч не е инцидентно, че в такава среда се появяват одиозни фигури, които настояват, че първият либерал бил Луцифер, а последният щял да бъде Антихристът . А “консервативната ” власт у нас пази своя сакрален темперамент и продължава да ни убеждава, че е “правова страна ”. Колкото е сакрална, толкоз и правова.
Пропастта сред фасадност и действителност
Та както стана дума, при тая бездна, която се е отворила сред действителност и фасадност, властта може да бъде удържана единствено по два метода. Първият е медийно да облъчват непрекъснато хората с “информация ” за подвизите на властта в “битката за правдивост ”. Промиването на мозъците има свои граници, обаче. Все повече гласове се надигат, че обстановката става нетърпима. Вторият път е властническа централизация на власт, която да запуши всяка опция за рецензия и неодобрение .
И двата метода за удържането на властта ще имат доста висока цена за България и могат елементарно да изтрият постигнатото дотук.
Послеслов: Оправданието на Дянков, Трайков и Прокопиев от съда е въпреки всичко сигнал, че не всичко е изгубено във връзка с правовата страна у нас. Съдът (дори специализираният) към момента извършва функционалността си на надзорен орган по едно много случайно обвиняване, което си разрешава искрено неуместни политически акции.
Съобщете ни, в случай че видите неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html.
Прочети тук - Защо e добре да рекламирате бизнеса си с ПР изявления в уеб страницата Petel.bg
" Ако се отнеме свободата на словото, тогава тъпите и безмълвни могат да бъдат водени като овце на кръвопролитие . " Джордж Вашингтон
Призоваваме властта да не основава ненужно напрежение и да не нарушава главните полезности, върху които се крепи Европейски Съюз.
Личните свободи, като ценене на персоналния живот, независимост на мисълта, на изразяването на мнение и на информация, са предпазени с Хартата на главните права на Европейски Съюз.
Неспазването на тези правила подкопава устоите и разяжда като недоброкачествен израстък ДНК-то на съюза. Води до напрежение в обществото ни.
Свободата на Словото е предпазена и обезпечена от Основния закон, на който се крепи цяла България - Конституцията.
Призоваваме за съблюдаване на предписанията и ограниченията, само че посредством осъзнатост, а не посредством упорито всяване на суматоха и боязън.
Пазете възрастните и хронично болните хора.
Нечистоплътно и рисково е потреблението на страха на хората за трупане на политически рейтинг.
Информирайте се от достоверни източници!
Не вярвайте на организация "Една Жена Каза ". Търсете първоизточника извора на информацията в непознатите медии! Не вярвайте на всеки преводен материал без да видите оригинала. Не вярвайте на всеки материал в непознатите медии.
Те постоянно търсят сензации и драматизъм, тъй като, за разлика от множеството медии в България, се намират в действителна пазарна конкурентна среда и тематиката "Ковид 19 " им носи преимущество над останалите, посещаемост, гледаемост, тираж и пари. Доверете се на разсъдъка си, а не на страстите и страха си. Преценете дали материалът търси пазарноориентирана сензационност, дали обслужва политически ползи или желае да ви осведоми въз основата на научни експертни данни и числа.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ