Доверието в институциите в е изключително крехко. Случаят със Сияна

...
Доверието в институциите в е изключително крехко. Случаят със Сияна
Коментари Харесай

Политологът Теодора Йовчева: Тоталитарното минало възпира българина от много радикални решения

Доверието в институциите в е извънредно нежно. Случаят със Сияна повдига въпроса подтикваме ли гражданското общество да подава сигнали, когато жителите не виждат резултат от тях или в противен случай – ще настъпи по-голямо отчуждение от институциите и към този момент даже няма да има тласък на жителите да подават сигнали и ще се премине към митинги. За мен този митинг е доста подобен с митинга след насилието над Дебора. И в двата случая става дума за проблеми, които от дълго време са коментирани в обществото. Когато жертвите са на доста нежна възраст като че ли провокира емпатия в множеството от нас, които можем да се сложим или на мястото на жертвата или на мястото на родителите на жертвата и тази емпатия сплотява обществото, катализирана от бездействието на институциите. Това съобщи политологът Теодора Йовчева в предаването „ Панорама ” по Българска национална телевизия.

Партиите не са поканени от 2020 година Отчуждението от партийността в България е извънредно високо. Около 11% от хората декларират доверие в партиите, като организации. Като цяло българското общество заявява доста ниска степен на доверие в проведени форми на живот, като профсъюзи, партии и така нататък, изясни тя.

Протестите в Сърбия са по-различни от тези в България. В Сърбия има много устойчиво дълго ръководство, което е породило напрежение. Случилото се в Нови Сад с искрата, която е запалила тлеещото напрежение. В България в последните години има политическа неустойчивост и няма условия за такава повсеместност на митинга. Сякаш в България, когато митингът е по-целенасочен е по-вероятно да реализира настояванията си в бранша, а огромните митинги, които засягат цялостна промяна на системата, не реализираха непосреден резултат, уточни Йовчева.

Проблемите се замитат под килима, само че те могат да бъдат решени от болшинството. Опозицията може да ги сложи на дневен ред, само че опцията да се одобри даден закон е отговорност на болшинството. Вотовете на съмнение като че ли от ден на ден стартират да се обезсмислят, изключително в актуалният парламент, в който „ Възраждане ” обявиха, че непрекъснато ще внасят вотове на съмнение – това е несериозно. За мен тези вотове на съмнение по-скоро целят да дефинират опозицията като такава, в сравнение с да предизвикват диалози по тематиките, по които се внасят, съобщи политологът.

По думите ѝ тоталитарното минало възпира българина от доста радикални решения и придвижвания, които виждаме в западния свят.

Източник: novini.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР