Всички зависят от Русия. Защо общият хор в сблъсъка за газа пее за посредници
Довчера те бяха политически съперници. Днес са дружно против първите стъпки на държавното управление в енергетиката. Общото сред тях е, че по време на техните ръководства България не понижи зависимостта си от Русия, даже в противен случай.
Какъв е шансът орел, рак и щука да потеглят в обща посока? Не е нулев. Дори е значителен, в случай че ги сплотява някакъв общ интерес.
България в последните две седмици е образец за това. Появиха се хора и партии, които нормално се наскърбяват взаимно, а в този момент са в консенсус. Стоят дружно по въпроси, свързани с енергетиката, и употребяват общ речник.
Те споделят, че новото държавно управление вкарва „ медиатори “ в търговията с природния газ и работи срещу ползите на българската енергетика. Някои са от някогашни ръководещи партии, които през днешния ден са в съпротива - като ГЕРБ и Движение за права и свободи. Други са също от някогашна ръководеща партия - Българска социалистическа партия, която обаче и през днешния ден е част от четворната ръководеща коалиция.
Сред дейните представители по тематиката са някогашният министър председател Бойко Борисов (ГЕРБ), депутатът Хамид Хамид (ДПС), трима някогашни министри - Делян Добрев (ГЕРБ), Румен Овчаров (БСП) и Румен Петков (АБВ, преди от БСП). Макар и по-меко и без нещо съответно, рецензии за дейностите на държавното управление в енергетиката изрича и президентът Румен Радев .
Събитията, които доведоха до това единодушие, са две - измененията в управлението на държавния газов снабдител „ Булгаргаз “ и упованието за идни договаряния за нов дълготраен контракт за доставка на газ с съветския колос „ Газпром “.
Критиците настояват, че двете събития са свързани, тъй като държавното управление желае да отслаби ролята на „ Булгаргаз “ на българския пазар, като разреши влизането на "свои близки компании ". Според тях тези компании биха иззели ролята на държавното сдружение, а то самото може да бъде доведено до банкрут.
Стигна се до обстановка, в която Борисов даже цитираше изказвания на Овчаров. Само няколко години по-рано водачът на ГЕРБ обвиняваше държавното управление на Сергей Станишев, и в частност енергийния му министър Овчаров, за всички проблеми в българската енергетика. По-късно го остави в продължение на 3 години като представител на страната в " ".
Как политическите врагове от през вчерашния ден се трансфораха в другари през днешния ден? Отговорът на този въпрос липсва за публиката, която не е осведомена в елементи с пазара на газ в България. Едно от вероятните пояснения е обвързвано с момента, когато се случва всичко това.
Защо тъкмо в този момент
Споровете идват в миг, в който интернационалните цени на газа се приближават до рекордни стойности. Ръстът стартира в средата на 2021 година Основните аргументи за това са нарасналото търсене поради възобновяване на стопанските системи след COVID-19, както и понижените доставки от Русия за Европа.
В България контролираната цена на "Булгаргаз " беше 29,93 лева на мВтч без Данък добавена стойност при започване на 2021 година. Новата година стартира при цена от 133,81 лева - т.е. четири пъти по-скъпо, а от началото на февруари имаше малко понижение и цената през днешния ден е 110,28 лв..
България е от най-зависимите от съветското гориво, тъй като внася 76% от газа си точно от там.
Положението става още по-тежко поради напрежението сред Русия и Запада и опасенията от. Това покачва риска за доставките на съветски газ до страните от Европейски Съюз. Сред тези страни е и България, която е от най-зависимите от съветското гориво, тъй като внася 76% от газа си точно от там.
Бавят се и основните планове, които могат да улеснят доставките на природен газ от източници, разнообразни от Русия. Точно в този миг представители на държавното управление в търсене на разновидности за различни доставки на газ и нуклеарно гориво.
В ръководещата коалиция пък породиха несъгласия за това или да се усилят мощностите на съществуващата нуклеарна централа в Козлодуй. Първият вид значи още съветски технологии и взаимозависимост, а за втория към този момент се разисква партньорство с американски компании и доставка на нуклеарно гориво от Съединени американски щати.
На този декор в България се образува общ хор против държавното управление от политици от разнообразни цветове, които обичайно са съперници.
Какво пее хорът
Най-споменаваната дума е "посредници ". Критиците я употребяват като мотив против дейностите на държавното управление. Обвиненията са, че кабинетът на Кирил Петков желае да банкрутира държавната компания "Булгаргаз " и да постави "посредници " на пазара на газ.
Според специалисти, с които Свободна Европа беседва, в зачестилите обвинявания има един главен проблем. Преговорите за дълготрайни доставки с „ Газпром “ предстоят и към този момент може да има единствено спекулации за това какво може да произлезе от тях. От друга страна, съществени промени на пазара в България действително не са се случили. Проблем обаче е неналичието на изясненост за дълготрайната тактика на новото държавно управление и подозренията към част от новите хора в „ Булгаргаз “.
Експертите припомнят, че най-големите енергийни планове, които ускоряват въздействието на Русия, през годините са рекламирани, подкрепяни, някои даже осъществени, точно от политическите сили, които през днешния ден са най-активни в рецензиите - ГЕРБ и Българска социалистическа партия.
Правителството на Борисов построи единствено за година газопровода " Турски поток " , по който съветският газ стига от Турция до Сърбия, а са противоречиви. В същото време ГЕРБ не съумя за 12 години на власт да построи, която ще разреши да идва и различен газ, а освен съветски.
Българска социалистическа партия постоянно са били най-активни в промотирането на плана за втора нуклеарна централа с технология на "Росатом " в Белене , както и на прекратения " Южен поток ". Това е предшественикът на "Турски поток ", който обаче предвиждаше газът да идва непосредствено от Русия към България.
Как ГЕРБ и Българска социалистическа партия се озоваха от една страна
Твърдението, че държавното управление ще вкара медиатори в търговията с газ, беше изказано за първи път от ГЕРБ при започване на годината.
Това стана откакто представители на държавното управление на няколко пъти подлагаха на критика дейности на „ Булгаргаз “. В същото време и сътрудници на ДАНС и полицията. Акцията беше по съмнение за „ спекулативно препродаване на газ “, което беше обвързвано с потребление на количества от газовото вместилище в Чирен.
„ Нашето подозрение е, че зад офанзивата на „ Булгаргаз “ стоят частни ползи, които желаят да върнат медиаторите в енергетиката, които съществуваха преди години “, сподели тогава депутатът от ГЕРБ Тома Биков пред Българска национална телевизия.
Според депутата Делян Добрев , който е някогашен енергиен министър от ГЕРБ, „ задачата е газовият пазар да се раздели и да го вземат медиаторите “. По думите му за „ Булгаргаз “ ще остане единствено „ Топлофикация София “ и другите клиенти, които не заплащат, а всички платежоспособни ще отидат при частните търговци.
Премиерът Кирил Петков и енергийният министър Александър Николов отхвърлят тези обвинявания и дават обещание, че с „ Булгаргаз “ няма да се случи нищо ужасно.
Критиките от ГЕРБ се усилиха след освобождението на изпълнителния шеф на "Булгаргаз " Николай Павлов.
Критиките от ГЕРБ се усилиха на Съвета на шефовете на „ Булгаргаз “ и изпълнителния му шеф Николай Павлов през февруари. Тогава, изненадващо, подозрения по отношение на измененията изрече и президентът Румен Радев, който до тогава не беше подлагал на критика държавното управление на Кирил Петков.
Седмица по-късно, на 5 февруари, единствено няколко часа, откакто новото управление на държавния газов снабдител встъпи в служба, в тематиката с медиаторите се включиха и двама някогашни министри на Българска социалистическа партия, която сега взе участие в четворната коалиция – Румен Овчаров и Румен Петков.
Двамата се изрекоха във връзка със покупко-продажби с остатъци от газ, осъществени от новото управление на „ Булгаргаз “. Излишъците са били насъбрани след по-ниско ползване. По думите на Овчаров и Петков тези покупко-продажби са облагодетелствали частни компании. Това беше отречено от управлението на газовия снабдител, а Комисията за енергийно и водно контролиране (КЕВР) по случая.
Търговецът, по принцип, е медиатор. Така че можем да го назоваваме „ медиатор “.Румен Овчаров
„ Натискът е да се отвори пазарът за други продавачи. Търговецът, по принцип, е медиатор. Така че можем да го назоваваме „ медиатор “, можем да го назоваваме „ търговец “, както си прецените “, сподели Румен Овчаров пред бТВ.
Той изясни, че задачата е връщането на медиаторите на газовия пазар. По сходство на Добрев той също твърди, че задачата на промените в „ Булгаргаз “ е медиаторите да получат „ едно парче “ от пазара.
Според Румен Петков съществува и друга заплаха, която е обвързвана с договарянето на неизгодни покупко-продажби за закупуване на. Евентуални доставки на полутечен газ са свързани със Съединени американски щати и това е един от разновидностите за понижаване на зависимостта на Русия.
Само няколко часа след изявленията на Петков и Овчаров, по време на събитие на ГЕРБ в село Кирково, Борисов и Добрев показаха цялостно единодушие с изказванията на представителите на „ Българска социалистическа партия за България “. Бившият енергиен министър Добрев сподели:
„ И Радев го сподели преди дни, и Румен Овчаров през днешния ден, и Румен Петков – всички видяха къде е истината. Това е такава грандиозна корупционна скица, каквато не сме виждали от 90-те години. Тогава съзнателно се банкрутираха предприятия, каквато е задачата в този момент с „ Булгаргаз “, с цел да може други, такива близки до властта, както със случая при медиаторите, да вземат бизнеса на тези предприятия “.
"Координирана офанзива против националния интерес "
На 6 февруари, ден след изявленията на опозицията и представителите на Българска социалистическа партия, които бяха неведнъж повтаряни във водещите медии, министърът на енергетиката Александър Николов даде, на която отхвърли всички изказвания. Той дефинира обстановката като „ координирана офанзива против националния интерес на България “ и метод против енергийната политика на държавното управление, „ граничещ с война “.
Часове след изявлението на Николов в границите на няколко минути от ефира на националното радио Делян Добрев и депутатът от Движение за права и свободи Хамид Хамид още веднъж изрекоха сходни тези. Те се съгласиха с енергийния министър, че „ фактически има координирана офанзива против българската енергетика “, само че тя идва „ от самото държавно управление “.
Дни по-късно Николов заявява, че не се приготвя връщането на медиаторите в енергетиката.
„ Цялото управление на „ Булгаргаз “, както и на Българския енергиен холдинг (БЕХ), ще резервира в оптималната степен държавния интерес, което включва изключването на медиатори “, сподели Николов пред бТВ.
Подобна е и тезата на Кирил Петков, който на няколко пъти съобщи, че сдружението няма да се разделя и в него няма да влизат медиатори.
Какво е в действителност "посредник "
Обвиненията за връщането на медиаторите звучат еднообразно, само че зад тях се крият две разнообразни хрумвания. Едната е за ходатайство сред Русия и „ Булгаргаз “, т.е. за вноса на газ до България. Другата концепция е за ходатайство вътре в страната сред към този момент доставените количества и огромните консуматори на синьо гориво в България.
Бившият министър Делян Добрев приказва за връщането на медиаторите сред "Газпром " и „ Булгаргаз “. Той съпоставя обстановката с времето отпреди 2012 година, когато първото държавно управление на ГЕРБ подписа 10-годишен контракт за доставка от "Газпром ", който изтича през 2022 година
Преди 2012 година „ Булгаргаз “ купуваше съветския газ през три компании медиатори - „ Винтерсхал “, „ Овергаз инк “ и „ Газпром износ “.
Преди 2012 година „ Булгаргаз “ купуваше съветския газ през три компании медиатори - „ Винтерсхал “, „ Овергаз инк “ и „ Газпром износ “. Последните две бяха дъщерни сдружения на съветската „ Газпром “, а „ Винтерсхал “ също беше обвързвана с колоса.
Накрая, в това число и благодарение на европейските наставления, на пазара остана единствено „ Газпром износ “, която непосредствено да продава на „ Булгаргаз “, без покупко-продажбите да се оскъпяват от медиаторите.
Според Добрев тези компании „ кръвопийци “ просто са купували газ от „ Газпром “, който след това са препродавали с надценка на „ Булгаргаз “, без да свършат нищо повече. По думите му в този момент те се завръщат, а промените в държавния снабдител идват, с цел да улеснят завръщането им.
Овчаров обаче назовава с думата „ медиатори “ всички частни търговци на пазара в България. Според него задачата е те последователно да изместят „ Булгаргаз “ и да продават на крайните корпоративни клиенти, т.е. на фабриките.
Покриване сред представителите на ГЕРБ и Българска социалистическа партия има във втората част от тезата на Овчаров - изказванието, че държавното управление желае да отнеме монополната позиция на държавната компания, която „ печели добре ". Това се споделя и от ГЕРБ.
Румен Овчаров се пробва да вкара нови стопански понятия.Васко Начев, енергиен специалист
„ Румен Овчаров се пробва да вкара нови стопански понятия “, разяснява пред Свободна Европа енергийният специалист Васко Начев . Той е бил съветник по изследване на рандеман на петрол и газ в редица страни по света.
Начев изясни, че „ не може търговец да бъде медиатор ".
"Той [посредникът] стои по средата, с цел да направи връзката сред двете страни. В случая, в случай че някой продава нещо, а другият го купува, той не е медиатор, нали по този начин, “ сподели Начев.
Той изясни, че няма по какъв начин крайните клиенти да вземат участие непосредствено на борсата, тъй като нямат лиценз, който пък може да се издава единствено от Комисията за енергийно и водно контролиране (КЕВР), а самата „ Булгаргаз “ няма думата по тематиката. Това поражда нуждата от търговци на пазара на газ в България.
"Посредници " и в бъдеще време
Защо обаче се приказва за връщане на медиаторите, откакто занапред предстоят договарянията с „ Газпром “ и за тях нищо не е известно?
„ Тепърва следва да се разбере доколко това ще се реализира “, сподели пред Свободна Европа шефът на програмата „ Енергетика и климат “ в Центъра за проучване на демокрацията Мартин Владимиров . Според него към момента има прекалено много спекулации и догатки по тематиката.
Според Васко Начев пък изказванията за връщането на медиаторите звучат „ несериозно “ и „ несъстоятелно “. По думите му връщането на сходни играчи няма по какъв начин да се случи без желанието на съветския „ Газпром “.
„ Ако те [ "Газпром "] имат предпочитание, няма никакво значение оттова насетне какво е държанието на „ Булгаргаз “. Ако нямат предпочитание обаче, също няма никакво значение какво е желанието на „ Булгаргаз “, сподели Начев.
Според него към този момент смяната в управлението на „ Булгаргаз “ наподобява по-скоро като позитивно събитие, защото „ старите видяхме какъв брой могат “.
Според Владимиров главният проблем в тази ситуация идва поради неналичието на изясненост и бистрота за желанията на държавното управление за „ Булгаргаз “ и неяснотата каква ще е тактиката на държавната компания в идващите пет години. По думите му, в случай че се стигне до дейности по посока на либерализация на пазара, което да ограничи ролята на компанията до "социални " функционалности, това би трябвало да бъде авансово декларирано.
По думите му назначението на новия изпълнителния шеф Людмил Йоцов , който идва от свързваната с „ Газпром “ – „ MET енерджи трейдинг България “, освен това без конкурс, оставя чувството, че се правят измами. Подобни назначения на хора в спор на ползи пък прави още по-неясно „ кой е печеливш и кой е губещ от този развой “.
В последна сметка неналичието на изясненост води до подкопаването на позициите на България в договарянията с Русия по газовите въпроси. Експерти свързват точно компанията MET като едно от сдруженията с максимален капацитет да изместят „ Булгаргаз “ от позициите му на пазара в България.
Ние знаем, че няма ангели в този бранш. Всички, по някакъв метод, зависят от Русия.Мартин Владимиров, Център за проучване на демокрацията
„ Ние знаем, че няма ангели в този бранш. Всички, по някакъв метод, зависят от Русия т.е. тези търговци, под една или друга форма, имат взаимодействие с Русия и с „ Газпром “, сподели Владимиров.
Според него обаче не е правилно да не се афишират планове, а единствено да се приказва за "промяна ".
Експертите напомнят още, че най-големите енергийни планове от последните години също облагодетелстваха съветския интерес в България. От времето на кабинета на тройната коалиция, а по-късно и„ Орешарски “ бяха градежите на АЕЦ „ Белене “ и прекратения „ Южен поток “, а държавното управление на ГЕРБ с министър председател Бойко Борисов построи за рекордно къс период продължението на „ Турски поток “ през България.
Какъв е шансът орел, рак и щука да потеглят в обща посока? Не е нулев. Дори е значителен, в случай че ги сплотява някакъв общ интерес.
България в последните две седмици е образец за това. Появиха се хора и партии, които нормално се наскърбяват взаимно, а в този момент са в консенсус. Стоят дружно по въпроси, свързани с енергетиката, и употребяват общ речник.
Те споделят, че новото държавно управление вкарва „ медиатори “ в търговията с природния газ и работи срещу ползите на българската енергетика. Някои са от някогашни ръководещи партии, които през днешния ден са в съпротива - като ГЕРБ и Движение за права и свободи. Други са също от някогашна ръководеща партия - Българска социалистическа партия, която обаче и през днешния ден е част от четворната ръководеща коалиция.
Сред дейните представители по тематиката са някогашният министър председател Бойко Борисов (ГЕРБ), депутатът Хамид Хамид (ДПС), трима някогашни министри - Делян Добрев (ГЕРБ), Румен Овчаров (БСП) и Румен Петков (АБВ, преди от БСП). Макар и по-меко и без нещо съответно, рецензии за дейностите на държавното управление в енергетиката изрича и президентът Румен Радев .
Събитията, които доведоха до това единодушие, са две - измененията в управлението на държавния газов снабдител „ Булгаргаз “ и упованието за идни договаряния за нов дълготраен контракт за доставка на газ с съветския колос „ Газпром “.
Критиците настояват, че двете събития са свързани, тъй като държавното управление желае да отслаби ролята на „ Булгаргаз “ на българския пазар, като разреши влизането на "свои близки компании ". Според тях тези компании биха иззели ролята на държавното сдружение, а то самото може да бъде доведено до банкрут.
Стигна се до обстановка, в която Борисов даже цитираше изказвания на Овчаров. Само няколко години по-рано водачът на ГЕРБ обвиняваше държавното управление на Сергей Станишев, и в частност енергийния му министър Овчаров, за всички проблеми в българската енергетика. По-късно го остави в продължение на 3 години като представител на страната в " ".
Как политическите врагове от през вчерашния ден се трансфораха в другари през днешния ден? Отговорът на този въпрос липсва за публиката, която не е осведомена в елементи с пазара на газ в България. Едно от вероятните пояснения е обвързвано с момента, когато се случва всичко това.
Защо тъкмо в този момент
Споровете идват в миг, в който интернационалните цени на газа се приближават до рекордни стойности. Ръстът стартира в средата на 2021 година Основните аргументи за това са нарасналото търсене поради възобновяване на стопанските системи след COVID-19, както и понижените доставки от Русия за Европа.
В България контролираната цена на "Булгаргаз " беше 29,93 лева на мВтч без Данък добавена стойност при започване на 2021 година. Новата година стартира при цена от 133,81 лева - т.е. четири пъти по-скъпо, а от началото на февруари имаше малко понижение и цената през днешния ден е 110,28 лв..
България е от най-зависимите от съветското гориво, тъй като внася 76% от газа си точно от там.
Положението става още по-тежко поради напрежението сред Русия и Запада и опасенията от. Това покачва риска за доставките на съветски газ до страните от Европейски Съюз. Сред тези страни е и България, която е от най-зависимите от съветското гориво, тъй като внася 76% от газа си точно от там.
Бавят се и основните планове, които могат да улеснят доставките на природен газ от източници, разнообразни от Русия. Точно в този миг представители на държавното управление в търсене на разновидности за различни доставки на газ и нуклеарно гориво.
В ръководещата коалиция пък породиха несъгласия за това или да се усилят мощностите на съществуващата нуклеарна централа в Козлодуй. Първият вид значи още съветски технологии и взаимозависимост, а за втория към този момент се разисква партньорство с американски компании и доставка на нуклеарно гориво от Съединени американски щати.
На този декор в България се образува общ хор против държавното управление от политици от разнообразни цветове, които обичайно са съперници.
Какво пее хорът
Най-споменаваната дума е "посредници ". Критиците я употребяват като мотив против дейностите на държавното управление. Обвиненията са, че кабинетът на Кирил Петков желае да банкрутира държавната компания "Булгаргаз " и да постави "посредници " на пазара на газ.
Според специалисти, с които Свободна Европа беседва, в зачестилите обвинявания има един главен проблем. Преговорите за дълготрайни доставки с „ Газпром “ предстоят и към този момент може да има единствено спекулации за това какво може да произлезе от тях. От друга страна, съществени промени на пазара в България действително не са се случили. Проблем обаче е неналичието на изясненост за дълготрайната тактика на новото държавно управление и подозренията към част от новите хора в „ Булгаргаз “.
Експертите припомнят, че най-големите енергийни планове, които ускоряват въздействието на Русия, през годините са рекламирани, подкрепяни, някои даже осъществени, точно от политическите сили, които през днешния ден са най-активни в рецензиите - ГЕРБ и Българска социалистическа партия.
Правителството на Борисов построи единствено за година газопровода " Турски поток " , по който съветският газ стига от Турция до Сърбия, а са противоречиви. В същото време ГЕРБ не съумя за 12 години на власт да построи, която ще разреши да идва и различен газ, а освен съветски.
Българска социалистическа партия постоянно са били най-активни в промотирането на плана за втора нуклеарна централа с технология на "Росатом " в Белене , както и на прекратения " Южен поток ". Това е предшественикът на "Турски поток ", който обаче предвиждаше газът да идва непосредствено от Русия към България.
Как ГЕРБ и Българска социалистическа партия се озоваха от една страна
Твърдението, че държавното управление ще вкара медиатори в търговията с газ, беше изказано за първи път от ГЕРБ при започване на годината.
Това стана откакто представители на държавното управление на няколко пъти подлагаха на критика дейности на „ Булгаргаз “. В същото време и сътрудници на ДАНС и полицията. Акцията беше по съмнение за „ спекулативно препродаване на газ “, което беше обвързвано с потребление на количества от газовото вместилище в Чирен.
„ Нашето подозрение е, че зад офанзивата на „ Булгаргаз “ стоят частни ползи, които желаят да върнат медиаторите в енергетиката, които съществуваха преди години “, сподели тогава депутатът от ГЕРБ Тома Биков пред Българска национална телевизия.
Според депутата Делян Добрев , който е някогашен енергиен министър от ГЕРБ, „ задачата е газовият пазар да се раздели и да го вземат медиаторите “. По думите му за „ Булгаргаз “ ще остане единствено „ Топлофикация София “ и другите клиенти, които не заплащат, а всички платежоспособни ще отидат при частните търговци.
Премиерът Кирил Петков и енергийният министър Александър Николов отхвърлят тези обвинявания и дават обещание, че с „ Булгаргаз “ няма да се случи нищо ужасно.
Критиките от ГЕРБ се усилиха след освобождението на изпълнителния шеф на "Булгаргаз " Николай Павлов.
Критиките от ГЕРБ се усилиха на Съвета на шефовете на „ Булгаргаз “ и изпълнителния му шеф Николай Павлов през февруари. Тогава, изненадващо, подозрения по отношение на измененията изрече и президентът Румен Радев, който до тогава не беше подлагал на критика държавното управление на Кирил Петков.
Седмица по-късно, на 5 февруари, единствено няколко часа, откакто новото управление на държавния газов снабдител встъпи в служба, в тематиката с медиаторите се включиха и двама някогашни министри на Българска социалистическа партия, която сега взе участие в четворната коалиция – Румен Овчаров и Румен Петков.
Двамата се изрекоха във връзка със покупко-продажби с остатъци от газ, осъществени от новото управление на „ Булгаргаз “. Излишъците са били насъбрани след по-ниско ползване. По думите на Овчаров и Петков тези покупко-продажби са облагодетелствали частни компании. Това беше отречено от управлението на газовия снабдител, а Комисията за енергийно и водно контролиране (КЕВР) по случая.
Търговецът, по принцип, е медиатор. Така че можем да го назоваваме „ медиатор “.Румен Овчаров
„ Натискът е да се отвори пазарът за други продавачи. Търговецът, по принцип, е медиатор. Така че можем да го назоваваме „ медиатор “, можем да го назоваваме „ търговец “, както си прецените “, сподели Румен Овчаров пред бТВ.
Той изясни, че задачата е връщането на медиаторите на газовия пазар. По сходство на Добрев той също твърди, че задачата на промените в „ Булгаргаз “ е медиаторите да получат „ едно парче “ от пазара.
Според Румен Петков съществува и друга заплаха, която е обвързвана с договарянето на неизгодни покупко-продажби за закупуване на. Евентуални доставки на полутечен газ са свързани със Съединени американски щати и това е един от разновидностите за понижаване на зависимостта на Русия.
Само няколко часа след изявленията на Петков и Овчаров, по време на събитие на ГЕРБ в село Кирково, Борисов и Добрев показаха цялостно единодушие с изказванията на представителите на „ Българска социалистическа партия за България “. Бившият енергиен министър Добрев сподели:
„ И Радев го сподели преди дни, и Румен Овчаров през днешния ден, и Румен Петков – всички видяха къде е истината. Това е такава грандиозна корупционна скица, каквато не сме виждали от 90-те години. Тогава съзнателно се банкрутираха предприятия, каквато е задачата в този момент с „ Булгаргаз “, с цел да може други, такива близки до властта, както със случая при медиаторите, да вземат бизнеса на тези предприятия “.
"Координирана офанзива против националния интерес "
На 6 февруари, ден след изявленията на опозицията и представителите на Българска социалистическа партия, които бяха неведнъж повтаряни във водещите медии, министърът на енергетиката Александър Николов даде, на която отхвърли всички изказвания. Той дефинира обстановката като „ координирана офанзива против националния интерес на България “ и метод против енергийната политика на държавното управление, „ граничещ с война “.
Часове след изявлението на Николов в границите на няколко минути от ефира на националното радио Делян Добрев и депутатът от Движение за права и свободи Хамид Хамид още веднъж изрекоха сходни тези. Те се съгласиха с енергийния министър, че „ фактически има координирана офанзива против българската енергетика “, само че тя идва „ от самото държавно управление “.
Дни по-късно Николов заявява, че не се приготвя връщането на медиаторите в енергетиката.
„ Цялото управление на „ Булгаргаз “, както и на Българския енергиен холдинг (БЕХ), ще резервира в оптималната степен държавния интерес, което включва изключването на медиатори “, сподели Николов пред бТВ.
Подобна е и тезата на Кирил Петков, който на няколко пъти съобщи, че сдружението няма да се разделя и в него няма да влизат медиатори.
Какво е в действителност "посредник "
Обвиненията за връщането на медиаторите звучат еднообразно, само че зад тях се крият две разнообразни хрумвания. Едната е за ходатайство сред Русия и „ Булгаргаз “, т.е. за вноса на газ до България. Другата концепция е за ходатайство вътре в страната сред към този момент доставените количества и огромните консуматори на синьо гориво в България.
Бившият министър Делян Добрев приказва за връщането на медиаторите сред "Газпром " и „ Булгаргаз “. Той съпоставя обстановката с времето отпреди 2012 година, когато първото държавно управление на ГЕРБ подписа 10-годишен контракт за доставка от "Газпром ", който изтича през 2022 година
Преди 2012 година „ Булгаргаз “ купуваше съветския газ през три компании медиатори - „ Винтерсхал “, „ Овергаз инк “ и „ Газпром износ “.
Преди 2012 година „ Булгаргаз “ купуваше съветския газ през три компании медиатори - „ Винтерсхал “, „ Овергаз инк “ и „ Газпром износ “. Последните две бяха дъщерни сдружения на съветската „ Газпром “, а „ Винтерсхал “ също беше обвързвана с колоса.
Накрая, в това число и благодарение на европейските наставления, на пазара остана единствено „ Газпром износ “, която непосредствено да продава на „ Булгаргаз “, без покупко-продажбите да се оскъпяват от медиаторите.
Според Добрев тези компании „ кръвопийци “ просто са купували газ от „ Газпром “, който след това са препродавали с надценка на „ Булгаргаз “, без да свършат нищо повече. По думите му в този момент те се завръщат, а промените в държавния снабдител идват, с цел да улеснят завръщането им.
Овчаров обаче назовава с думата „ медиатори “ всички частни търговци на пазара в България. Според него задачата е те последователно да изместят „ Булгаргаз “ и да продават на крайните корпоративни клиенти, т.е. на фабриките.
Покриване сред представителите на ГЕРБ и Българска социалистическа партия има във втората част от тезата на Овчаров - изказванието, че държавното управление желае да отнеме монополната позиция на държавната компания, която „ печели добре ". Това се споделя и от ГЕРБ.
Румен Овчаров се пробва да вкара нови стопански понятия.Васко Начев, енергиен специалист
„ Румен Овчаров се пробва да вкара нови стопански понятия “, разяснява пред Свободна Европа енергийният специалист Васко Начев . Той е бил съветник по изследване на рандеман на петрол и газ в редица страни по света.
Начев изясни, че „ не може търговец да бъде медиатор ".
"Той [посредникът] стои по средата, с цел да направи връзката сред двете страни. В случая, в случай че някой продава нещо, а другият го купува, той не е медиатор, нали по този начин, “ сподели Начев.
Той изясни, че няма по какъв начин крайните клиенти да вземат участие непосредствено на борсата, тъй като нямат лиценз, който пък може да се издава единствено от Комисията за енергийно и водно контролиране (КЕВР), а самата „ Булгаргаз “ няма думата по тематиката. Това поражда нуждата от търговци на пазара на газ в България.
"Посредници " и в бъдеще време
Защо обаче се приказва за връщане на медиаторите, откакто занапред предстоят договарянията с „ Газпром “ и за тях нищо не е известно?
„ Тепърва следва да се разбере доколко това ще се реализира “, сподели пред Свободна Европа шефът на програмата „ Енергетика и климат “ в Центъра за проучване на демокрацията Мартин Владимиров . Според него към момента има прекалено много спекулации и догатки по тематиката.
Според Васко Начев пък изказванията за връщането на медиаторите звучат „ несериозно “ и „ несъстоятелно “. По думите му връщането на сходни играчи няма по какъв начин да се случи без желанието на съветския „ Газпром “.
„ Ако те [ "Газпром "] имат предпочитание, няма никакво значение оттова насетне какво е държанието на „ Булгаргаз “. Ако нямат предпочитание обаче, също няма никакво значение какво е желанието на „ Булгаргаз “, сподели Начев.
Според него към този момент смяната в управлението на „ Булгаргаз “ наподобява по-скоро като позитивно събитие, защото „ старите видяхме какъв брой могат “.
Според Владимиров главният проблем в тази ситуация идва поради неналичието на изясненост и бистрота за желанията на държавното управление за „ Булгаргаз “ и неяснотата каква ще е тактиката на държавната компания в идващите пет години. По думите му, в случай че се стигне до дейности по посока на либерализация на пазара, което да ограничи ролята на компанията до "социални " функционалности, това би трябвало да бъде авансово декларирано.
По думите му назначението на новия изпълнителния шеф Людмил Йоцов , който идва от свързваната с „ Газпром “ – „ MET енерджи трейдинг България “, освен това без конкурс, оставя чувството, че се правят измами. Подобни назначения на хора в спор на ползи пък прави още по-неясно „ кой е печеливш и кой е губещ от този развой “.
В последна сметка неналичието на изясненост води до подкопаването на позициите на България в договарянията с Русия по газовите въпроси. Експерти свързват точно компанията MET като едно от сдруженията с максимален капацитет да изместят „ Булгаргаз “ от позициите му на пазара в България.
Ние знаем, че няма ангели в този бранш. Всички, по някакъв метод, зависят от Русия.Мартин Владимиров, Център за проучване на демокрацията
„ Ние знаем, че няма ангели в този бранш. Всички, по някакъв метод, зависят от Русия т.е. тези търговци, под една или друга форма, имат взаимодействие с Русия и с „ Газпром “, сподели Владимиров.
Според него обаче не е правилно да не се афишират планове, а единствено да се приказва за "промяна ".
Експертите напомнят още, че най-големите енергийни планове от последните години също облагодетелстваха съветския интерес в България. От времето на кабинета на тройната коалиция, а по-късно и„ Орешарски “ бяха градежите на АЕЦ „ Белене “ и прекратения „ Южен поток “, а държавното управление на ГЕРБ с министър председател Бойко Борисов построи за рекордно къс период продължението на „ Турски поток “ през България.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ