Доц.д-р Стойчо Стойчев: Нинова превръща БСП в националсоциалистическа партия
Доц. Стойчо Стойчев е роден в Шумен през 1983 година. Той е приключил политология в Централния европейски университет в Будапеща. Сега преподава „ Анализ на политическия риск и прогнозиране “ в катедра „ Политология “ на Софийския университет.
- Доц. Стойчев, като политолог каква е вашата професионална оценка за визитата на папа Франциск у нас? От опозицията нададоха писък, че това бил политически пиар, за похлупак желаят и министър председателят да се отдръпна от поста си до вота...
- Това посещаване сподели дълбоките разделения в нашето общество. Също по този начин – яркият провинциализъм на някои коментатори, измежду които и политици, в обществените мрежи. Където и да върви по света Папата приказва за едни и същи неща – за добродетели, за мир, за несретността на хората, бягащи от подпалени войни и така нататък. Тук обаче някои нашенци си фантазираха, че са надали не център на Вселената и заговориха всевъзможни нелепости. Визитата беше призната доста полюсно - от някои с наслада и екстаз, от други с наяве неспокойствие. Според мен не би трябвало да се отива в тези две крайности, а да си даваме ясна сметка, че България не живее в изолираност и е напълно обикновено понякога да ни посещават значими международни персони. Не считам, че министър председателят си е направил пиар с това посещаване – въпреки всичко се надявам да има задоволително паметливи хора, които помнят, че поканата към папа Франциск беше отправена предходната година по време на нашето Европредседателство, когато датата на вота не беше ясна. Не бива да се търси в този момент под вола теле – несериозно е и демонстрира преднамереност.
- Българска социалистическа партия и БПЦ не бяха на площада по време на Молитвата за мир. Да считаме ли, че те не желаят мир, тъй като си падат по споровете и войните?
- Разбирам теологическата аргументация на БПЦ, която има схизма, друга от католическата черква. Оказа се, че и половината българи са наясно и се изричат „ компетентно” по църковните каузи в мрежите.
Колкото да Българска социалистическа партия - в последната година под управлението на Корнелия Нинова поддържа политика на отдалеченост от европейското и даже международното ляво. Нинова се пробва да трансформира Българска социалистическа партия в националсоциалистическа групировка. Хем да е социалистическа, но и да е шовинистично затворена единствено в българското, в антилибералното, антиглобалното и така нататък Признавам си, че такова знамение, маскирано като ляво, до момента не бях виждал, нито пък съм чел за сходно нещо. Това си е чист националсоциализъм, който познаваме от средата на предишния век. Едва ли хората, които поддържат Българска социалистическа партия, ще бъдат щастливи от появяването на този хибрид на Нинова. Като българин, който счита да продължи да живее в Родината си, не ми се желае главната политическа опция и съпротива да е националсоциалистическа. Каква взаимност има в това, когато някой насочва апел, молитва за мир, ти да го бойкотираш пренебрежително?! В самата Българска социалистическа партия има хора, които мислят като мен. Там има разделяне на две равностойни групи и едната от тях несъмнено не симпатизира на Нинова. Така че след изборите би трябвало деликатно да следим какво става в Българска социалистическа партия.
- Може би в соцпартията са гузни, поради историческото гонение, което предшественицата й – Българска комунистическа партия е правила против католиците и евангелистите у нас, имало е даже убийства?
- Много ги надценявате, подозирайки историческа вина у Българска социалистическа партия. Та те включиха в евролистата си Румен Гечев – човек, виновен за хиперинфлацията в държавното управление на Жан Виденов. По това време, през 1996г.-1997 година пенсионерите вземаха по 3 $ пенсии, а хората получаваха заплати от по 5 $. Но към виновника за всичко това Румен Гечев в този момент мнозина се отнасят изцяло безрезервно. В българската политика няма вина, освен Българска социалистическа партия, а множеството партии са изцяло лишени от това възприятие, държат се безсрамно и разчитат на късата памет на хората.
- От скандал в скандал ли ще премине цялата преизборна акция?
- Да, ще бъде под знака на инспекции на прокуратурата. Скандалите ги създават хора, близки до политическите партии. Тези шумотевици обаче ще убият напълно изборната интензивност на хората, която обичайно на този тип избор, е ниска. Твърдите ядра на партиите не се въздействат от свадите – те си поддържат своите тимове непременно. Посланията в акцията се движат в три успоредни линии, съгласно мен, които по никакъв метод не се пресичат и не се получава разговор. Едната линия е на ГЕРБ, които споделят: „ Вижте, ние ги разбираме нещата и по тази причина сме подредили в листата си евробюрократи и безупречни служители, които да правят същинска работа в ЕП”. Обаче хората не ги схващат тези неща, скучни са им. По втората линия са сякаш лявата Българска социалистическа партия и сякаш дясната „ Демократична България”, които в синхрон декларират, че желаят да смъкват Бойко Борисов. Те нямат за цел да организират европейски политики.
Третата линия е на патриотичните обединения, известни са техните популистки тези.
Ето по този начин представителите на тези съществени три линии нямат никакъв късмет да заговорят между тях. Те изпращат декларативни послания, не търсят разговор. Но ви убеждавам, че като дойдат изборите, партиите разчитат главно на своите мрежи за обезпечаване на брой гласоподаватели, а не на това кой какво е приказвал преди вота. Твърдя това като откривател на следения и купеният избор от години насам.
- Доц. Стойчев, като политолог каква е вашата професионална оценка за визитата на папа Франциск у нас? От опозицията нададоха писък, че това бил политически пиар, за похлупак желаят и министър председателят да се отдръпна от поста си до вота...
- Това посещаване сподели дълбоките разделения в нашето общество. Също по този начин – яркият провинциализъм на някои коментатори, измежду които и политици, в обществените мрежи. Където и да върви по света Папата приказва за едни и същи неща – за добродетели, за мир, за несретността на хората, бягащи от подпалени войни и така нататък. Тук обаче някои нашенци си фантазираха, че са надали не център на Вселената и заговориха всевъзможни нелепости. Визитата беше призната доста полюсно - от някои с наслада и екстаз, от други с наяве неспокойствие. Според мен не би трябвало да се отива в тези две крайности, а да си даваме ясна сметка, че България не живее в изолираност и е напълно обикновено понякога да ни посещават значими международни персони. Не считам, че министър председателят си е направил пиар с това посещаване – въпреки всичко се надявам да има задоволително паметливи хора, които помнят, че поканата към папа Франциск беше отправена предходната година по време на нашето Европредседателство, когато датата на вота не беше ясна. Не бива да се търси в този момент под вола теле – несериозно е и демонстрира преднамереност.
- Българска социалистическа партия и БПЦ не бяха на площада по време на Молитвата за мир. Да считаме ли, че те не желаят мир, тъй като си падат по споровете и войните?
- Разбирам теологическата аргументация на БПЦ, която има схизма, друга от католическата черква. Оказа се, че и половината българи са наясно и се изричат „ компетентно” по църковните каузи в мрежите.
Колкото да Българска социалистическа партия - в последната година под управлението на Корнелия Нинова поддържа политика на отдалеченост от европейското и даже международното ляво. Нинова се пробва да трансформира Българска социалистическа партия в националсоциалистическа групировка. Хем да е социалистическа, но и да е шовинистично затворена единствено в българското, в антилибералното, антиглобалното и така нататък Признавам си, че такова знамение, маскирано като ляво, до момента не бях виждал, нито пък съм чел за сходно нещо. Това си е чист националсоциализъм, който познаваме от средата на предишния век. Едва ли хората, които поддържат Българска социалистическа партия, ще бъдат щастливи от появяването на този хибрид на Нинова. Като българин, който счита да продължи да живее в Родината си, не ми се желае главната политическа опция и съпротива да е националсоциалистическа. Каква взаимност има в това, когато някой насочва апел, молитва за мир, ти да го бойкотираш пренебрежително?! В самата Българска социалистическа партия има хора, които мислят като мен. Там има разделяне на две равностойни групи и едната от тях несъмнено не симпатизира на Нинова. Така че след изборите би трябвало деликатно да следим какво става в Българска социалистическа партия.
- Може би в соцпартията са гузни, поради историческото гонение, което предшественицата й – Българска комунистическа партия е правила против католиците и евангелистите у нас, имало е даже убийства?
- Много ги надценявате, подозирайки историческа вина у Българска социалистическа партия. Та те включиха в евролистата си Румен Гечев – човек, виновен за хиперинфлацията в държавното управление на Жан Виденов. По това време, през 1996г.-1997 година пенсионерите вземаха по 3 $ пенсии, а хората получаваха заплати от по 5 $. Но към виновника за всичко това Румен Гечев в този момент мнозина се отнасят изцяло безрезервно. В българската политика няма вина, освен Българска социалистическа партия, а множеството партии са изцяло лишени от това възприятие, държат се безсрамно и разчитат на късата памет на хората.
- От скандал в скандал ли ще премине цялата преизборна акция?
- Да, ще бъде под знака на инспекции на прокуратурата. Скандалите ги създават хора, близки до политическите партии. Тези шумотевици обаче ще убият напълно изборната интензивност на хората, която обичайно на този тип избор, е ниска. Твърдите ядра на партиите не се въздействат от свадите – те си поддържат своите тимове непременно. Посланията в акцията се движат в три успоредни линии, съгласно мен, които по никакъв метод не се пресичат и не се получава разговор. Едната линия е на ГЕРБ, които споделят: „ Вижте, ние ги разбираме нещата и по тази причина сме подредили в листата си евробюрократи и безупречни служители, които да правят същинска работа в ЕП”. Обаче хората не ги схващат тези неща, скучни са им. По втората линия са сякаш лявата Българска социалистическа партия и сякаш дясната „ Демократична България”, които в синхрон декларират, че желаят да смъкват Бойко Борисов. Те нямат за цел да организират европейски политики.
Третата линия е на патриотичните обединения, известни са техните популистки тези.
Ето по този начин представителите на тези съществени три линии нямат никакъв късмет да заговорят между тях. Те изпращат декларативни послания, не търсят разговор. Но ви убеждавам, че като дойдат изборите, партиите разчитат главно на своите мрежи за обезпечаване на брой гласоподаватели, а не на това кой какво е приказвал преди вота. Твърдя това като откривател на следения и купеният избор от години насам.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ