Доц. Искрен Иванов, експерт по международна сигурност и управление на

Доц. Искрен Иванов пред SafeNews: Тръмп ще промени света

Доц. Искрен Иванов, специалист по интернационална сигурност и ръководство на спорове, в особено изявление за SafeNews показа сюжетите, които ще се развият в международната геополитика, в случай че Доналд Тръмп завоюва президентската конкуренция.

SN: Доц Иванов, в границите на 6 дни се случиха две събития, които дават две разнообразни насочни точки на международната политика. Срещата на върха на НАТО във Вашингтон и атентатът против Доналд Тръмп, който го трансформира в съвсем несъмнено определен президент на Съединени американски щати. Как договореностите на Алианса ще се пресекат с вижданията на Тръмп?

Доц. Искрен Иванов пред SafeNews: Тръмп ще промени света 16.07.24 21:28 Принц Уилям взе значимо решение за брат си Хари! 16.07.24 21:06 Отстраниха Андрей Гюров от Българска народна банка! 16.07.24 20:40 Банка ДСК заяви какво ще стане с дублираните сметки на клиенти 16.07.24 20:27 Жестока стихия в Североизточна България, рискови гръмотевици и паднали дървета! (ВИДЕО) 16.07.24 20:08

Първо би трябвало да създадем уточнението, че вероятните сюжети за изборите в Съединени американски щати са два. Единият вид е разликата сред двамата претенденти да се резервира в границите на 4-5%. Тогава най-вероятно Електоралната гилдия ще бъде тази, която ще реши ориста на идващия президент на Съединени американски щати. Ако обаче тази разлика продължи да пораства, което в действителност е допустимо да се случи пред тип събитията от последните дни, тогава ще се стигне до сюжета, който вие посочихте. А точно, Тръмп да се завърне назад в Белия дом. Конкретно на вашия въпрос за политиката на Тръмп по отношение на НАТО, аз смятам, че който и да стане американски президент, той ще преследва главната цел в американската външна политика. Тя е опазване на американското световно водачество. Във Вашингтон има подобен консенсус. Вие видяхте дори, че Тръмп си промени позицията за Украйна на 180 градуса.

Но, несъмнено, инструментите на американската външна политика при Тръмп ще са разнообразни, обръща внимание доцент Искрен Иванов.

А какво ще се промени? Ще се трансформират най-много три неща. Първото е, че евентуално НАТО ще се раздели на две скорости. В Щаба на Тръмп към този момент имат концепция, в случай че той стане президент, да се направи междуправителствена среща, на която съдружниците в Алианса да бъдат задължени да отделят най-малко 2% от Брутния си вътрешен артикул за защита. Държавите, които не отделят толкоз, евентуално ще бъдат сложени отвън нуклеарния чадър на Съединени американски щати и отвън член 5. На процедура, както се изрази един от съветниците на Тръмп, те ще бъдат свободни да се изтеглят от НАТО. Второто, което ще се промени, е, че по всяка възможност ще бъде префокусирането на множеството стратегически запаси от Европа към Азия.

Тръмп доста ще разчита британците да оказват помощ на европейците, а не толкоз американците. Защото той на няколко пъти сподели, че за него приоритет е Китай, а не Русия, акцентира доцент Искрен Иванов.

И въпреки това аз смятам, че ще има доста количество стратегически запаси, които ще бъдат префокусирани в Близкия Изток. Защото Тръмп на няколко пъти сподели, че той желае Израел да довърши това, което стартира. И третият миг, който ще се промени, несъмнено, е във връзка с Украйна. Тръмп ще желае Украйна да си заплаща за оръжието и за помощта, която получава, евентуално под формата на заеми. А пък в случай че се стигне до миг, в който Русия реализира забележителен прогрес в Украйна, тогава е допустимо да се стигне и до различен сюжет, който Тръмп също уточни на няколко пъти. А имено да се спрат оръжията на Украйна досега, в който тя се съгласи да води мирни договаряния с Русия.

SN: Доц Иванов, Тръмп си избра за вицепрезидент съперник на войната в Украйна – сенаторът Джеймс Ди Ванс. Ще бъде ли прекъсната бързо тази война?

Тръмп ще направи вероятното, в случай че стане президент да я приключи оптимално бързо заради аргументите, които загатнах. Защото за него цели са: преди всичко Китай, а по-късно Израел. От тази позиция разновидностите не са доста. Като се стартира от проектите на Тръмп да реформира НАТО, аз смятам, че той ще заложи на два вероятни сюжета. Единият е разделение на Украйна на две. А при договаряния с Русия такава възможност ще даде опция на Русия да задържи окупираните територии и най-малко Крим. А останалата част от Украйна ще бъде завършена като буферна зона сред Русия и Европа, както беше и преди. Освен в случай че лобито на демократите в Конгреса не надделее и не се реши Украйна да стане страна член на НАТО и Европейски Съюз. Но не мисля, че Тръмп би рискувал с подобен ход.

Другата алтернатива за бъдещето на Украйна, на която Тръмп би заложил, е в един миг в резултат на промяната на НАТО той по някакъв метод да предоговори сферите на въздействие на Съединени американски щати и Русия в Европа, споделя доцент Искрен Иванов.

Това ми наподобява като по-малко евентуален сюжет. Най-малкото тъй като, както споделих, всеки президент на Съединени американски щати постоянно е стоял зад сферите им на въздействие. Защото във Вашингтон има консенсус за това, че Америка не би трябвало да отстъпва световното си водачество. Вие видяхте, че даже Конгресът одобри акт, с който се не разрешава на който и да е президент на Съединени американски щати едностранно да приключва участието на страната в НАТО.

SN: Доц Иванов, по какъв начин ще работят да вземем за пример един нов президент на Съединени американски щати като Доналд Тръмп и един основен секретар на НАТО като Марк Рюте?

Много пъти съм казвал, че Рюте е от ястребите в Европа и той е един от най-големите поддръжници на това, войната в Украйна не просто да продължи, а да се води до победа. Тъй като в Европа има една такава огромна секта, доминирана от френско-нидерландския лагер, която има вяра, че успеха на Украйна в тази война е допустима. В контраст на немския лагер, който пък смята, че Украйна няма по какъв начин да завоюва тази война против нуклеарна мощ, каквато е Русия. Двамата ще имат доста разлики, само че в последна сметка дано да не забравяме, че сдържащата мощ на НАТО е в американския нуклеарен чадър. Чл. 5 е отбранителна констатация. Той е механизъм за стандартно въздържане, основният механизъм на Алианса. Но без нуклеарния чадър на Съединени американски щати не мисля, че нещо би възпряло Русия да продължи по-нататък след Украйна. Както се показват доста европейци.

SN: Доц Иванов, какво ще е отражението върху взаимоотношенията в Европейски Съюз? Ето, Фон дер Лайен санкционира Орбан с еврокомисарски протест за работата на комисиите по време на Унгарското председателство. Орбан е прононсиран тръмпист. И макар че решението на Европейска комисия е поради визитата на Орбан в Русия, това не наподобява ли като: думам ти дъще, сещай се снахо?

В вероятност смятам, че като цяло Европейски Съюз би трябвало да мисли за структурна промяна. Тя към този момент се обмисля от Германия и Франция. Няколко пъти сме говорили с вас, че и германците, и французите имат намерение да поделят Европа на няколко скорости и на 4 пояса. Вътрешен кръг; кръг който е в Европа, само че не се употребява с всички изгоди на евроинтеграцията – примерно това са страни като България и Румъния, които не са в еврозоната и не са изцяло интегрирани в Шенген; по този начин нареченият външен кръг с асоциирани кандидатки; и претенденти за участие – това са поясите.

Политиката на четирите пояса, която възнамеряват Франция и Германия, е на път да се реализира, в случай че Доналд Тръмп стане американски президент, предизвестява доцент Искрен Иванов.

Ние виждаме, че в Европа има играчи като Унгария и Словакия, които намерено диалогират и с Путин, и със Си Дзинпин. Това значи, че те не желаят техните страни да се нареждат изрично в евроатлантическия лагер. Те желаят техните страни да бъдат буфер. Нещо, което България беше в продължение на доста години. Американците да пазят небето им. Китайците да дават пари за автомагистрали. Руснаците да дават пари за газ. А пък европейците да наливат пари. Европа и Америка могат да намерят подобен консенсус. При Байдън – не. Но при Тръмп, кой знае. Моето мнение е, че е прекомерно допустимо да го създадат.

SN: Доц. Иванов, в случай че до скоро изглеждаше, че светът се разделя на две, каква би била картината с новото водачество на Америка?

Аз мисля, че светът към този момент дефинитивно се раздели на две. Новият двуполюсен модел не е сходен на този от предходната Студена война. Защото от едната страна имаме демократичните демокрации, доминирани от Съединени американски щати. От другата страна имаме страните на третия път, които се консолидираха към Китай. Т.е. страни, които не се самоопределят като демократични демокрации. Как ще протече в бъдещето тази стратегическа конкуренция, следва да забележим. Но факт е, че на този стадий този двуполюсен свят се отстоява под маската на многополюсността. Тъй като има много страни като Русия, или като Иран, които не желаят светът да е приоритет на две сили, а да се усещат като световен артист. Така че, на пръв взор – да, светът е многополюсен. Реално той е двуполюсен. Защото страните, които имат капацитета и военния, и политическия, и икономическия, и културния да задават дневния ред в световната политика, са две. Това са Съединени американски щати и Китай.

SN: Доц Иванов, а по какъв начин ще се развият връзките Тръмп-Русия?

Аз съм съперник на това да се счита, че Тръмп ще клекне пред Путин и ще извърши всякакво негово искане. Това няма да се случи. Искам да напомня, че по време на първия мандат на Доналд Тръмп, когато Путин изпрати войски в Сирия в помощ на сирийското държавно управление, тогава там имаше американски войски. И Тръмп не се поколеба да изстреля две ракети. След което подреди на пехотата на Съединени американски щати, която тогава беше ситуирана на територията на Сирия, да влезе в пряк конфликт с руснаците. Това малко се премълча по медиите. Но това беше един телефонен диалог сред Тръмп и Путин, в който Тръмп на няколко пъти зададе въпроса на Путин: има ли съветски войски в Сирия. И Путин тогава с половин уста отговори: не. Тръмп знаеше, че има такива. Но без значение от риска, който пое, даде знак на американските военни да се погрижат за обстановката.

Така че да се смята, че Тръмп ще поеме някакви стратегически отстъпки пред Русия, не мисля по този начин, добавя доцент Искрен Иванов.

Но в това време той няма и да спре страните като Унгария и Словакия, които желаят да бъдат буфер сред Изтока и Запада, да бъдат такива. Най-малкото тъй като целите на Тръмп постоянно са били в Азия, не в Европа.

SN: Как ще наподобява Малтийският консенсус?

По отношение на Малтийския консенсус смятам, че с избирането на Доналд Тръмп ще се основат предпоставки този консенсус да бъде възобновен под някаква форма. Защото виждаме, че в Румъния има предпочитание този консенсус да бъде разчупен. В България има предпочитание този консенсус да бъде непокътнат. Защото вижте, чухме доста неща по какъв начин българинът е знаков русофил, по какъв начин българите дърпат Европа обратно. Чухме обвинявания за това, че видите ли, българите са Троянския кон на Русия, и така нататък Мисля, че такива обвинявания насаждат изкуствена поляризация в обществото. Онова, което желаят болшинството българи на процедура, е връщането на статуквото отпреди войната в Украйна. Когато американците пазеха небето ни, руснаците даваха газ, китайците даваха пари за автомагистрали, Европа даваше пари. Нашите политици пък управляваха държавни управления. И по този начин говореха пред гласоподавателите, че вършат нещо за страната.

Това успокоение, което имахме толкоз години до войната в Украйна, го дължахме на геополитическите условия. И в този момент, когато тези геополитически условия липсват, виждаме, в какво положение е политическият живот в страната. Това е изводът на доцент Искрен Иванов.

Така че този консенсус или ще бъде възобновен, в случай че тези трендове в политическия живот на страната не престават. Или ще бъде разчупен. Но това може да се случи единствено, в случай че България влезе в Еврозоната и се причисли по суша към Шенген. Защото в противоположен случай в случай че тези хрумвания за референдум съумеят, виждаме, че те стават все по-чести, тогава страната ще се буферира. Ще стане нещо като буфер. Такъв, какъвто Орбан желае да направи в Унгария. И Тръмп няма да пречи на това. Чисто и просто тъй като за разлика от администрацията на Байдън той не желае да изнася полезности към страни, които желаят да бъдат буфери. А не принудително да се либерализират.