Прави се опит за възраждане на фашизма
Доц. Христо Хинков е психиатър. Завършил е медицина през 1980 година Бил е шеф на отдел планове към Министерство на здравеопазването и зам.-директор на НЗОК през 1997-2001 година От 2015 година е шеф на Националния център по публично здраве и разбори.
---------------
- Доц. Хинков, за какво хората в България реагират толкоз остро на тематики, засягащи децата - тактиката за детето, Истанбулската спогодба, но не и на други тематики?
- Защото се визира най-скъпото им - децата. Жената също е доста скъпо нещо. Ако не мога от време в точния момент да й плясвам по един пестник, значи се нарушава нещо доста интимно и скъпо за мен - да мога да си побийвам дамата. По същия метод - в случай че мога да си шляпна един пестник на детенцето, с цел да го вкарам в правия път, а те ми пречат с разнообразни конвенции и тактики, също ще отвръщам по този метод.
- Не е ли прекомерно обикновено това пояснение? Повечето хора, които стачкуват, евентуално не си бият децата.
- Позволих си да осмивам това събитие. Другото пояснение има няколко аспекта - политически, цивилизационен, поколенски - има промяна на потомство от предишния век с ново, има и софтуерен аспект. Политическият аспект: винаги, във всяка ера разнообразни мотиви и феномени в публичния живот са били употребявани за политическа агитация. В случая има няколко опорни точки на хората, които биха желали да реализират разцентроване на Европейския съюз от цивилизационна и, в случай че щете, от организационна позиция. Това се назовава хибридна война. Целта й е да се отклони Европейски Съюз от главните полезности, върху които той е издигнат. Те са хуманизъм, права на индивида, независимост, народна власт и отбрана на слабите.
- Защо в Източна Европа сме по-податливи?
- Защото излизаме от система, която мачкаше всяко без значение мнение.
- На митинги излизат хора на по 30 години. Те не би трябвало да са повредени от това време.
- Не са, само че те нямат информация. Най-лесно се манипулира човек, който няма информация. Те нямат информация за нашето лично минало - в учебниците им, когато през ранните 90 години са били възпитаници, не написа какво е било преди и в какво са живели техните родители. Техните родители не са ги учили какво е било преди, тъй като не са желали да ги натоварват с тази истина и са желали да ги предпазят от неточности, тъй като самите те не са били сигурни, че това няма да се върне. Това е доста особено за хора, които са претърпели тежки интервали - хората не желаят да приказват за предишното и да просвещават децата си, не желаят да ги товарят с виновност и желаят децата им да стартират на ново, на чисто. Оказва се, че това не е доста вярно. Тези младежи стачкуват за нещо, което нито са чели, нито са осмислили и разбрали, и се поддават на тази световна операция, от която България е единствено една част.
- Липсата на информация ли е причината един документ, в който няма съвсем нищо съответно и нищо изключително, да бъде интерпретиран от съперниците му по метод, който просто не може да бъде прочетен в него? За тактиката за детето се счита, че цели да лишава деца и да ги праща в Норвегия, а там няма нищо сходно. А институциите, които са я писали, така и не обясниха нищо, изключително първоначално.
- И едното, и другото са причина за това. Има и трето. Хората обичат разказите. Колкото по-страшни, фантастични и невероятни са те, толкоз повече се впечатляват - по този начин е и с извънземните, с цялата модерна митология. Тя се базира на полуистини, на напълно подправени вести и обстоятелства и това може да се усили посредством обществените мрежи по необикновен метод. Това е голямо увеличително стъкло, което раздува всевъзможни типове страхове, митологии и фантасмагории.
- Как би трябвало да се противодейства на това?
- Това е нова обстановка за цялото човечество - опцията всеки един най-мъничък човечец посредством интернет и обществените медии да си каже мнението и то да се чуе. Това в никакъв случай не е било и това ново събитие се употребява като всяко друго. Когато се открива, че атомът може да се дели, се основава атомна бомба, само че и атомни електроцентрали. Интернет може да събира хората, само че може да бъде употребен и за война, а в тази ситуация тя е смяна на съзнанието дотам, че не е нужно да нападаш с въоръжени сили - задоволително е да промиеш съзнанието на хората, с цел да се усещат те нападнати. Нас кой ни атакува? Джендърите, които дебнат и ще ни откраднат децата и ще създадат и тях джендъри. И има примитивни мозъци, които мислят по този метод. Това се употребява от хитри хора, които имат избран политически интерес, и то има и политическа изява. Факт - ние не подписваме Истанбулската спогодба, а там няма дума за това, против което стачкуват маса хора, които и не са я чели. Същото е и със тактиката за детето. Това са документи, които единствено допреди 15 години нямаше никакъв проблем да бъдат подписвани. Те споделят - защото ние имаме законодателство, което е задоволително, по тази причина нямаме потребност от нови конвенции. Но проучванията демонстрират, че насилието продължава да съществува - както във връзка с дамите, по този начин и във връзка с децата. Което значи, че законодателството не е задоволително и би трябвало да се развива. И би трябвало да бъдат регистрирани новите провокации на съвремието.
- Възможно ли е да не си даваме сметка какво е принуждение?
- Да. Когато приказваме за контузия, нанесена единствено с една дума от безсърдечен родител - има такива, мит е, че родителят постоянно обича детето си, насилието с думи може да нанесе контузия, която е доста по-тежка и за цялостен живот. Също по този начин шамарът е изключително нещо. Той също може да се запомни за цялостен живот. Защото носи някакви архетипни натоварвания в себе си. Шамар в лицето е страшна засегнатост. Не би трябвало да забравяме и че съществува заместничество на културни настройки и натрупвания и това е архетип. Ние сме континиум от минали генерации, които са в нас, посредством културата, и предаваме това на децата си. Когато едно събитие има по-голяма стойност от друго, то е, тъй като то е натоварено исторически с неща, които са се случвали преди. Точно по този начин е с шамара - той се приема по-различно от удар по главата или даже пестник.
- Но и в Норвегия са биели децата си преди 50 години. А в този момент не ги бият.
- Няма кой да им пречи да възприемат тези неща, които учените откриват. Те откриват, че равнището на андрогените може да бъде повече в един човек, макар че той е с женско тяло. И противоположното. Този баланс може да провокира биологични настройки, които да докарат нещата до такава степен, че човек да се усеща повече жена, в сравнение с мъж. Това са обстоятелства. Никой не дава отговор на въпроса какво вършим с хората, които са с друга полова ориентировка. Ако човек, който войнствено приказва против джендърите и гейовете, даде отговор на въпроса какво вършим с тези хора - тъй като те съществуват - крайният отговор на този въпрос е: Entschlossen, решението на Хитлер. Те също се дискутирали между тях какво да вършат с евреите, хомосексуалистите, ромите, лудите. И крайното решение е в лагер и в газовите камери. Това, за което приказваме в този момент, е опит за ревитализация на фашизма. Ние живеем в обстановка, в която се надига фашизъм под маската на опазване на " традиционността ". Защото тази шаблонност е доста условна и всеки историк, който уважи малко, ще види, че това са неща, които могат да бъдат променяни и се трансформират във времето. Фашизмът е политическа система, която обслужва интереса на хора с тежки комплекси за непълноценност. Обединява хора с комплекси за непълноценност, като екстериоризира техните страхове към външни и вътрешни врагове и основава условия за създаване на зряло, крепко общество, биологично крепко, красиви хора, които би трябвало да се пазят от външната опасност. Намирането на казуса в нещо външно, а не в самите нас взема решение казуса с възприятието за непълноценност.
- Какви ще са днешните деца, когато пораснат?
- Не знам. Изброил съм 13 магазина за наргиле единствено на една дребна уличка в София. Никой не стачкува против това, а то също не е обичайно за нашата просвета. Говорим за война, някой насочва всички страхове на хората, на дребните хора, които се плашат от всичко, тъй като светът става все по-неразбираем и неуправляем. Друго беше едно време, всичко беше ясно, светът към този момент не е от два центъра - Изток и Запад, а е мултилатерален, с доста разнообразни сили и всяка дърпа към себе си. Ние, тъй като сме глупави балканци, се хващаме на леки въдици, а не за това, че нашите деца потъват в опиати, в пушене и пиянство, цялата тази потопеност в интернет и съсредоточеност в дребните екрани - не знам какво ще е бъдещето на нашите деца. Все повече живеем във виртуален свят. Така съзнанието става все по-повърхностно, липсват дълбочини и полезности и по тази причина изпод избуяват страхове, които елементарно може да се манипулират.
---------------
- Доц. Хинков, за какво хората в България реагират толкоз остро на тематики, засягащи децата - тактиката за детето, Истанбулската спогодба, но не и на други тематики?
- Защото се визира най-скъпото им - децата. Жената също е доста скъпо нещо. Ако не мога от време в точния момент да й плясвам по един пестник, значи се нарушава нещо доста интимно и скъпо за мен - да мога да си побийвам дамата. По същия метод - в случай че мога да си шляпна един пестник на детенцето, с цел да го вкарам в правия път, а те ми пречат с разнообразни конвенции и тактики, също ще отвръщам по този метод.
- Не е ли прекомерно обикновено това пояснение? Повечето хора, които стачкуват, евентуално не си бият децата.
- Позволих си да осмивам това събитие. Другото пояснение има няколко аспекта - политически, цивилизационен, поколенски - има промяна на потомство от предишния век с ново, има и софтуерен аспект. Политическият аспект: винаги, във всяка ера разнообразни мотиви и феномени в публичния живот са били употребявани за политическа агитация. В случая има няколко опорни точки на хората, които биха желали да реализират разцентроване на Европейския съюз от цивилизационна и, в случай че щете, от организационна позиция. Това се назовава хибридна война. Целта й е да се отклони Европейски Съюз от главните полезности, върху които той е издигнат. Те са хуманизъм, права на индивида, независимост, народна власт и отбрана на слабите.
- Защо в Източна Европа сме по-податливи?
- Защото излизаме от система, която мачкаше всяко без значение мнение.
- На митинги излизат хора на по 30 години. Те не би трябвало да са повредени от това време.
- Не са, само че те нямат информация. Най-лесно се манипулира човек, който няма информация. Те нямат информация за нашето лично минало - в учебниците им, когато през ранните 90 години са били възпитаници, не написа какво е било преди и в какво са живели техните родители. Техните родители не са ги учили какво е било преди, тъй като не са желали да ги натоварват с тази истина и са желали да ги предпазят от неточности, тъй като самите те не са били сигурни, че това няма да се върне. Това е доста особено за хора, които са претърпели тежки интервали - хората не желаят да приказват за предишното и да просвещават децата си, не желаят да ги товарят с виновност и желаят децата им да стартират на ново, на чисто. Оказва се, че това не е доста вярно. Тези младежи стачкуват за нещо, което нито са чели, нито са осмислили и разбрали, и се поддават на тази световна операция, от която България е единствено една част.
- Липсата на информация ли е причината един документ, в който няма съвсем нищо съответно и нищо изключително, да бъде интерпретиран от съперниците му по метод, който просто не може да бъде прочетен в него? За тактиката за детето се счита, че цели да лишава деца и да ги праща в Норвегия, а там няма нищо сходно. А институциите, които са я писали, така и не обясниха нищо, изключително първоначално.
- И едното, и другото са причина за това. Има и трето. Хората обичат разказите. Колкото по-страшни, фантастични и невероятни са те, толкоз повече се впечатляват - по този начин е и с извънземните, с цялата модерна митология. Тя се базира на полуистини, на напълно подправени вести и обстоятелства и това може да се усили посредством обществените мрежи по необикновен метод. Това е голямо увеличително стъкло, което раздува всевъзможни типове страхове, митологии и фантасмагории.
- Как би трябвало да се противодейства на това?
- Това е нова обстановка за цялото човечество - опцията всеки един най-мъничък човечец посредством интернет и обществените медии да си каже мнението и то да се чуе. Това в никакъв случай не е било и това ново събитие се употребява като всяко друго. Когато се открива, че атомът може да се дели, се основава атомна бомба, само че и атомни електроцентрали. Интернет може да събира хората, само че може да бъде употребен и за война, а в тази ситуация тя е смяна на съзнанието дотам, че не е нужно да нападаш с въоръжени сили - задоволително е да промиеш съзнанието на хората, с цел да се усещат те нападнати. Нас кой ни атакува? Джендърите, които дебнат и ще ни откраднат децата и ще създадат и тях джендъри. И има примитивни мозъци, които мислят по този метод. Това се употребява от хитри хора, които имат избран политически интерес, и то има и политическа изява. Факт - ние не подписваме Истанбулската спогодба, а там няма дума за това, против което стачкуват маса хора, които и не са я чели. Същото е и със тактиката за детето. Това са документи, които единствено допреди 15 години нямаше никакъв проблем да бъдат подписвани. Те споделят - защото ние имаме законодателство, което е задоволително, по тази причина нямаме потребност от нови конвенции. Но проучванията демонстрират, че насилието продължава да съществува - както във връзка с дамите, по този начин и във връзка с децата. Което значи, че законодателството не е задоволително и би трябвало да се развива. И би трябвало да бъдат регистрирани новите провокации на съвремието.
- Възможно ли е да не си даваме сметка какво е принуждение?
- Да. Когато приказваме за контузия, нанесена единствено с една дума от безсърдечен родител - има такива, мит е, че родителят постоянно обича детето си, насилието с думи може да нанесе контузия, която е доста по-тежка и за цялостен живот. Също по този начин шамарът е изключително нещо. Той също може да се запомни за цялостен живот. Защото носи някакви архетипни натоварвания в себе си. Шамар в лицето е страшна засегнатост. Не би трябвало да забравяме и че съществува заместничество на културни настройки и натрупвания и това е архетип. Ние сме континиум от минали генерации, които са в нас, посредством културата, и предаваме това на децата си. Когато едно събитие има по-голяма стойност от друго, то е, тъй като то е натоварено исторически с неща, които са се случвали преди. Точно по този начин е с шамара - той се приема по-различно от удар по главата или даже пестник.
- Но и в Норвегия са биели децата си преди 50 години. А в този момент не ги бият.
- Няма кой да им пречи да възприемат тези неща, които учените откриват. Те откриват, че равнището на андрогените може да бъде повече в един човек, макар че той е с женско тяло. И противоположното. Този баланс може да провокира биологични настройки, които да докарат нещата до такава степен, че човек да се усеща повече жена, в сравнение с мъж. Това са обстоятелства. Никой не дава отговор на въпроса какво вършим с хората, които са с друга полова ориентировка. Ако човек, който войнствено приказва против джендърите и гейовете, даде отговор на въпроса какво вършим с тези хора - тъй като те съществуват - крайният отговор на този въпрос е: Entschlossen, решението на Хитлер. Те също се дискутирали между тях какво да вършат с евреите, хомосексуалистите, ромите, лудите. И крайното решение е в лагер и в газовите камери. Това, за което приказваме в този момент, е опит за ревитализация на фашизма. Ние живеем в обстановка, в която се надига фашизъм под маската на опазване на " традиционността ". Защото тази шаблонност е доста условна и всеки историк, който уважи малко, ще види, че това са неща, които могат да бъдат променяни и се трансформират във времето. Фашизмът е политическа система, която обслужва интереса на хора с тежки комплекси за непълноценност. Обединява хора с комплекси за непълноценност, като екстериоризира техните страхове към външни и вътрешни врагове и основава условия за създаване на зряло, крепко общество, биологично крепко, красиви хора, които би трябвало да се пазят от външната опасност. Намирането на казуса в нещо външно, а не в самите нас взема решение казуса с възприятието за непълноценност.
- Какви ще са днешните деца, когато пораснат?
- Не знам. Изброил съм 13 магазина за наргиле единствено на една дребна уличка в София. Никой не стачкува против това, а то също не е обичайно за нашата просвета. Говорим за война, някой насочва всички страхове на хората, на дребните хора, които се плашат от всичко, тъй като светът става все по-неразбираем и неуправляем. Друго беше едно време, всичко беше ясно, светът към този момент не е от два центъра - Изток и Запад, а е мултилатерален, с доста разнообразни сили и всяка дърпа към себе си. Ние, тъй като сме глупави балканци, се хващаме на леки въдици, а не за това, че нашите деца потъват в опиати, в пушене и пиянство, цялата тази потопеност в интернет и съсредоточеност в дребните екрани - не знам какво ще е бъдещето на нашите деца. Все повече живеем във виртуален свят. Така съзнанието става все по-повърхностно, липсват дълбочини и полезности и по тази причина изпод избуяват страхове, които елементарно може да се манипулират.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ