- Доц. Гълъбов, каква кампания ни чака? - Със сигурност кампанията

- Доц. Гълъбов, каква акция ни чака?

- Със сигурност акцията ще бъде белязана от дейностите на служебния кабинет. Чрез дейностите си държавното управление на Гълъб Донев в действителност прави още по-видимо опълчването против " Продължаваме промяната ", против управлението на Българска социалистическа партия и отчасти против избрани дейности, свързани с " Демократична България ". Така че имаме генератор на напрежение в изборната акция, който в допълнение ще ускори опълчването. Това значи следващата нападателна предизборна акция с взаимни обвинявания за злоупотреби с милиарди. Най-вероятно до разговор с жителите няма да се стигне.

Ако има печеливша тактика в тази обстановка, тя е единствено в акция, която обективно е в положение да покаже действителното положение на страната и да предложи решение.

Големият проблем в тази акция в действителност е неналичието на обикновено единодушие за същинското положение на страната. Формално като макроикономически индикатори не престават да ни повтарят, че всичко е наред. В същото време обаче хората са все по-разтревожени за идната есен и зима. За страдание, не чакам политиците да потърсят съществено разговор с жителите, да употребяват акцията, с цел да успокоят обществото и да предложат действителни дейности.

ГЕРБ с максимален късмет за победа на вота, само че без варианти да ръководи

- Все отново ГЕРБ или Политическа партия имат по-големи шансове да са първа мощ?

- Най-вероятно ГЕРБ като най-голямата политическа партия в България още веднъж ще бъде първа мощ, само че това няма да реши въпроса за сформиране на болшинство. Политическа партия не престават да се самозаблуждават, че имат капацитет да порастват, макар виждащата се с просто око трайна наклонност на отлив от тях. Същото важи в прочут смисъл за " Демократична България ", която понесе редица вреди от присъединяване си в предходното съдружно ръководство.

 Разбира се, Българска социалистическа партия ще е огромният губещ поради политиката, която води Румен Радев против управлението на партията. Така че концепцията, че Политическа партия, Демократична България и Българска социалистическа партия могат да създадат болшинство в идващия парламент, наподобява все по-малко евентуална.

Може да се каже, че тези избори ще бъдат без действителен победител, кадърен да сформира постоянна коалиция и кабинет. Очевидно е, че леви, десни, либерали няма по какъв начин да образуват стабилно ръководство, в случай че не са обединени към ясна управническа стратегия и цели. В момента липсва изпитание в тази посока. 

Чуваме от Политическа партия, че се търсят 121 народни представители. Това няма нищо общо с политиката. Политическото деяние има смисъл единствено когато основава по-голяма база за единодушие по отношение на избрана политика. Всичко останало е аматьорщина, която вреди от ден на ден.

Кампанията отново ще е с взаимни обвинявания сред политиците. До разговор с жителите няма да се стигне 

- Добър ход за Политическа партия и Демократична България ли беше решението да се явят поотделно на изборите? Ще им помогне ли за реализиране на по-добри резултати?

- Не считам. Ако се наблюдава деликатно хода на електоралните настройки за предходната година, се вижда, че основна част от гласоподавателите на Демократична България поддържаха Политическа партия през ноември. Тези гласоподаватели надали са подготвени да се върнат към Демократична България. Но в това време не е несъмнено дали биха повторили избора си в интерес на Политическа партия. Става дума за групи от гласоподаватели, които търсят ново, коренно, бързо решение на всички проблеми. С други думи, гласоподаватели, които търсят нов план, а Политическа партия към този момент не е подобен.

Ерозията в доверието към партиите може да отвори малка врата за прекратяване на конституцията 

- Какъв е шансът Има Такъв Народ да попадне в идващия парламент?

- Не съм податлив да отпиша Има Такъв Народ изцяло. Зад тази политическа групировка стои релативно ясно обособено ядро, което е в действителност аудиторията на Шоуто на Слави, хората, които не престават да гледат тази телевизия. Не считам, че те разочароваха личните си гласоподаватели. Напротив, гласоподавателите им упорстваха за тъкмо такова държание - непоносимост към лъжите.

Има Такъв Народ имат много явен роман за това за какво обединението катастрофира и ще повтарят основната дума двуличие през цялата акция. Ще изясняват, че в действителност не те са някакъв Троянски кон, а са попаднали на хора, осъществили личните си ползи, до момента в който са говорели напълно разнообразни неща.      

Не отписвайте Има Такъв Народ! Публиката на Слави е най-близо до най-широката представителна извадка българи 

- Ще има ли дебютант " Български напредък " в идващия парламент?

- Има известно оживление в това поле. След като АБВ е изразило предпочитание да се яви на изборите дружно с " Български напредък ", там може да се образува една ос, която споделя в по-висока или по-ниска степен общите линии на пропагандата на Руската федерация. Възможно е още веднъж АБВ да се окаже показано в Народното събрание, което ще усили тази значително проруска ос, която ясно виждаме във " Възраждане " и в Българска социалистическа партия.

" Български напредък " имат късмет да влязат в Народното събрание - те притеглят разочарована външна страна на гласоподавателите на Българска социалистическа партия, които търсят нещо по-умерено, по-вдъхващо им доверие, само че по едно и също време с това ясно изразяващо благосклонности към Русия.

Възможно е да се образува задоволителна маса от гласоподаватели, които да обезпечат посланичество на сходен съюз. Към тях могат да се причислят и други от по-малките проруски обединения.

- Доколко войната на водача на Българска социалистическа партия с президента ще се отрази на представянето на партията на изборите?

- Ще се отрази зле, защото гласоподавателите на Българска социалистическа партия симпатизират на Радев. Колкото по-устойчива е тяхната благосклонност към президента, толкоз повече ще се генерира напрежение против управлението на Българска социалистическа партия. След като предизборните листи се редят от тясното управление на Българска социалистическа партия, част от гласоподавателите на партията или ще предпочетат да не гласоподават, или ще потърсят различен вид от вида на " Български напредък " или даже " Възраждане ". Струва ми се, че Българска социалистическа партия ще се показа зле на тези избори, което ще форсира вътрешнопартийното опълчване.

Досега госпожа Нинова изглеждаше непоклатима, само че в случай че резултатът на тия избори на Българска социалистическа партия е под двуцифрен, което не е изключено, разочарованието може да задейства старания за смяна в управлението.

Тъй като към този момент не виждам никакви сигнали политическите партии да работят за по-висока интензивност на изборите, се притеснявам, че не е изключен най-лошият сюжет - ниска изборна интензивност и висок риск да отидем февруари или март още веднъж на парламентарни избори.

 

Българска социалистическа партия ще е огромният губещ на 2  октомври поради борбата на Нинова с президента

- Доколко реваншистки се държи служебният кабинет? Как държанието на кабинета, назначен от президента, ще се отрази на резултатите от изборите?

- За разлика от първия длъжностен кабинет предходната година, когато Румен Радев настояваше, че основава модел на партийно съдействие на необятна надпартийна формула, която последващо постоянно държавно управление да осъществя, тук нямаме нищо сходно. Имаме държавно управление, ориентирано към преодоляване на ръководството на страната. И с цел да може това да бъде изпълнено, кабинетът на всяка стъпка ще показва слабостите и грешките на постоянното държавно управление. Това даже не е реваншизъм, а по-скоро упоритост за власт, която в съответния случай ще се отрази зле на предизборната акция на Политическа партия.

Сигурно е, че на тези избори Румен Радев няма да фаворизира нито една партия. Напротив, той застава надалеч от всички партии, с ясно обрисуван фокус на опълчване против управлението на Българска социалистическа партия и явни сигнали към така наречен леви хора, към социалистите, че е с тях, само че е срещу управлението на партията им.

- Каква може да е по-далечната цел на президента?

- Той разчита, съгласно мен, че нови предварителни избори в сложен зимен интервал ще са доста тежък потрес за партийната система, което ще му даде опция да господства над едно бъдещо ръководещо болшинство от партии, в които Българска социалистическа партия, вероятно с ново управление, ще има по-голяма тежест. Но имаме явно, в директно несъгласие с конституцията, упоритост на президента да окаже въздействие върху една политическа партия.

Това не е скандал сред двама души, а интервенция от страна на президента в политическия развой, в развиването най-малко на една политическа групировка, в случай че не и на повече.

На тези избори Румен Радев няма да фаворизира нито една партия  

- Доколко има късмет да се оправдаят упоритостите на " Възраждане " за високи изборни резултати в сегашната комплицирана обстановка?

- " Възраждане " няма сериозен съперник в личното си поле. Разчита на остро сериозен, доста ясно изразен избор против съществуващите институции, против открития обществено-политически ред. Относителният дял на тези гласоподаватели се усилва. По абсурден метод нервната реакция на Демократична България и на Политическа партия във връзка с " Газпром " и Русия в последна сметка обслужва " Възраждане ".

Несериозно е полемиката за връзките с Русия, която не организираме от 30 години, да е достоверна предизборна тематика за българския парламент. Но извеждането на тази тематика като акцент на предизборната акция може да се окаже доста комфортно за " Възраждане ".

- Т.е. газовата рецесия може да се окаже в центъра на акцията?

- Да. Виждаме, че държавното управление подчертава върху газовата рецесия, върху това, че предходното ръководство не е направило нужното, с цел да отбрани българския народен интерес в контракта с " Газпром ". Формира се към този момент втори център, който генерира тази тематика като водеща за предизборната акция.

- Какъв ще е този път най-силният претекст за гласоподавателите - високите цени, войната, борбата с корупцията?

- В голяма степен решаваща мотивация за гласуването ще има стандартът на живот. Загубата на приход, обезценяването на парите, възходящата неустановеност за работните места са доста съществени стресове, които ще образуват в по-голяма степен решението на жителите дали да вземат участие в изборите и кого да поддържат.

При неналичието на ясно очертаващо се ръководещо болшинство, при неналичието даже на концепция какъв вид ръководство е нужен сега, с цел да изведе страната от тази рецесия, се притеснявам, че тези стопански и битови фактори по-скоро ще подтиснат изборната интензивност.

Със сигурност мантрата за антикорупционно болшинство няма да проработи, след като се оказа, че досегашното говорене против корупцията в действителност е било единствено говорене.

- Т.е. е много огромна вероятността от патова обстановка на изборите и нов избор през пролетта?

- За страдание - да. Технологично това би могло да бъде февруари-март. Големият въпрос е, че това ще значи продължение на работата на служебното държавно управление, ръководство на парче на рецесии, които изискват цялостна тактика. Щетите във връзка с българското общество ще бъдат доста съществени. 

Да се надяваме, че няма да има потребност от прословутата евроатлантическа коалиция. Ако ясно се очертае една проруска ос в българската политика, най-вероятно тя ще би трябвало да бъде обезвредена през сходен вид евроатлантическо болшинство.

България има потребност от умерено дясноцентристко ръководство, което деликатно да изведе страната от водовъртежа от рецесии, в които се намираме. Не съм оптимист, че ще се случи.

- Докога ще ни ръководят служебни кабинети? Доколко рискова е ерозията на партиите?

- Българските жители би трябвало да схванат, че в случай че не вземат участие в политическия развой, той ще става все по-лош. И най-после ще се озовем в позиция някои хора да ни изясняват, че една президентска република е за предпочитане пред парламентарна народна власт.

Опасността е напълно действителна, изключително при ясно изразени упоритости от страна на президента да постанова дневен ред, да образува държавната политика, което не е негова работа.

Той има пред себе си най-малко 4 години, в които не е длъжен да се преценява с дейностите на политическите партии. Той продължава да бъде най-силната политическа фигура сега и сигурно ще се възползва от това по всевъзможен начин. 

Впрочем в интервала 1934-1944 година имаме образец, при който публичните настроения против политическите партии са били употребявани всъщност за прекратяване на  Търновската конституция. Това е деградирало българската народна власт и е направило българското общество доста по-беззащитно против руската експанзия, в сравнение с преди. За страдание, не се учим от историческия си  опит.

Визитка

Доц. Антоний  Гълъбов е социолог и политолог. Работил в Института по социология към Българска академия на науките. Преподавател в департамент " Политически науки " на Нов български университет. Член на УС на Международната асоциация за културна политика Ubuquite Culrure(s) в Париж. Основател и член на Българското общество за самостоятелна независимост БОИС (2003). Председател на УС на Института за обществени политики и партньорство.