Доставчик на хостинг услуги като Фейсбук може да бъде задължаван

Доставчик на хостинг услуги като " Facebook " може да бъде задължаван от съд на страна членка на Европейски Съюз да отстранява на международно равнище изявления, за които съд на страна от Европейски Съюз е решил, че са оскърбителен или оскърбителни, постанови Съдът на Европейски Съюз, представен от " Франс прес " и ДПА.

Доставчикът на хостинг, какъвто е " Facebook ", може да бъде задължаван да ползва тази мярка и в границите на интернационалното право, защото страните членки на Европейски Съюз би трябвало да го съблюдават. Съдът на Европейски Съюз беше запитан от австрийския Върховен съд по какъв начин да се пояснява европейска инструкция от 2000 година за търговията онлайн.

Казусът бе задвижен от тъжба на някогашния народен представител в австрийския парламент Ева Главишниг, която съобщи, че консуматор на " Facebook " я уязвява в обществената мрежа с коментара си на медийна публикация за поддръжката на австрийските Зелени за мярка в интерес на бежанците.

Линкът към публикацията, който потребителят е постнал на своята страница, съдържал фотография на депутата. Под нея потребителят на " Facebook " написал коментар, който е бил преценен за унизителен от австрийски съд.

" Това е историческа победа в отбраната на персоналните права против интернет колосите ", съобщи Ева Главишниг за австрийската осведомителна организация АПА, представена от Българска телеграфна агенция.

С решението си, че на " Facebook " може да се подреди да отстрани освен коментар на съответен консуматор, а и сходни мнения на други консуматори по света, Европейски Съюз прояви самонадеяност във връзка с главните права и полезности, сподели Главишниг.

С днешното си решение Съдът дава отговор на Oberster Gerichtshof (Върховен съд), че Директивата за електронната търговия, чиято цел е да откри баланс сред другите заложени ползи, позволява съдилищата на страна членка да могат да разпоредят на доставчика на хостинг услуги:

- да отстранява съхраняваната от него информация, чието наличие е буквално идентично на наличието на информация, оповестена преди този момент за противозаконна, или да блокира достъпа до тази информация, без значение по чия молба се съхранява тя,

- да отстранява съхраняваната от него информация, чието наличие е смислово равностойно на наличието на информация, оповестена преди този момент за противозаконна, или да блокира достъпа до тази информация, при изискване че дейностите по надзор и търсене на информацията, за която е издадено това предписание, са по този начин лимитирани, че да се отнасят единствено до информация, която предава известие с всъщност непроменено наличие спрямо това, във връзка на което е направена констатацията за неправомерност, и която включва указаните в разпореждането данни, и при изискване че разликите във формулировката на това смислово равностойно наличие спрямо формулировката на информацията, оповестена преди този момент за противозаконна, не биха могли да принудят доставчика на хостинг услугите да преценя независимо това наличие (така доставчикът може да употребява автоматизирани техники и средства за търсене),

- да отстранява посочената в разпореждането информация или да блокира достъпа до нея в целия свят в границите на съответстващото интернационално право, като съобразяването на интернационалното право е задача на страните членки.

" Facebook " разкритикува решението, казвайки, че не е роля на обществените платформи да управляват, интерпретират и отстраняват тирада на омразата, която може да е противозаконна в някоя съответна страна.

" То подкопава правилото, че една страна няма право да постанова законите си за речта на друга страна. Освен това отваря вратата за налагане на отговорности на интернет компании самодейно да управлява наличието и по-късно да интерпретира дали е " еквивалентно " на наличие, за което е било открито, че е нелегално ", акцентира компанията.