Републиканците се борят със смесените сигнали на Тръмп за `голям, красив Бил`
Достатъчно мъчно е да знаете какво желаете. Още по -трудно е да разберете какво желаят другите. Но какво ще стане, в случай че това, което желаете, зависи от това, което някой различен желае... и не са сигурни какво желаят?
Следователно главоблъскакът, който в този момент е изправен пред конгресните републиканци, когато се пробват да одобрят " Големия, хубав законопроект. "
gopers чакат президента Тръмп да тласка доста съответни предмети, с цел да бъде в законопроекта, или да падне около. тясно с президента и подготвен да се наведе към желанията си. Но това усложнява нещата, когато Тръмп приканва за това, което той назова " мъничко " нарастване на налога за супер богатия.
членовете на Комитета за дома и средствата на дома, аз бих се радвал на чуването в постройката на Longworth House на Капитолийския рид на 13 май, 2025 година в Вашингтон, DC. Честно казано. Това озадачи безвъзмездни маркери в GOP.
Сега, с цел да употребява фразата му „ Преразпределение. “
Разбирате какъв брой киселини това дава капиталистите в Конгреса. Но по -лошото е смесеното известие.
Когато пишеше на истината обществено за основаването на по -висока данъчна група за заможните, президентът замъгляваше инструкциите си за депутати:
" Републиканците евентуално не го вършат, само че аз съм добре, в случай че го създадат!!! " разгласи президента Тръмп.
Този ядосан конгрес републиканци, които се опълчват на набирането на всевъзможни данъци-дългогодишен принцип на Републиканската партия.
В друга политическа галактика облагането на богатите би било - в най -добрия случай - експериментален балон. И по този начин, множеството републиканци в конгреса взеха решение, че е време това да се появи.
" Не, ние няма да вършим нарастване на налозите ", съобщи реп. Даръл Иса, р-Калиф, в бизнеса на FOX.
представител. Darrell Issa, R-Calif., Присъства на третия ден на Републиканската национална спогодба на форума на Fiserv на 17 юли 2024 година в Милуоки, Уисконсин. (Андрю Ханик/Гети изображения)
" Не желаеме да покачваме налози върху никого Fox.
Но Републиканската партия на президента Тръмп е доста друга от републиканската партия в Рейгън. GOP се измества до мястото, където Тръмп го желае. Просто помислете за метода към цените в съпоставяне със свободната търговия.
Президентът Тръмп разшири базата на партията на последните избори. GOP към този момент не е доминиран от Big Business, Titans of Commerce и The Well to Do. Част от апелацията на президента беше обединението със сини яки, която той се спусна дружно. И неговото главно икономическо обръщение за налози резонира с милиони гласоподаватели. Ето за какво неговите най -добри съветници споделят, че Тръмп се придържа към обещанията на акцията.
" Президентът Тръмп даде да се разбере, че той има своите цели, като никакъв налог върху препоръките. Няма налог върху ексклузивен труд. Няма налог върху общественото обезпечаване ", съобщи, че шефът на Националния стопански съвет Кевин Хасет на FOX.
Въпреки това, приходите, генерирани от нови налози на FOX. Трябва да се оправим с математиката, с цел да сме сигурни, че вършим добре страната фискално и че не просто прибавяме към дълга “, съобщи реп. Адриан Смит, R-Neb.
, само че републиканците са разочаровани, откакто ораторът на къщата Майк Джонсън, R-La., Свивайки размерите на налозите и намаляването на разноските. Те понижиха до 4 трилиона $. Те се насочиха да заключат 2 трилиона $ понижаване на налозите. Те са мащабирани до 1,5 трилиона $.
" Републиканците приказват огромна игра в акции ", оплаква ръководителят на бюджета на къщата Джоди Арингтън, R-Тексас. " Ако не сме в положение да огънем кривата на наложителните разноски, тогава ще изпратим доста неприятен сигнал на пазарите на облигации. "
Но без значение от това, което е в пакета, Белият дом чака конгресните републиканци в последна сметка да гласоподават да за " огромния, хубав законопроект. Leavitt.
Но това е, което конгресните републиканци откриха толкоз ужасяващи. Президентът може да има огромни политически инстинкти. Но маршируващите заповеди надалеч не бяха ясни.
Тръмп призна, че увеличението на налозите може да бъде спорно политически.
Конгресните републиканци страдат от политически ПТСР. Те помнят различен републикански президент, който даде едно от най -известните политически обещания на всички времена. И по-късно го счупи.
на южната ливада на Белия дом, президентът на Съединени американски щати Джордж Х.В. Буш приказва преди церемонията по подписването на Закона за американците с увреждания от 1990 година (или ADA), Вашингтон, 26 юли 1990 година (Ron Sachs/CNP/Getty Images)
" Без нови налози ", интонира починалия президент Джордж Х.В. Буш в обръщението си към взаимна сесия на Конгреса през 1989 година
Но Буш фамозно се обърна като част от бюджетен пакт от 1990 година Това не е безусловно повода „ Буш 41 “ да загуби преизбиране през 1992 година на някогашния президент Клинтън. И президентът Тръмп беше задоволително сигурен, с цел да уточни това в обществените медии.
" Радикалният лев демократ лунатиците ще обикалят да крещят: " Прочетете устните ми ", приказният откъс на Джордж Буш по -възрастният, за който се споделя, че му коства изборите. Не, Рос Перо му коства изборите! " написа Тръмп.
претендентът за президент Рос Перо приказва по време на президентските диспути през 1992 г. (Wally McNamee/Corbis/Corbis посредством Getty Images)
„ резултатът на Perot “ сигурно ли е лишил Джордж Х.В. Буш от втори мандат повече от нарушение на обещанието „ без нови налози “. Но това не значи, че републиканците не са кокетни за гласуването за увеличение на налозите.
и без значение, законодателният артикул, който се появи от знака на Комитета на Комитета, липсваше на републиканците от налози, сигурно имат своето мнение от президента Тръмп.
Това сподели, че конгресните републиканци сигурно имат своето мнение за това, което те мислят за развиването на създаването на създаването на това, което те мислят за това, което ни споделя, че ние, ние, ние, ние, ние, ние, ние казахме, че конгресните републиканци сигурно имат своето мнение за това, което те мислят за развиването на развиването, " ГОЛЯМИ, КРАСИВИ БЕЗПЛАТНИ. Не искайте пушек и огледала. " 2 трилиона $ (в съкращения) е в действителност сълза в океана. " Реформите на Medicaid и условията за работа не започват в продължение на четири години. "
" Това ще бъде иронично и тъжно по метод, по който консерваторите ще гласоподават за най-голямо нарастване на тавана на дълга ", размишлява сенатор Ранд Пол, R-Ky. " Имам възприятието, че ще бъде с ухажване на съкращенията на разноските и може би малко малко по -малко от налозите. "
Така че, най-малко някои републиканци схващат какво желаят в законопроекта. И те са подготвени да поемат насоки от президента. Ето за какво ясната посока от 1600 Пенсилвания Авеню ще бъде основна идната седмица, защото къщата се пробва да премине мярката.
членовете ще кажат, че не могат да гласоподават за законопроекта, тъй като това има това или изключва това. Но те просто може да съумеят да гласоподават, в случай че президентът Тръмп знае какво желае - и обяснява това на законодателите.
Чад Перграм сега служи като старши сътрудник на конгреса на Fox News Channel (FNC). Той се причисли към мрежата през септември 2007 година и е основан от Вашингтон, D.C.
