Величие искат от КС достъп до повторното броене на бюлетините
Достъп до отчетите от повторното преброяване на бюлетините в 1777-те изборни секции и инспекцията на 442-та протокола от машинния избор, формирани от движимостите лица, назначени то Конституционен съд, протоколите от чуванията на движимостите лица пред Конституционен съд и предоставената, изискана от Конституционен съд информация от ЦИК за нуждата и законовото съображение за измененията в състава на Секционните изборни комисии от 26 и 27 октомври 2024 година, заявителите на тези промени, като и отговорите на ЦИК по поставените от съда въпроси.
Това желаеха от " Величие " от Конституционния съд, в качеството на заинтригувана страна по дело №33/2024, приобщено към КД №34/2024г., стана ясно и от позиция до медиите.
Съгласно чл.150 от Конституцията на Република България, член 34, алинея 1 и алинея 2 от Закона за Конституционния съд и в духа на член 41 и член 56 от Конституцията на Република България, като заинтригувана страна имаме право да бъдем осведомени за събраните доказателства и мнения, които имат значение за делото, припомня партията.
Сред претекстовете за настояването са посочени:
1. Задължение на съда за равнопоставена осведоменост:
В качеството си на страна по делото имаме право на информация, както и да вземем мнение по всички доказателства и материали, събрани в границите на процеса. Това включва и отчетите на движимостите лица, протоколите от тяхното чуване пред конституционните съдии, както и отговорите на ЦИК по поставените от Конституционен съд въпроси. Липсата на информация лимитира опцията ни да упражним това право, което нарушава процесуалното ни пълноправие.
2. Непроизнасяне по спомагателното ни искане:
На 11.12.2024 година беше подадено в допълнение искане от наша страна с вх. № 694 КД/ 11.12.2024 година Към момента липсва изговаряне по това искане, което ни слага в неравностойно състояние по отношение на останалите страни и лимитира правото ни на отбрана.
3. Необходимост от мнение:
Достъпът до тези документи е от значително значение, с цел да можем да подготвим аргументирано и осведомено мнение по обстоятелствата, открити по делото.
4. Принципи на бистрота и правдивост:
В подтекста на значимостта на делото за легитимността на изборния развой, неналичието на достъп до материалите подкопава доверието в процеса и затруднява публичния надзор върху законосъобразността на изборите.
В 576 секции е нямало видеонаблюдение,
Няма бюлетини в чувалите в най-малко от две от секциите, тествани от движимостите лица, които правят назначената от Конституционния съд (КС) експертиза за делото по пет искания за отчасти или цялостно анулиране на изборите от 27 октомври 2024 година Това заяви по-рано в сряда вещото лице проф. Красимир Калинов.
" В две секции нямаше документи в чувалите, които са предадени в РИК - те са в 23 МИР - " Младост ". Няма хартиени бюлетини, нито изрезки от машинното гласоподаване, а единствено помощни материали, които нямат отношение към гласуването ", уточни той. По думите му логичното решение за тези две секции е да се касира вотът и по-късно да се преизчислят резултатите и да се разпределят отначало мандатите.
Той означи също, че и след инспекцията партия " Величие " по-скоро не влиза в Народното събрание. " Целта на повторното броене не е това. Най-важно е каква е обстановката все още - във връзка с хартиените бюлетини съвсем няма отклонения - има по 1-2 гласа разлика в изгода или щета на дадена партия. Накрая като баланс нещата се изравняват ", изясни проф. Калинов.
Това желаеха от " Величие " от Конституционния съд, в качеството на заинтригувана страна по дело №33/2024, приобщено към КД №34/2024г., стана ясно и от позиция до медиите.
Съгласно чл.150 от Конституцията на Република България, член 34, алинея 1 и алинея 2 от Закона за Конституционния съд и в духа на член 41 и член 56 от Конституцията на Република България, като заинтригувана страна имаме право да бъдем осведомени за събраните доказателства и мнения, които имат значение за делото, припомня партията.
Сред претекстовете за настояването са посочени:
1. Задължение на съда за равнопоставена осведоменост:
В качеството си на страна по делото имаме право на информация, както и да вземем мнение по всички доказателства и материали, събрани в границите на процеса. Това включва и отчетите на движимостите лица, протоколите от тяхното чуване пред конституционните съдии, както и отговорите на ЦИК по поставените от Конституционен съд въпроси. Липсата на информация лимитира опцията ни да упражним това право, което нарушава процесуалното ни пълноправие.
2. Непроизнасяне по спомагателното ни искане:
На 11.12.2024 година беше подадено в допълнение искане от наша страна с вх. № 694 КД/ 11.12.2024 година Към момента липсва изговаряне по това искане, което ни слага в неравностойно състояние по отношение на останалите страни и лимитира правото ни на отбрана.
3. Необходимост от мнение:
Достъпът до тези документи е от значително значение, с цел да можем да подготвим аргументирано и осведомено мнение по обстоятелствата, открити по делото.
4. Принципи на бистрота и правдивост:
В подтекста на значимостта на делото за легитимността на изборния развой, неналичието на достъп до материалите подкопава доверието в процеса и затруднява публичния надзор върху законосъобразността на изборите.
В 576 секции е нямало видеонаблюдение,
Няма бюлетини в чувалите в най-малко от две от секциите, тествани от движимостите лица, които правят назначената от Конституционния съд (КС) експертиза за делото по пет искания за отчасти или цялостно анулиране на изборите от 27 октомври 2024 година Това заяви по-рано в сряда вещото лице проф. Красимир Калинов.
" В две секции нямаше документи в чувалите, които са предадени в РИК - те са в 23 МИР - " Младост ". Няма хартиени бюлетини, нито изрезки от машинното гласоподаване, а единствено помощни материали, които нямат отношение към гласуването ", уточни той. По думите му логичното решение за тези две секции е да се касира вотът и по-късно да се преизчислят резултатите и да се разпределят отначало мандатите.
Той означи също, че и след инспекцията партия " Величие " по-скоро не влиза в Народното събрание. " Целта на повторното броене не е това. Най-важно е каква е обстановката все още - във връзка с хартиените бюлетини съвсем няма отклонения - има по 1-2 гласа разлика в изгода или щета на дадена партия. Накрая като баланс нещата се изравняват ", изясни проф. Калинов.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ