Доскоро те отричаха да имат каквото и да било общо,

...
Доскоро те отричаха да имат каквото и да било общо,
Коментари Харесай

Новината е тази откритост. Защо ГЕРБ и ДПС изглеждат все по-близки

Доскоро те отричаха да имат каквото и да било общо, макар че доста хора ги упрекваха тъкмо в това. Днес Бойко Борисов и Делян Пеевски поддържат взаимно позициите си и звучат в синхрон. И макар че водените от тях партии не са в коалиция, съществени разлики сред ГЕРБ и Движение за права и свободи тези дни няма.

ГЕРБ и Движение за права и свободи имат от ден на ден общи политически дейности. В последния месец това стана още по-видимо. По този мотив министър председателят в неделя:

„ Аз дори взех да ги назовавам ГЕРБ-ДПС “.

Думите му бяха в отговор на въпрос за какво " Продължаваме промяната - Демократична България " (ПП-ДБ) би трябвало да съгласува своите стъпки в ръководството и с Движение за права и свободи, откакто партньорството с ГЕРБ е изцяло задоволително за нормално болшинство в Народното събрание.

Ден по-рано един от водачите на парламентарната група на ПП-ДБ Кирил Петков сподели, че „ координацията сред ГЕРБ и Движение за права и свободи е толкоз сериозна, че (…) те работят съвсем като една конструкция ".

Самите представители на ГЕРБ и Движение за права и свободи отхвърлят да има някаква смяна и по-голямо доближаване сред тях. Критиците им обаче виждат надали не раждането на коалиция. Официален съюз няма, само че образците за общи дейности и синхронизирани позиции са доста.

Свободна Европа потърси отговор на въпроса на какво се дължи това и до какво може да докара. Според няколко политически специалисти, с които разговаряхме, зачестилите общи позиции на ГЕРБ и Движение за права и свободи могат да значат:
Опит за опазване на въздействие в регулаторите и правосъдната власт, където предстоят назначения;Желание за налагане на нов облик, откакто основни фигури от двете партии бяха глобени от Съединени американски щати за корупция;Прекалена интензивност от страна на Движение за права и свободи, с цел да наподобяват все едно са на власт;Подготовка на нов политически съюз.
Последната опция звучи прекомерно екзотично за множеството хора, само че и тя е споменавана като допустимо пояснение за все по-честите общи дейности на ГЕРБ и Движение за права и свободи.

Това се случва на фона на ръководство, основано през юни от обединенията Продължаваме промяната - Демократична България ” и ГЕРБ-СДС .

Двете парламентарни групи имат общо 132 места в Народното събрание, при нужни 121 за ръководството на страната, само че още в самото начало на сцената излезе и Движение за права и свободи . Всичко стартира с това, че “За ” новото държавно управление на 6 юни от Движение за права и свободи гласоподаваха единствено тогавашният ръководител Мустафа Карадайъ и глобеният от Съединени американски щати за корупция народен представител Делян Пеевски , който го измести от водачеството на групата, а скоро. Няколко месеца по-късно всички от Движение за права и свободи поддържат съвсем всяко деяние на ръководството.

Участието на 36-те депутати на Движение за права и свободи е належащо само за приемането на, с които ръководещите желаят да реформират правосъдната система. За такива промени са нужни най-малко 160 народни представители. Промените в Конституцията са приоритет за ПП-ДБ.

Под управлението на Пеевски обаче, парламентарната група на Движение за права и свободи стартира да се държи като част от ръководещото болшинство, а общите позиции с ГЕРБ станаха ежедневие. Ето единствено няколко образеца:
Калин Стоянов . След като митингът против Българския футболен съюз беше със мощ, ПП-ДБ желаеха оставката на вътрешния министър Калин Стоянов. Той отхвърли, а зад него застанаха по едно и също време Движение за права и свободи и ГЕРБ. Седмица по-късно началникът на кабинета на Стоянов -, откакто се разбра, че е работил в свързваната с Делян Пеевски верига " Лафка ". Здравната каса. Управителят на касата Станимир Михайлов и новоизбраният подуправител Момчил Мавров. Ден по-рано Народното събрание избра оферти от ГЕРБ Мавров с гласовете единствено на ГЕРБ и Движение за права и свободи и макар рецензиите на ПП-ДБ. " Пирогов ". Сблъсък сред ПП-ДБ и ГЕРБ-ДПС имаше и поради освобождението на шефа на най-голямата незабавна болница в страната, „ Пирогов “. Здравният министър Христо Хинков стимулира освобождението на Валентин Димитров с финансови нарушавания. Това накара ГЕРБ да кажат, че, до момента в който не се договорят за механизъм за кадровите промени. Веднага бяха подкрепени и от Движение за права и свободи. " Лукойл ". ГЕРБ и Движение за права и свободи желаеха краткотрайното позволение за импорт на съветски нефт на “Лукойл ” Бойко Борисов даже сподели, че ще подаде оставка, в случай че ГЕРБ „ мръдне “ от тази своя позиция. Делян Пеевски от Движение за права и свободи внесе общ законопроект с ГЕРБ за това. Обвиненията и на Борисов, и на Пеевски против премиера Денков звучаха еднотипно. В последна сметка партиите, които поддържат държавното управление, се схванаха. - датата, която предложи ПП-ДБ. Регулаторите. Движение за права и свободи ще взе участие с една трета от назначенията в регулаторите и специфичните служби поради нуждата от гласовете на партията за тези промени, Десислава Атанасова. Политическа партия отхвърлиха въобще да има такава сделка, съгласно която Движение за права и свободи да получи една трета от местата, откакто даже не взе участие в държавното управление.

Спойката " Магнитски "
" Тази колаборация сред ГЕРБ и Движение за права и свободи не е от в този момент ", сподели пред Свободна Европа политологът доктор Теодор Славев, старши анализатор в Българския институт за правни начинания. Според него в най-горещата си фаза колаборацията е почнала още през 2014 година, а втори сплотяващ фактор е, че фигури от двете партии попаднаха в санкционния лист " Магнитски ”на Съединени американски щати.

През 2021 година от Вашингтон, а година по-късно същата орис сполетя и дългогодишния финансов министър в държавните управления на Бойко Борисов -.

Славев счита, че хоризонтът на общи дейности на Движение за права и свободи и ГЕРБ е изборът на идващ основен прокурор, идващ Висш правосъден съвет и на ръководител на Върховния административен съд.

" ГЕРБ и Движение за права и свободи се стремят да запазят въздействието си в правосъдната власт, което имат, с цел да може то да служи като аварийна гума при неподходящо развиване на политическите процеси ", сподели Славев.

Една от концепциите за промени в Конституцията, които към този момент са, е управленията на значими държавни органи да се избират от Народното събрание с болшинство от 2/3. С такова болшинство се избират членовете на Висшия правосъден съвет, Инспектората към него и новата комисия за противопоставяне на корупцията.

Според Славев разширението на броя на органите, които се избират с болшинство от 2/3, " може да се пояснява, че официално се обезпечава квота на Движение за права и свободи ".
" Нещата зависят от Движение за права и свободи и Движение за права и свободи взема решение "
Политологът Стойчо Стойчев, който е доцент в Софийския университет „ Св. Климент Охридски ”, не е склонен, че ГЕРБ и Движение за права и свободи работят дружно " или са в някакъв цялостен синхрон ". Според него, Движение за права и свободи по-скоро се солидаризират с ГЕРБ " колкото за ръководството ", а не с ПП-ДБ. Той счита даже, че Движение за права и свободи са по-активни от ГЕРБ за измененията в Конституцията, а най-активен е Делян Пеевски.

Стойчев сподели, че " Движение за права и свободи имат и постоянно са имали сходно държание и интерес от сходна медийна връзка, тъй като по този метод внушават на гласоподавателите си, че в случай че не са с двата крайници, са най-малко с единия крайник в ръководството ".

Стойчев също сподели, че Движение за права и свободи от 2014 година обезпечават кворум на ГЕРБ и " те си договарят някакви неща, които ги интересуват, само че главното обръщение към техните гласоподаватели е, че нещата зависят от Движение за права и свободи и Движение за права и свободи взема решение в интерес на държавността и ръководството ".

Стойчев сподели още, че точно потребността от гласовете на Движение за права и свободи за промени в Конституцията " ги слага в позиция да са фактор ".
" Ако хората преглътнат една огромна хапка "
Политологът Даниел Смилов, доцент в СУ „ Св. Климент Охридски ” и програмен шеф на Центъра за демократични тактики , сподели пред Свободна Европа, че по-интересният въпрос е " за какво в този момент това [сътрудничество] става намерено ". И преди координацията ГЕРБ-ДПС, особенно по въпроси свързани с избори на регулатори, е била ясна.

" Така, че новината е тази неприкритост с която се прави това ", сподели Смилов.

Стратегията и на Бойко Борисов, и на Делян Пеевски, да изчистят облика си " и да влязат в политиката по един нов и прелегитимиран метод ", е главната версия на Смилов за взаимните дейности на ГЕРБ-ДПС. Той допуска, че логиката е, че “ако хората преглътнат една огромна хапка, те по-късно няма да се връщат към този въпрос с корупционната известност на двамата водачи и прочее… ”.

Има и прочит на политическите събития, който стига доста по-далече. Той е на професор Евгений Дайнов , политолог и учител в Нов български университет. Според Дайнов излизането на ярко на колаборацията ДПС-ГЕРБ демонстрира, че се готви нов съюз, който да вземе властта, а Делян Пеевски да стане министър председател.

" Предстои ГЕРБ и Движение за права и свободи да създадат някакъв съюз по сходство на Политическа партия и Демократична България. Делян Пеевски желае да води този съюз, с цел да може да претендира да бъде министър-председател. За мен това е играта, а Бойко Борисов ще отстъпи ", сподели Дайнов.
Източник: svobodnaevropa.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР