Досега касиране на изборни резултати се е правило от главния

Досега анулиране на изборни резултати се е предписание от основния прокурор и това е лицето, което би следвало да оспорва резултатите от предварителните парламентарни избори. Това съобщи преподавателят по Конституционно право доктор Орлин Колев пред Българска национална телевизия.

Според него оспорването на резултатите от предварителните изборите е усложнена процедура и не дава директен достъп на партиите , чийто интерес е нарушен, а би трябвало да се премине през избрани бариери. Ако има две претенции за анулиране на изборите към Конституционния съд, най-вероятно те ще бъдат обединени в едно произвеждане . Ако " Величие " желаят нещо от Конституционен съд, то те би трябвало да го осъществят в 7-дневен период . Ако изтърван периода, ще се разчита на партиите, президента или на тримата огромни в правосъдната власт, които могат да сезират Конституционен съд, обясни Орлин Колев.

" Всички сме изправени пред алтернативата дали да се продължи процедурата по анулиране на изборите, само че вярно ли е? Зависи от коя позиция се разсъждава, тъй като, в случай че приказваме от страна на " Величие ", това би било верният метод, само че в случай че приказваме от позицията на безпристрастния, се слага въпроса не е ли по-добре да се влезе в ръководството и да се оправят разпоредбите в изборното законодателство ", проучва конституционалистът.

По думите му и зборите са началната точка, от който потегля и се конституира властта. Много е рисково и доста деликатно би трябвало да се пипа, когато се посегне към началната точка на конституирането на властта, разяснява Орлин Колев.