Досега британската монархия трябваше да е поставена в хоспис.
Това би било най-малкото милостив край на една изхабена, празна институция, която се разкри като умиращ артефакт на безмилостно, империалистическо минало, което трябва да бъде погребано – веднъж завинаги.
Въпреки решителните усилия на „кралските“ историци и „журналисти“, които засрамват себе си и професията, на която претендират да служат, дългият, неизбежен разпад до неуместен фарс на крал Чарлз III и нищожна компания беше ясен, за пореден път , на първата годишнина от смъртта на кралица Елизабет II миналата седмица.
Освен нейното разделено семейство и онези, които поради носталгичен темперамент и необходимост от кариера се просват пред величието на блестящия анахронизъм, малцина други забелязаха, че за разлика от много от нейните по-малко щастливи предци, 70-годишното царуване на прегърбена възрастна дама приключи преди година по естествени причини.
По онова време армия от сантименталисти ни увери, че тихата грация и уникалното дълголетие на Елизабет са оставили дълбока, незаличима следа в цяла Британска общност, парализирана от скръб по тъжното напускане на единствената кралица, която повечето са познавали.
Оказва се, че десетилетие след десетилетие престоят на Елизабет като монарх беше ефимерен като порив на вятъра и, честно казано, много по-малко сериозен от резултатите от мачовете от Висшата лига през този уикенд.
Разбира се, имаше познатите обичайни за телевизията ритуали, потвърждаващи, че Елизабет всъщност е била запомнена. Но те изглеждаха уморени и изпълнителски.
Група лондончани бяха развълнувани, разбира се, да поставят цветя пред портите на Бъкингамския дворец, докато рядка тълпа от зяпачи на знаменитости поздрави Чарлз и редица кралски особи от висша и второстепенна лига, които правеха повърхностни „разходки“ в паметната църква услуги.
По-късно принцът и принцесата на Уелс се обърнаха към социалните медии, за да настоят: „Липсваш ни на всички.“
Междувременно министър-председателят Риши Сунак излезе с лошо изявление, написано от автора на речта, за да отбележи „тържествената годишнина“.
„От гледна точка на една година мащабът на службата на нейно покойно величество изглежда само по-голям“, каза той. „Нейната преданост към нациите на Обединеното кралство и Британската общност само изглежда по-дълбока. И нашата благодарност за такъв необикновен живот на дълг и всеотдайност само продължава да расте.“
С риск да предизвикам порой от обиди, насочени към моята сляпа, безсърдечна същност, не мога да разбера кой представлява това въображаемо „ние“, на което „на всички ни липсва“ абсурдно богатата, разглезена кралица за цял живот?
Не го правя. Честно казано, нали?
Що се отнася до твърдението на Сунак, че „мащабът“ на службата, дълга и отдадеността на Елизабет само се е задълбочил през 12-те месеца след нейната смърт на 96-годишна възраст, предизвиквам всеки да предостави дори малко осезаеми, а не риторични доказателства в подкрепа този предсказуем абсурден исторически ревизионизъм.
Елизабет посвети комфортния си живот на пътуване в първа класа, защитавайки огромното богатство на семейството си от данъчните, управлявайки девствените, обширни имения на семейството си, удостоявайки я на пищни държавни вечери по силата на късмет и първородство, грижейки се за скъпите си кучета и коне и изгаряне на миража, че британската монархия остава пример за постоянство, милосърдие и добронамереност.
Освободен от всички глупави бродерии, работата на най-големия й син е да направи точно същото. Кралски историци, цитирани наскоро, признаха това. Задачата на Чарлз не е да люлее позлатената лодка, а да я държи на повърхността.
„Той наистина е задал много неутрален курс. Мисля, че много хора очакваха много реформи, много промени, по начина, за който той се застъпваше като принц на Уелс“, каза един звезден кралски коментатор пред вестник Toronto Star. „Но мисля, че наистина поддържането на баланс на нещата се е превърнало в негова отличителна черта, запазването на нещата без противоречия и поддържането на институцията стабилна.“
Проблемът е, че лодката ръждясва и се клати – лошо.
Възкачването на Чарлз на трона не вдъхнови ентусиазъм, ако изобщо го има. Подкрепата за пантомимата let's-play-dress-up-on-a-balcony, която вече се изплъзна при династията на Елизабет, продължи рязкото си падане.
Това е показателният случай, особено сред британските тийнейджъри и 20-годишните, които са казали на анкетьорите, че много от тях не вярват, че Короната изпълнява някаква „добра“ цел и е време техният малък остров най-накрая да стане република – което доказва че понякога зрелостта няма много общо с възрастта.
Чарлз е главата на едно странно, нефункционално семейство, което кипи от дребни оплаквания, ревност и презрение.
Предполагаемата преданост на „службата“ на Дом Уиндзор е смокинов лист, предназначен да прикрие колко несъществена и несвързана е „Фирмата“ с облагащия ежедневието живот на повечето британци.
Несериозните кавги на семейството – както публични, така и частни – отнемат много време и енергия, дори когато отдадоха „тържествена“ памет на любимата си „баба“.
Тлеещите вражди между Хари и неговия по-голям, по-послушен брат Уилям избухнаха, след като принцът в изгнание в Калифорния посети без предупреждение гроба на баба си в замъка Уиндзор, за да изрази почитта си.
Ето как един удивен кореспондент на „роялистите“ описва непростимата грешка на Хари: „Принц Хари драстично вдигна залога във войната си с кралското семейство в петък, когато изпревари своя отчужден брат принц Уилям, като направи шокиращо посещение при баба си кралица Гробът на Елизабет II на първата годишнина от смъртта й.“
За щастие принцесата на Уелс – Кейт Мидълтън – се притече на помощ от PR.
The Independent съобщи, че в трогателна почит и „трогателна почит“ към покойната кралица, принцесата носеше „семейна реликва… [излизайки] в падащи перлени обеци като ода към Нейно Величество.“
>Очевидно копието със захарин, възхваляващо привлекателните добродетели на Фирмата, не е изключителната компетентност на лудата по монархията таблоидна преса на Флийт Стрийт.
Боже мой.
Тогава чудно ли е, че апетитът да продължим да толерираме често сюрреалистичната, винаги шантава британска версия на Family Feud намалява – бързо?
Мъдрите граждани на Барбадос, наред с други, се наситиха на пътуващия колониален цирк.
По-важното е, че те вече не се задоволяват да забравят или простят завоеванията, грабежите и престъпленията срещу човечеството, извършени в името и печалбата на английски крал или кралица.
Вместо това те прекъснаха своите някога обвързващи връзки с така наречената „Родина“ и изискват реституция от собствениците на бели плантации, които ги лишиха със смъртоносна сила от свобода, независимост и свобода на действие да управляват живота и бъдещето си .
Уви, аз все още чакам моя дом – Канада – също да порасна и да последвам добрия и похвален пример на Барбадос.
Възгледите, изразени в тази статия, са собствени на автора и не отразяват непременно редакционната позиция на Al Jazeera.
