Европа трябва да наложи високо мито на руската енергия
Дори откакто Русия нахлу в Украйна, тероризира цивилни и срина Мариупол, Европейският съюз похарчи 44 милиарда евро (46 милиарда долара) за съветски нефт и газ. Това може би е напът да се промени. На 27 април Русия разгласи, че е спряла доставките на газ за България и Полша, които са отказали настояването ѝ да платят в рубли. Русия се пробва да се възползва от слабото място на Европейски Съюз, който може елементарно да купува нефт от другаде, само че не и газ.
Европа обмисля по какъв начин да отговори. Вече се разглеждаше опцията за наказания против съветския нефт. Но Европа се опасява, че е изтеглила слаба ръка. Германският канцлер Олаф Шолц сподели, че ембаргото ще тласне Европа към криза, без да навреди изключително на Владимир Путин и неговите военни старания. Руският газ се употребява както за отопление на домове, по този начин и за зареждане на заводи, а измежду огромните европейски стопански системи Германия и Италия са изключително подвластни от него. Трудно е да се планува какво би се случило без съветски газ, тъй като ще зависи от това какъв брой бързо веригите за доставки ще се приспособяват към спирането. Оптимистично настроените учени споделят, че първичната цена за немската стопанска система от цялостно енергийно ембарго може да бъде загуба на единствено 0.5% от БВП; само че немската централна банка я прави оценка на 5% от Брутният вътрешен продукт.
Защо са значими енергийните наказания
Шолц е прав, че енергийните наказания биха били скъпи, само че подценява вредата, която биха нанесли на Кремъл. Той споделя, че Русия евентуално не може да харчи валутата, която печели от продажбите на нефт и газ, тъй като финансовата ѝ система е откъсната от огромна част от света. Има известни доказателства за това. Южна Корея разполага с навременни търговски данни и взе участие в глобите: през март износът ѝ за Русия е понижен с 63%. След като валутните запаси на централната ѝ банка са замразени, на Русия ѝ се наложи да вкара финансов надзор и да увеличи лихвените проценти, с цел да поддържа рублата.
И въпреки всичко елементи от международната стопанска система като Китай, Индия и по-голямата част от Близкия изток и Африка, не престават да търгуват свободно с Русия. Вторични наказания, които биха санкционирали всеки, който прави покупко-продажби с Русия, не са въведени. Някои съветски банки към момента могат да взаимодействат със Запада. Затова макар че централната ѝ банка е под наказания, Русия може да употребява креативен прясно добитата твърда валута от продажба на сила, в това число за закупуване на оръжие. Само би трябвало да сложи задоволително финансови медиатори сред своите транзакции и тези, които се правят в Ню Йорк или Франкфурт.
Реклама
Следователно аргументът за понижаване на паричния поток в бюджета на Русия е състоятелен. И това е задоволително, с цел да оправдае икономическата болежка, която ще аргументи. През 2020 година страните - членки на Европейски Съюз, вкараха локдауни, с цел да забавят разпространяването на COVID-19, което докара до стесняване на годишния Брутният вътрешен продукт с съвсем 6%. Да се спре финансирането на завоевател, който заплашва да продължи хипотетичния си триумф в Украйна против други европейски страни, е както морално издържано, по този начин и желателно от стратегическа позиция.
Ефектите от налагане на мито
Нещо повече, формата на глобите може да понижи тяхната икономическа цена. Една от, вместо тя изцяло да се не разрешава. За да продължи да продава, Русия евентуално ще би трябвало да понижи цените, тъй че петролът ѝ да остане конкурентоспособен с други страни. (Пренасочването на целия нефт другаде би било голямо логистично предизвикателство.) Високите мита на процедура могат да конфискуват част от съветските облаги от нефт, без да нарушават доставките. Последствията върху цените на газа са по-трудни за прогнозиране. Но защото на Русия не ѝ е по-лесно да реалокира газопроводите, в сравнение с Европа да откри различни снабдители, тя евентуално ще поеме най-малко част от митото.
И в двата случая предприемането на дейности може да предизвика Путин още повече да понижи доставките. Ако едно мито се трансформира в ембарго, по този начин да бъде. За Русия ще стане по-трудно да поддържа войната си, а Европа ще бъде по-сигурна през идващите десетилетия.
2022, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved
Реклама Свързани публикации Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Автор The Economist
Европа обмисля по какъв начин да отговори. Вече се разглеждаше опцията за наказания против съветския нефт. Но Европа се опасява, че е изтеглила слаба ръка. Германският канцлер Олаф Шолц сподели, че ембаргото ще тласне Европа към криза, без да навреди изключително на Владимир Путин и неговите военни старания. Руският газ се употребява както за отопление на домове, по този начин и за зареждане на заводи, а измежду огромните европейски стопански системи Германия и Италия са изключително подвластни от него. Трудно е да се планува какво би се случило без съветски газ, тъй като ще зависи от това какъв брой бързо веригите за доставки ще се приспособяват към спирането. Оптимистично настроените учени споделят, че първичната цена за немската стопанска система от цялостно енергийно ембарго може да бъде загуба на единствено 0.5% от БВП; само че немската централна банка я прави оценка на 5% от Брутният вътрешен продукт.
Защо са значими енергийните наказания
Шолц е прав, че енергийните наказания биха били скъпи, само че подценява вредата, която биха нанесли на Кремъл. Той споделя, че Русия евентуално не може да харчи валутата, която печели от продажбите на нефт и газ, тъй като финансовата ѝ система е откъсната от огромна част от света. Има известни доказателства за това. Южна Корея разполага с навременни търговски данни и взе участие в глобите: през март износът ѝ за Русия е понижен с 63%. След като валутните запаси на централната ѝ банка са замразени, на Русия ѝ се наложи да вкара финансов надзор и да увеличи лихвените проценти, с цел да поддържа рублата.
И въпреки всичко елементи от международната стопанска система като Китай, Индия и по-голямата част от Близкия изток и Африка, не престават да търгуват свободно с Русия. Вторични наказания, които биха санкционирали всеки, който прави покупко-продажби с Русия, не са въведени. Някои съветски банки към момента могат да взаимодействат със Запада. Затова макар че централната ѝ банка е под наказания, Русия може да употребява креативен прясно добитата твърда валута от продажба на сила, в това число за закупуване на оръжие. Само би трябвало да сложи задоволително финансови медиатори сред своите транзакции и тези, които се правят в Ню Йорк или Франкфурт.
Реклама
Следователно аргументът за понижаване на паричния поток в бюджета на Русия е състоятелен. И това е задоволително, с цел да оправдае икономическата болежка, която ще аргументи. През 2020 година страните - членки на Европейски Съюз, вкараха локдауни, с цел да забавят разпространяването на COVID-19, което докара до стесняване на годишния Брутният вътрешен продукт с съвсем 6%. Да се спре финансирането на завоевател, който заплашва да продължи хипотетичния си триумф в Украйна против други европейски страни, е както морално издържано, по този начин и желателно от стратегическа позиция.
Ефектите от налагане на мито
Нещо повече, формата на глобите може да понижи тяхната икономическа цена. Една от, вместо тя изцяло да се не разрешава. За да продължи да продава, Русия евентуално ще би трябвало да понижи цените, тъй че петролът ѝ да остане конкурентоспособен с други страни. (Пренасочването на целия нефт другаде би било голямо логистично предизвикателство.) Високите мита на процедура могат да конфискуват част от съветските облаги от нефт, без да нарушават доставките. Последствията върху цените на газа са по-трудни за прогнозиране. Но защото на Русия не ѝ е по-лесно да реалокира газопроводите, в сравнение с Европа да откри различни снабдители, тя евентуално ще поеме най-малко част от митото.
И в двата случая предприемането на дейности може да предизвика Путин още повече да понижи доставките. Ако едно мито се трансформира в ембарго, по този начин да бъде. За Русия ще стане по-трудно да поддържа войната си, а Европа ще бъде по-сигурна през идващите десетилетия.
2022, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved
Реклама Свързани публикации Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Автор The Economist
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ