Дори осъдените на смърт от Народният съд са имали достъп

Дори наказаните на гибел от Народният съд са имали достъп и са участвали в залата, написа Георги Чернев

Българската спортна федерация по шахмат предложи за изключване от Управителния съвет ръководителя на ШК " Кракра Пернишки " Георги Чернев. Причината е, че той " е направил изказвания в качеството си на член на Управителния съвет, с които се прокарват персонални ползи, несъвместими с ползите и задачите на БСФШ и се насажда подстрекателство в обществото, че БСФШ прави дейности в ущърб на българския шахмат и дискредитират по невиждан метод БСФШ и неговия ръководител и е осъществил дейности по неуважително отношение към активността и приноса на БСФШ към завръщането ни на интернационалната шахматна сцена като членове на ФИДЕ и ЕШС ".

От своя страна Чернев се отбрани и се обърна към шахматната общественост с просторно ревю на обстановката:

Бях предизвикан, че съм прокарвал персонални ползи в шахмата? За мен, като човек, който има задоволително икономически и учредителен опит, още през цялото време, което беше на 24 септември 2023 г, когато се организира учредително заседание, което беше квалифицирано от Комисия с поддръжката на ФИДЕ, ми светна лампата и си зададох някои въпроси: Защо ФИДЕ се намесва във вътрешните работи на страната? Нали страната има лицензирана федерация в шахмата и тя се споделя БФШ 2022? Това заседание не беше вписано в Търговския указател. Появи се ново учредително заседание на 3 октомври 2023 година По документи в него вземат участие единствено три клуба? Защо? Къде отидоха клубовете на федерациите, които участваха на 23 септември? Тогава на 3 октомври се появи т.н.  БСФШ. Как бе определен УС и по други забавни въпроси ще разясня по-късно. Наруши ли ФИДЕ своя правилник като одобри БСФШ за член? Може ли някой, отвън способените органи да споделя кой е нарушител и кой не е? Това не са инцидентни въпроси и както споделих те ме накараха да бъда изключително деликатен. Аз постоянно съм желал в УС да има цялостна финансова и организационна бистрота. От септември до юни поставях неведнъж в тази светлина въпроси за работата на УС, за парите, които влизат от спонсори и излизат без да има решение на УС. Върхът беше, когато към тези пари се прибавиха и 150 000 лева за Олимпиадата, които бяха отпуснати от Столичния общински съвет, без авансово в УС на федерацията да се разиска план-сметка. Тези пари ще отидат за възнаграждения на състезатели, на селекционери, на други и за други потребности. Аз, за времето, в което съм бил в УС не съм получил нито лев хонорар, нито лев за командировка или пари за развиване на ШК " Кракра Пернишки ". На съвещанието на УС на 28 септември и в писмото преди този момент няма никакво обвиняване към мен в персонални ползи.

Защо се стигна до изостряне на връзките? Не е по моя виновност.  Хронологията е такава: От септември до юни 2024 г поставях тематиките и въпросите само и единствено вътре в УС. Разчитах, че УС ще стартира да работи транспарантно както във финансите, по този начин и организационно. През цялото време чаках лицензът от БФШ 2022 да премине в БСФШ. Проведох срещи и диалози с външни специалисти по тематиката лиценз. Стана ми пределно ясно, че БСФШ няма в никакъв случай да получи лиценз. Защо? Много просто е казано в закона, че когато една федерация има лиценз, той не може да и бъде лишен просто ей по този начин. Трябва да има съществени нарушавания в активността на федерацията. Има ли такива в активността на БФШ 2022? Аз не съм видял. Второ, даже и да се отнеме лиценза, то федерацията може да го апелира. Трето, би трябвало да се направи процедура за нов лиценз и няма никаква гаранция, че той ще отиде в БСФШ. Четвърто, участието на БСФШ е нарушаване от страна на ФИДЕ на личния си правилник, а не гаранция за приемане на лиценз.

През това време се организираха няколко срещи сред двете федерации, без мое присъединяване, при министъра на спорта. Той им сподели: Обединете се. Направете си контактни групи за договаряния и се обединете. Искат ли шахматните клубове обединяване? Сигурен съм, че Искат! Тук стартира втората линия. Тези, които вземат възнаграждения от воденето на каузи в Швейцария, нямат никакъв персонален интерес нещата с Обединението да се случат и от самото начало изясняват за какво не може да има Обединение. Обяснението е, че в случай че БФШ 2022 отиде в БСФШ, то ще се загуби националния лиценз, една година без финансиране, прекъсване на републиканските шампионати, а от БСФШ настояват, че ще се загуби участието във ФИДЕ. Могат да се прибавят и други причини. Факт е, че за една година БСФШ не получи никаква индикация, че ще получи лиценз. Факт е, че БФШ 2022 към този момент получи и финансиране от страната и си организира републиканските шампионати. Бях даже на един от тях. Беше съвършено проведен. Проблемът за лицензираните клубове, които са членове на лицензираната федерация БФШ 2022, пристигна от това, че от БСФШ безусловно ги принудиха да пишат, че шампионатите са с поддръжката на БСФШ? Прокуратура и детектор на лъжата могат да потвърдят принудата. Намери се един храбрец да ги попита по какъв начин тъкмо БСФШ поддържат неговия клуб и БСФШ демократично го изключи. Такава е ориста на този, който задава неуместни въпроси. Както споделих, до юни си задавах неуместните въпроси за бистрота на финансите и вземането на решения, вътре в УС и в групата във Вайбър на УС. Не единствено, че не бях подсилен, само че и ръководителят ми зададе няколко пъти въпроса – Тебе кой те пита? Той, този въпрос, го зададе и на още един член на УС, само че той се сниши и както се вижда си мълчи в този момент.

И по този начин решението на проблемите в шаха виждах и в този момент виждам в цялостната финансова и организационна бистрота на УС и в Обединението. Уведомих членове на УС, че заради липса на схващане и на съответни дейности по тези тематики, ще потърся персонален контакт с БФШ 2022. И това го направих. Как се развиха хронологично нещата? На 8 юли 2024 г отидох в офиса на доцент Венета Петкова. Проведохме естествена среща и разбрах, че вратата за договаряния за Обединение е отворена от страна на БФШ 2022. Още същия ден пуснах информация в моя профил във ФБ, дружно със фотография на нас двамата пред шахматното табло. Заглавието беше: Шахматът ни сплотява. Писах, че сме почнали нещо с забавно продължение. Ток удари някои в БСФШ. Среща с „ врага "? До този миг, а и към момента моят клуб е единственият деен клуб, който не е член на БФШ 2022 т.е. запазвах преданост към БСФШ. Това е друга тематика. Поисках от БСФШ да се образува контактна група за договаряния с БФШ 2022. Виждах себе си в тази група, с цел да съм спокоен, че ще има позитивен резултат. На 20 юли бе извършен присъствен УС на БСФШ. Темата Обединение, по мое гледище бе прегледана в точка Разни. Със сигурност, в случай че не настоявах, щяха да я пропуснат. За моя изненада, двама от членовете на УС ме поддържаха, другите не се противиха и се взе решение диалозите да се водят с господин Васил Антонов, а не с Венета Петкова. До този миг не се бях виждал и чувал с господин Антонов, само че се подчиних на решението. Друг беше претрупан да провежда срещата, а аз го подсещах понякога да свърши тази работа. Междувременно БФШ 2022 излезе с две обществени позиции, в които подаваха ръка за Обединение, само че без никакви предварителни условия. Буквално още същия ден Градев излезе, в негов жанр нападателно и с обиди, по адрес на хората на БФШ 2022.

Изумен, попитах в групата на УС – Така ли отиваме на договаряния? Никаква реакция. Наложи се да изляза обществено с Лична позиция. Това стана на 11 август. Позицията я има в моя профил във ФБ. Никого не съм обиждал. Казах си мнението по значимите тематики. Светкавично на 12 август получих писмо от БСФШ, с което ме предизвестиха, че ще изключат моя клуб и че би трябвало да дам документално пояснение. Моят отговор до БСФШ също качих във ФБ и изпратих до клубовете. На 26 август получих покана за онлайн съвещание на УС на БСФШ с дневен ред, в който от 4 точки, 3 ме касаеха персонално – Изключване, Поведение на като член на УС, Извънредно Общо заседание. Разбира се в дневния ред нямаше нито един материал. Това не е за пръв път. Материали не се пращат и за Оценка за съвместимост. Не се изпращат след това и протоколи. Така че умерено се явих на онлайн съвещанието на УС. През цялото време от офиса на БСФШ се водеше запис на съвещанието. Това се вижда елементарно от платформата Webex. Никой не попита може ли да се води запис? За мен тази среща е обществена, ние сме там като членове на УС, а не сме на частно празненство. Разбира се, че нямам нищо срещу записа. Може още доста тематики да се обиден, само че те по един или различен метод участват във видеата, които са налични и всеки самичък може да види по какъв начин „ демократично " работи УС. По другите забавни тематики ще има още информация.Първото видео излезе на 3 септември. Второто на 4 септември.

Приложение две видеа:1. УС на БСФШ Първа част 28 август 2024 " Демокрация " в БСФШ. Първа част. Как се одобряват нови членове? https://youtu.be/UcCW9vBrg_o

Процесите в българския шах вървят, за жалост по линията на грешките – една неточност, следва друга неточност. Има и развой на осъзнаване, има и опити да се излезе на правия път, само че към този момент управлението на БСФШ отхвърля да го направи. От БФШ 2022 в последните два месеца на два пъти подадоха ръка на БСФШ, само че както сами ще видите в част Пета, на този етап  БСФШ не вижда, не чува и на последния си УС отхвърли концепцията за Обединение. БСФШ твърди, че в миналото ще вземе лиценз.  Кога? Мина една година. Чакахме, само че даже и най-малка индикация за лиценз не се видя на хоризонта. Няма министър, който да наруши закона. Лиценз БСФШ няма да получи. Видеото е от пет елементи и всяка е по точка от Дневния ред. Всяко видео слага тематики за размисъл, в случай че има кой да мисли. Първата тематика е по какъв начин се одобряват нови членове – отговорът е с нередовни документи.2. Как се изключват „ демократично " членове?

УС на БСФШ Втора част 28 август 2024 " Демокрация " в БСФШ. Втора част. Как се изключват „ демократично " членове от БСФШ? https://youtu.be/gez5ZRXQaYY

Милен Василев, благодарение на членовете на УС на БСФШ и Георги Градев, който е „ неоспорим " специалист по право, могат да изключат всеки. Как става това? 1.Няма да Ви поканят на УС, тъй като процедурата, съгласно Градев, е завършила (Случаят Куртенков). 2.Милен Василев ще каже, че не сте дали отговор документално (Куртенков), а това се оказа, че не е правилно. 3. Градев ще цитира Закона за юридическите лица с нестопанска цел съзнателно неверно! Според „ специалиста " Градев аз нямам право да участвам на полемиката за моето изключване и бях изведен във фоайето на платформата Webex, тъй като според член 28 от закона съм можел да попречвам вземането на Решение. Сами прочете какво написа в чл.28: „ Чл. 28. (1) Всеки член на общото заседание има право на един глас. (2) Член на общото заседание няма право на глас при решаването на въпроси, отнасящи се до: 1. него, неговия съпруг(а) или родственици по права линия - без ограничавания, по съребрена линия - до четвърта степен, или по сватовство - до втора степен включително; 2. юридически лица, в които той е шеф или може да наложи или попречва вземането на решения ". В чл.28 написа, че нямам право на глас, а с мен постъпиха като в тирания, като ме изведоха. Градев и Милен ме лишиха от удоволствието да чувам полемиката и да виждам в очите членовете на УС. Дори наказаните на гибел от Народният съд на 1 февруари 1945 г „ фашисти " са имали достъп и са участвали в залата?