Свръхрегулацията не е решение, а борбата с нелегалния хазарт е наложителна: уроци от Великобритания и Нидерландия
Дори най-строгите закони не могат сами да спрат незаконния хазарт. В страни с добре построена правна рамка сивият бранш продължава да подкопава лицензираните оператори, да понижава държавните доходи и да излага потребителите на съществени опасности. Опитът на Англия и Нидерландия демонстрира, че ефикасната битка изисква не просто нови правила, а непрекъснат надзор, софтуерни решения и целенасочени превантивни ограничения, написа 24 часа.
В България регулацията на хазартния бранш е измежду най-стриктните в района – с ясни лицензионни условия, механизми за отбрана на потребителите и контролни органи с необятни пълномощия. Въпреки това, незаконните оператори не престават да намират способи и доближават до българските консуматори, главно посредством онлайн платформи, регистрирани в чужбина.
Опитът на Англия и Нидерландия потвърждава, че единствено посредством композиция от твърди ограничения, непрекъснат контрол и дейно използване на закона може да се реализира действителен прогрес в битката с незаконния хазарт.
Опитът на Нидерландия е изключително индикативен, тъй като потвърждава, че прецизността и деликатният метод във връзка с регулативните ограничения е от голяма важност, само че прекомерно строгите регулации могат да имат и абсурден резултат. Там неотдавна беше вдигнат данъкът върху онлайн хазартните оператори за да се усилят държавните доходи, само че резултатът се оказа противоположен – приходите от налози понижиха с към 5%, а операторите се оказаха с 12% по-малко средства за покриване на разноските си. Това наложи понижаване на бонусите, редуциране на маркетинг акциите и даже излизане от пазара на някои компании. Същевременно въвеждането на предели на залозите също се оказа в интерес на незаконните уеб сайтове. Тази мярка „ води “ огромна част от потребителите непосредствено в незаконните уеб сайтове, където няма такива ограничавания.
В тази връзка регулаторът Kansspelautoriteit (KSA) неведнъж предизвестява, че финансовото усложнение на легалните оператори усилва риска от разгръщане на черния пазар, което от своя страна заплашва ефикасната отбрана на потребителите.
„ Финансово постоянен законен пазар е жизненоважен за обезпечаване на предпазена среда за потребителите “, показва ръководителят на KSA Мишел Гроотузен.
Англия постоянно се дава като образец за добре развито и сложно контролиране, реализирано от UK Gambling Commission. Страната ползва строги лицензионни условия, наложителни инспекции на възраст и приходи, предели върху залозите и финансиране на стратегии за предварителна защита на зависимости. Въпреки това, нелицензираният онлайн хазарт остава важен проблем, като годишно се залагат до 2,7 милиарда лири в сивия бранш.
Проучване на Betting and Gaming Council (BGC) демонстрира, че към 5,4% от потребителите в Обединеното кралство употребяват по едно и също време легални и незаконни уеб сайтове, като харчат 12% от бюджета, обособен за този тип интензивност, при незаконни оператори, което съгласно проучването възлиза на 2 милиарда английски лири на година. А консуматори във възрастовата група сред 18 и 24 години признават, че употребяват главно нелицензирани онлайн казина и букмейкъри, където съгласно изследването харчат годишно 695 млн. лири. Анкетираните са показали, че главните аргументи за избор на черния пазар са по-големите бонуси, по-лесна регистрация, гъвкави заплащания и по-добри коефициенти.
Разбира се, обществените мрежи са водещ канал за реклама на незаконните оператори, следвани от онлайн рекламите. Така, даже в режим на строга регулация, незаконният онлайн хазарт във Англия за пет години планирано носи загуби на страната в размер до 335 млн. лири от налози, а черният пазар остава резистентен и изисква непрекъснати старания за ограничението му.
Опитът на Англия и Нидерландия акцентира, че несъразмерната регулация и високите данъчни тежести могат да доведат до противоположен резултат – понижаване на приходите от легалния пазар и увеличение на интензивността в сивия бранш. Този абсурден резултат демонстрира, че ефикасната битка с незаконния хазарт изисква внимателен баланс сред прецизен надзор и задоволително еластичност, с цел да може легалната среда да остане атрактивна и устойчива.
В България регулацията на хазартния бранш е измежду най-стриктните в района – с ясни лицензионни условия, механизми за отбрана на потребителите и контролни органи с необятни пълномощия. Въпреки това, незаконните оператори не престават да намират способи и доближават до българските консуматори, главно посредством онлайн платформи, регистрирани в чужбина.
Опитът на Англия и Нидерландия потвърждава, че единствено посредством композиция от твърди ограничения, непрекъснат контрол и дейно използване на закона може да се реализира действителен прогрес в битката с незаконния хазарт.
Опитът на Нидерландия е изключително индикативен, тъй като потвърждава, че прецизността и деликатният метод във връзка с регулативните ограничения е от голяма важност, само че прекомерно строгите регулации могат да имат и абсурден резултат. Там неотдавна беше вдигнат данъкът върху онлайн хазартните оператори за да се усилят държавните доходи, само че резултатът се оказа противоположен – приходите от налози понижиха с към 5%, а операторите се оказаха с 12% по-малко средства за покриване на разноските си. Това наложи понижаване на бонусите, редуциране на маркетинг акциите и даже излизане от пазара на някои компании. Същевременно въвеждането на предели на залозите също се оказа в интерес на незаконните уеб сайтове. Тази мярка „ води “ огромна част от потребителите непосредствено в незаконните уеб сайтове, където няма такива ограничавания.
В тази връзка регулаторът Kansspelautoriteit (KSA) неведнъж предизвестява, че финансовото усложнение на легалните оператори усилва риска от разгръщане на черния пазар, което от своя страна заплашва ефикасната отбрана на потребителите.
„ Финансово постоянен законен пазар е жизненоважен за обезпечаване на предпазена среда за потребителите “, показва ръководителят на KSA Мишел Гроотузен.
Англия постоянно се дава като образец за добре развито и сложно контролиране, реализирано от UK Gambling Commission. Страната ползва строги лицензионни условия, наложителни инспекции на възраст и приходи, предели върху залозите и финансиране на стратегии за предварителна защита на зависимости. Въпреки това, нелицензираният онлайн хазарт остава важен проблем, като годишно се залагат до 2,7 милиарда лири в сивия бранш.
Проучване на Betting and Gaming Council (BGC) демонстрира, че към 5,4% от потребителите в Обединеното кралство употребяват по едно и също време легални и незаконни уеб сайтове, като харчат 12% от бюджета, обособен за този тип интензивност, при незаконни оператори, което съгласно проучването възлиза на 2 милиарда английски лири на година. А консуматори във възрастовата група сред 18 и 24 години признават, че употребяват главно нелицензирани онлайн казина и букмейкъри, където съгласно изследването харчат годишно 695 млн. лири. Анкетираните са показали, че главните аргументи за избор на черния пазар са по-големите бонуси, по-лесна регистрация, гъвкави заплащания и по-добри коефициенти.
Разбира се, обществените мрежи са водещ канал за реклама на незаконните оператори, следвани от онлайн рекламите. Така, даже в режим на строга регулация, незаконният онлайн хазарт във Англия за пет години планирано носи загуби на страната в размер до 335 млн. лири от налози, а черният пазар остава резистентен и изисква непрекъснати старания за ограничението му.
Опитът на Англия и Нидерландия акцентира, че несъразмерната регулация и високите данъчни тежести могат да доведат до противоположен резултат – понижаване на приходите от легалния пазар и увеличение на интензивността в сивия бранш. Този абсурден резултат демонстрира, че ефикасната битка с незаконния хазарт изисква внимателен баланс сред прецизен надзор и задоволително еластичност, с цел да може легалната среда да остане атрактивна и устойчива.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ