Дори и без централна нервна система, някои живи същества на

Дори и без централна нервна система, някои живи същества на планетата Земя могат да се държат по образован метод. Нямаме навика да гледаме на растенията като на съзнателни организми, само че дали инцидентно не бъркаме?

В нова извънредно забавна и противоречива публикация Андре Кеслер, химичен еколог в Университета Корнел, и неговият докторант Майкъл Мюлер настояват, че държанието на някои растения може да се вмести в характерно определение за просветеност.

Двамата учени изясняват, че когато се сблъскат с проблем, някои растителни типове могат да работят и да реагират на околната среда, употребявайки тип памет, съчетана с това, което се твърди, че е дарба за взимане на решения.

Неотдавнашно изобретение от лабораторията на Кеслер дава съвършения образец.

Растението Златна пръчица (Solidago altissima), наподобяващо бурен, явно може да " чуе писъците " на своите съседи, когато са нападнати от гладен тревопасен.

Когато ларвите на листоядите стартират да гризат листата на растението, то отделя летливи органични съединения (ЛОС), които алармират на насекомите, че е развалено и че би трябвало да се реалокират към по-добър източник на храна. В същото време нападнатите растения трансформират и отразяването на алената светлина от листата си, което се засича от други растения.

Както светлината, по този начин и химикалите предизвестяват другите Solidago altissima в региона за надвисналата заплаха. Единствено намиращите се в съседство родственици с уместно " схващане " могат да разгадаят кода, заложен в ЛОС.

В отговор прилежащите Solidago altissima ускоряват укрепленията си против хищници, порастват по-бързо и създават защитни съединения за битка с насекомите - сходно на животинската имунна система.

По този спокоен и загадъчен метод Solidago altissima освен интегрират информация от околната среда, настояват Кеслер и Мюлер, само че и плануват и се приготвят за бъдещи условия въз основа на актуалната си среда.

Подобно държание се следи и при тютюневото растение и съгласно Кеслер и Мюлер то попада под " чадъра на общата идея " за просветеност: реализиране на цели, като оцеляване, в необятен набор от среди.

Solidago altissima може и да нямат нерви, които да споделят посредством електрическа сигнализация, само че клетките им са свързани в системи, работещи посредством химическа сигнализация, което разрешава на мрежата да се движи и реагира като едно цяло, даже и без централна нервна система.

" Те могат да „ надушват “околната среда доста прецизно; доколкото знаем, всяка обособена клетка може да го прави ", споделя Кеслер.

Реакцията на растенията към ЛОС е освен това от инстикт или закрепен модел на деяние, настояват Кеслер и Мюлер. Това е " премислена " смяна в държанието, основана на разноските за растителноядство и равностойна конкуренция.

Според изследване от 2022 година на Кеслер и сътрудника му Александър Чаута, когато в близост няма други цветя, нападнатите Solidago altissima не излъчват същата светлина от листата си.

" В взаимозависимост от информацията, която получава от околната среда, растението трансформира общоприетото си държание ", изяснява Кеслер.

" Като се има поради това определение и насъбраните доказателства, въпросът не е дали растенията показват интелигентно държание, а по какъв начин го реализират без нервна система и какви са екологичните последствия от това държание ", настояват Кеслер и Мюлер.

Приписването на термини като " просветеност " на растителния свят е доста противоречиво, само че след десетилетия на научно отменяне и неуважение тази област на проучване най-сетне стартира да разцъфтява.

Solidago altissima надали е единственото растение, за което е известно, че употребява ЛОС, с цел да " беседва " със съседите си за общи закани. Още от 80-те години на предишния век учените знаят, че някои растения обменят информация по този метод. Въпреки това огромна част от тези проучвания са извършени само в лабораторни условия и към момента има какво да се научи за това по какъв начин растенията реагират на тези частни информационни мрежи.

Някои учени остават скептични във връзка с сходни резултати и дали те могат да бъдат обяснени благодарение на индивидуален език като просветеност.

И въпреки всичко, без значение дали откривателите са съгласни с това какви избрания да употребяват или кои растения дават отговор на тях, ясно е, че е нужна още работа, с цел да се ревизират евентуалните процеси на разбиране, учене, взимане на решения и памет измежду флората на нашата планета.

Изследването е оповестено в Plant Signaling and Behavior.

Източник: Science Alert