Дори да е в отпуск, самото му фактическо оставане на

...
Дори да е в отпуск, самото му фактическо оставане на
Коментари Харесай

Адв. Величков: Оставането на Борислав Сарафов на поста е вътрешен преврат в съдебната власт

Дори да е в отпуск, самото му фактическо оставане на поста с някакво разискване на прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет е тотално тъпчене на закона. Равносилно е на вътрешен прелом в правосъдната власт. Това съобщи пред Българска национална телевизия адв. Велислав Величков от „ Правосъдие за всеки ”.

„ Тези шест месеца на поста влязоха в действие откакто Сарафов стана и.ф. основен прокурор и изтекоха през вчерашния ден. Законът би трябвало да бъде прибавен и да бъде определен различен основен прокурор. Съдийската гилдия обаче взе тъкмо противоположното решение. От през днешния ден имаме двама съпредседатели на Върховен касационен съд, само че титулярът е в отпуск до 30 септември ”, акцентира той.

„ Да се надяваме да се избере нов Висш съдебен съвет, тъй като това безвремие е нещо, което убива правосъдната система. Не може да имаме изминал период на Висш съдебен съвет, на Инспектората тези два жизненоважни органа са блокирани, всичките им решения са атакуеми ”, разяснява Бойко Найденов, някогашен ръководител на Национална следствена служба.

По думите му топката е в полето на политиците: „ Трябва да се откри метод да се сформира нов Висш съдебен съвет, да се намерят хора и най-сетне да проработи тази система. Неработещата правосъдна система не е от изгода за никого. ”

За Комисията за противопоставяне на корупцията Величков изясни: „ КПК наподобява доста на профилираните съдилища. Две години към този момент не може да бъде определена, Антон Славчев също е изпълняващ функционалностите. Започна да подава комфортни сигнали в прокуратурата. Комисията, в случай че не бъде закрита, би трябвало да бъде трансформирана и да бъде върната обратно в пълномощията си. ”

„ В последна сметка, всички следствия в нашата страна по закон се следят от прокуратурата. Тя е тази, която дава зелен сигнал за започване на следствието и която го завършва. И преди се правеха опити за нови проверяващи органи. Когато обаче един и същи орган следи следствията, резултатът ще е еднакъв ”, на мнение е Найденов.

Източник: novini.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР