Произход на европейското послушание: Защо никой не сваля руските ...
Дори 28 точки от меморандума " Уийткоф-Дмитриев " (който се показва като проект на Тръмп) явно са незадоволителни, с цел да излъчва единодушие и убеденост, които са нужни за съществено започване на взаимни дейности в името на отбраната на суверенитета на страните от европейския континент.
Конвенционалната война в Украйна е в разгара си, в разгара са и непрекъснати хибридни военни провокации, тествайки безнаказано източния фланг на НАТО: дронове над Полша, Дания, Белгия, Германия, Нидерландия, ракетни парчета в Румъния; самолети, нахлули в естонското въздушно пространство.
Нека обсъдим две от основните аргументи за тази парализа: блаженство, зародило след края на Студената война, и нападателната хибридна война на
Руската федерация експлоатира това блаженство, което от дълго време се е трансформирало в уязвимост.
След разпадането на Съюз на съветските социалистически републики Европа бе обхваната от илюзията за постоянно успокоение. Бюджетите за защита паднаха под 2%, а НАТО организираше заседания и редки учения. Междувременно Русия и Китай, които станаха стопански сътрудници на Европа, нападателно преоборудваха военното си произвеждане.
Европейските армии минаха към задачи с ниска активност в Афганистан и на Балканите, изоставиха запасите да бездействат и занемариха логистиката. Още през 1994 година далновидният Збигнев Бжежински предизвести: „ Оптимистичните оценки за Русия са пресилени и се популяризират съзнателно “. Не беше чут и това докара до легитимиране на ревизионистичните териториални искания на Русия, а тактиката за въздържане не съумя да размени европейското блаженство с корав отговор. Илюзиите започнаха да се разсейват едвам след анексирането на Крим.
За разлика от историята за завземането на руска подводница в Карлскрон през 1981 година, когато Швеция незабавно назова " съществено нарушаване на суверенитета ", реакцията на Европа към мръсните ръце на Москва през днешния ден наподобява повече на спорен клуб, където се обменят отзиви за дронове, военни самолети и подводни кабели. Тази поразителна плашливост пораства от „ раздялите на света “, в продължение на 30 години и направи Европа изключително уязвима от експанзия.
Борецът за човешки права свещеник Стив Бико споделя: „ Най-мощното оръжие в ръцете на потисника е страхът на потиснатите “. Точно това употребява Москва, водейки хибридна война против нерешителна Европа. Старият континент е с парализирана воля, като дезорганизира институциите и натоварва душeвността на европейците. Кремъл харчи към 100 милиарда $ годишно за дестабилизация и дезинформация – финансира хакерски атаки, пълномощници в разнообразни страни, интервенции „ под подправения байрак “, намесва се в избори и това изисква Европейски Съюз да реагира с по-големи разноски и сила, с цел да се опълчи на Кремъл.
Нека опишем някои от механизмите на тази война.
- „ Подаръкът на Константин “. Москва поддържа подправената идея за „ Русия е новият Съюз на съветските социалистически републики “, а Европа се опасява от руската власт по инерция. В разрушителна мощ този фалшификат е съпоставим единствено с „ Протоколите на старейшините на Сион “.
- Методът на " дрифт на главната линия “: вместо Европа да работи там, където Русия е слаба, то Москва постанова мнението за " несъответстващия отговор " на Запада, който е отговорен за обстановката в Украйна.
- Методът „ потребление на страха от ескалация “ – да вземем за пример проектите на Полша за заличаване на дронове бяха наречени от Кремъл „ възходяща война на НАТО “. Това е неистина, само че тя работи, тъй като Европа не реагира остро.
- Европа отхвърля да поеме опасности, което прави нуклеарната изразителност на Кремъл ефикасна и забавя въоръжаването на Украйна.
- Секюритизацията – подправеното схващане за личната сигурност дава противоположен резултат: отговорът на Естония против съветски самолети извършители бе наименуван „ експанзия “.
- Операции „ под непознат байрак “: например неидентифицирани хакерски атаки против полската инфраструктура, се приписват като полски провокации и това не се опровергава пламенно и остро.
- Дестабилизация, която минава през мрежи от сътрудници и „ мрежи за въздействие “ , дезинформация и „ спящи “ саботьори в цяла Европа, за които знаем, че имат както оръжия, по този начин и шпионска техника.
Кремъл организира денонощна агитация, хакерски атаки и активизира поддръжниците си в страните от Европейски Съюз (изборите в Молдова и Чехия са последните примери) и подбужда прокси групи към протести в балтийските страни. Дезинформационните интервенции на Русия могат да сковават Европа без нито един изстрел, по-евтини са от танковете, само че по-разрушителни за демокрациите.
Неспособността на Европейски Съюз да живее в такава стресова обстановка и да оформи бюджета за битка с хибридната война я прави уязвима, а Кремъл нападателно се възползва и подкопава готовността и решителността на континента. Например програмата ReArmEurope на стойност 800 милиарда евро, ориентирана към превъоръжаване и киберзащита, е затруднена от националното несъгласие, което в действителност е институционализиране на европейската колебливост, сходна на демострираната в споразуменията от Минск. „ Западът към този момент го няма “, сподели Урсула фон дер Лайен, когато тарифните войни на Тръмп и скептицизмът му във връзка с доверието в НАТО спаднаха до 27%.
Важно е да се означи, че хибридната война на Руската федерация официализира нарушаванията на суверенитета на страните от Европейски Съюз посредством непрекъснат напън. Послушанието на Европа, вкоренено в самодоволството и подсилено от хибридната офанзива на Москва, я лишава от способността й дейно да се опълчи на експанзията.
Дори единствено да се назова война това, което Русия прави през днешния ден в Европа, би било огромна победа за службите на Кремъл.
Арън Леа,
специалист по правни аспекти на киберсигурността
Бору Таскин,
самостоятелен финансов анализатор
The Moscow Times
Конвенционалната война в Украйна е в разгара си, в разгара са и непрекъснати хибридни военни провокации, тествайки безнаказано източния фланг на НАТО: дронове над Полша, Дания, Белгия, Германия, Нидерландия, ракетни парчета в Румъния; самолети, нахлули в естонското въздушно пространство.
Нека обсъдим две от основните аргументи за тази парализа: блаженство, зародило след края на Студената война, и нападателната хибридна война на
Руската федерация експлоатира това блаженство, което от дълго време се е трансформирало в уязвимост.
След разпадането на Съюз на съветските социалистически републики Европа бе обхваната от илюзията за постоянно успокоение. Бюджетите за защита паднаха под 2%, а НАТО организираше заседания и редки учения. Междувременно Русия и Китай, които станаха стопански сътрудници на Европа, нападателно преоборудваха военното си произвеждане.
Европейските армии минаха към задачи с ниска активност в Афганистан и на Балканите, изоставиха запасите да бездействат и занемариха логистиката. Още през 1994 година далновидният Збигнев Бжежински предизвести: „ Оптимистичните оценки за Русия са пресилени и се популяризират съзнателно “. Не беше чут и това докара до легитимиране на ревизионистичните териториални искания на Русия, а тактиката за въздържане не съумя да размени европейското блаженство с корав отговор. Илюзиите започнаха да се разсейват едвам след анексирането на Крим.
За разлика от историята за завземането на руска подводница в Карлскрон през 1981 година, когато Швеция незабавно назова " съществено нарушаване на суверенитета ", реакцията на Европа към мръсните ръце на Москва през днешния ден наподобява повече на спорен клуб, където се обменят отзиви за дронове, военни самолети и подводни кабели. Тази поразителна плашливост пораства от „ раздялите на света “, в продължение на 30 години и направи Европа изключително уязвима от експанзия.
Борецът за човешки права свещеник Стив Бико споделя: „ Най-мощното оръжие в ръцете на потисника е страхът на потиснатите “. Точно това употребява Москва, водейки хибридна война против нерешителна Европа. Старият континент е с парализирана воля, като дезорганизира институциите и натоварва душeвността на европейците. Кремъл харчи към 100 милиарда $ годишно за дестабилизация и дезинформация – финансира хакерски атаки, пълномощници в разнообразни страни, интервенции „ под подправения байрак “, намесва се в избори и това изисква Европейски Съюз да реагира с по-големи разноски и сила, с цел да се опълчи на Кремъл.
Нека опишем някои от механизмите на тази война.
- „ Подаръкът на Константин “. Москва поддържа подправената идея за „ Русия е новият Съюз на съветските социалистически републики “, а Европа се опасява от руската власт по инерция. В разрушителна мощ този фалшификат е съпоставим единствено с „ Протоколите на старейшините на Сион “.
- Методът на " дрифт на главната линия “: вместо Европа да работи там, където Русия е слаба, то Москва постанова мнението за " несъответстващия отговор " на Запада, който е отговорен за обстановката в Украйна.
- Методът „ потребление на страха от ескалация “ – да вземем за пример проектите на Полша за заличаване на дронове бяха наречени от Кремъл „ възходяща война на НАТО “. Това е неистина, само че тя работи, тъй като Европа не реагира остро.
- Европа отхвърля да поеме опасности, което прави нуклеарната изразителност на Кремъл ефикасна и забавя въоръжаването на Украйна.
- Секюритизацията – подправеното схващане за личната сигурност дава противоположен резултат: отговорът на Естония против съветски самолети извършители бе наименуван „ експанзия “.
- Операции „ под непознат байрак “: например неидентифицирани хакерски атаки против полската инфраструктура, се приписват като полски провокации и това не се опровергава пламенно и остро.
- Дестабилизация, която минава през мрежи от сътрудници и „ мрежи за въздействие “ , дезинформация и „ спящи “ саботьори в цяла Европа, за които знаем, че имат както оръжия, по този начин и шпионска техника.
Кремъл организира денонощна агитация, хакерски атаки и активизира поддръжниците си в страните от Европейски Съюз (изборите в Молдова и Чехия са последните примери) и подбужда прокси групи към протести в балтийските страни. Дезинформационните интервенции на Русия могат да сковават Европа без нито един изстрел, по-евтини са от танковете, само че по-разрушителни за демокрациите.
Неспособността на Европейски Съюз да живее в такава стресова обстановка и да оформи бюджета за битка с хибридната война я прави уязвима, а Кремъл нападателно се възползва и подкопава готовността и решителността на континента. Например програмата ReArmEurope на стойност 800 милиарда евро, ориентирана към превъоръжаване и киберзащита, е затруднена от националното несъгласие, което в действителност е институционализиране на европейската колебливост, сходна на демострираната в споразуменията от Минск. „ Западът към този момент го няма “, сподели Урсула фон дер Лайен, когато тарифните войни на Тръмп и скептицизмът му във връзка с доверието в НАТО спаднаха до 27%.
Важно е да се означи, че хибридната война на Руската федерация официализира нарушаванията на суверенитета на страните от Европейски Съюз посредством непрекъснат напън. Послушанието на Европа, вкоренено в самодоволството и подсилено от хибридната офанзива на Москва, я лишава от способността й дейно да се опълчи на експанзията.
Дори единствено да се назова война това, което Русия прави през днешния ден в Европа, би било огромна победа за службите на Кремъл.
Арън Леа,
специалист по правни аспекти на киберсигурността
Бору Таскин,
самостоятелен финансов анализатор
The Moscow Times
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ