Смехотворният геноцид. Какво развесели германския канцлер
Донбас още веднъж се тресе от детонации на снаряди и изстрели. Повредена е цивилна инфраструктура, унищожават се жилищни здания, има ранени и убити измежду популацията. Пред очите ни започва огромна филантропична задача за всеобща евакуация на хиляди деца, дами и възрастни хора. Русия протяга ръка за помощ към цивилното население, до момента в който Западът още веднъж демонстрира връх на цинизма и писналите ни двойни стандарти, успявайки да ни упрекна даже в това, че спасяваме децата.
Най-богохулното изказване направи в събота немският канцлер Олаф Шолц. Говорейки на конференцията по сигурността в Мюнхен, той реши да спори с президента на Русия. Припомняме, че предходната седмица Владимир Путин, който одобри немския посетител в Москва, му сподели в очите: „ Според нашите оценки, това, което се случва в Донбас през днешния ден, е геноцид “. Тогава Шолц или не откри какво да отговори на това, или не посмя, само че му лиши няколко дни, с цел да възрази задочно пред съветския водач. С хитра усмивка канцлерът сподели, че приказките за геноцид в Донбас са „ смешни “.
Дори ръководителят на немското държавно управление да не е склонен с термина, който има ясни легални дефиниции, той би могъл да допусна, че става дума за хиляди мъртви, осакатени и изчезнали. Как бих могъл да си показва какви страсти биха провокирали думите му у съветските хора, които помнят зверствата на нацистка Германия на територията на нашата страна. И надлежно трябваше да разбере, че не е разрешено да се забавлява над тъгата на жителите на многострадалния Донбас, които живеят на фронтовата линия от съвсем осем години.
Трябва да се напомни, че самият Путин, като умел правист, постоянно е призовавал за доста деликатно боравене с термина „ геноцид “. „ Виждаме и знаем какво се случва в Донбас доста добре и това, несъмнено, доста припомня на геноцид. <...> Тук би трябвало да действате доста деликатно, с цел да не обезцените тези понятия, само че те би трябвало да отразяват действителностите на протичащите се събития “, сподели президентът през декември.
Западните политици в този момент единомислещо се втурнаха да потвърдят, че в Украйна няма признаци на геноцид, защото там, съгласно тях, няма гонене, учредено на етнически, езикови или религиозни правила.
Официалният представител на съветското външно министерство Мария Захарова към този момент даде обещание да изпрати на канцлера материали от дълги, щателни следствия и ексхумации на всеобщи гробове тук-там, където украинските „ доброволчески батальони “ са направили зверства през 2014-2015 година Въпреки това към този момент е ясно, че Западът ще отхвърли тези материали, казвайки, че тези гробове не демонстрират етническо пречистване.
Но в случай че приказваме за етнически съставен елемент, тогава дано Шолц отговори къде изчезнаха съветските учебни заведения в Украйна след успеха на Майдана. Бих желал да напомня по какъв начин западните посланици убеждаваха през 2014 година, че никой няма да пипа съветския език, а първият закон на победоносния Майдан (точно за ограничение на потреблението на съветския език) бе „ неточност, която ще бъде поправена “.
Въпреки това, с цялостното безмълвие и ослепяване на Запада, още по време на президентството на рускоговорящия Владимир Зеленски, съветските учебни заведения в Украйна към този момент бяха под цялостна възбрана. Толкова за закононарушенията, учредени на етническа принадлежност и език.
Западът, когато огледа ужасните фрагменти на отворените гробове, ще стартира да крещи, че към този момент е невероятно да се откри кой е стрелял по хората. Само че, в края на краищата, самите „ спечелили от Майдана със светли лица “, не криеха тези зверства през тези години, даже ги възхваляваха.
Нека си напомним най-малко придворния политолог Тарас Березовец, който похвали олигарха Игор Коломойски, който „ смазал сепаратизма “ в Днепропетровск. Березовец с горделивост сподели, че съперниците на режима „ може би след известно време ще бъдат открити заровени в хълмовете и купчините на Кривой рог “. Ето къде са в този момент. Вярно е, че разкопките към момента не са стигнали до региона на Днепропетровск, само че да се надяваме, че ще стигнат до там. Западът обаче не се интересува от това в този момент и няма да се интересува и по-късно.
Дълго можете да изброявате имената на съперниците на постмайданската власт в Украйна, които бяха убити или изчезнали безследно. Например брачната половинка на мариуполския опозиционен публицист Сергей Долгов към момента търси брачна половинка си, който беше задържан от украинската работа за сигурност през юни 2014 година
Оттогава никой не го е виждал жив. Съобщава се, че тялото му е открито със следи от ужасни мъчения, само че няма удостоверение на тези клюки. Вероятно и това ще наподобява смешно на Шолц. Той няма да задава непотребни въпроси на Киев за тези мистериозни изгубвания и убийства.
И тогава в същия Мариупол някогашният деятел на ДНР Роман Джумаев, който беше под домакински арест, беше убит на прага на жилището си. Никой в действителност не се криеше, националистите издигнаха до небесата бойците, които „ унищожиха сепаратиста “ и гордо написаха: „ Когато системата не работи, нацията работи! “
Бих желал да попитам по какъв начин немското държавно управление, което е отговорно за спазването от Украйна на споразуменията от Минск (а те допускат цялостна прошка за всички участници), реагира на това ликвидиране и неналичието на следствие по него. Но към този момент знам отговора: по никакъв начин. Подчертавам, че има голям брой такива случаи. Но Западът напряко не ги вижда.
От друга страна, те ненадейно видяха един елементарен (колкото и цинично да звучи) случай на фронтовата зона в Донбас. Наскоро пияни украински бойци гръмнаха локални поданици в село Гранитное, което е на самата фронтова линия. Двама цивилни са убити и двама са ранени.
И внезапно западните медии го видяха! Но извънредно единствено тъй като починалите са етнически гърци (много от тях живеят в южната част на Донбас). Съответно гръцкото държавно управление подвигна звук, а европейските медии го подеха... Тоест убийствата на етнически руснаци и украинци от „ героите от АТО “ не тормозят никого на Запад. Както не се интересуваха от гибелта на децата.
Но не е добре да се убиват представители на европейски етноси, на това би трябвало да се реагира остро. Колкото и „ неуместно “ да наподобява на Шолц, точно сходна разлика в методите към едни и същи зверства е натурален информативен геноцид. И то сбъднат по етнически симптом.
Двойните стандарти в оценката на живота на представителите на „ цивилизования “ свят и на децата на Донбас станаха изключително явни тъкмо в този момент, когато ДНР и ЛНР по едно и също време започнаха евакуацията на незащитени цивилни заради опасността от нахлуване от Украйна. В украинските и западните медии царува нервност за това.
Например, американският сътрудник на BuzzFeed Кристофър Милър цитира туит на украински публични пропагандисти, съгласно който „ всичко е безшумно на фронтовата линия в Донбас, няма прелитания от едната страна, няма отговори от другата “. И на тази основа той стига до заключението, че евакуацията е „ насилствена “ и „ инсценирана “ и се допуска, че хората не са в заплаха.
И незабавно по-късно същият Милър разгласява фрагменти от обстрела, под който са попаднали министъра на вътрешните работи на Украйна и западните публицисти, които го съпровождат. Язък, таман ни оповестиха, че на фронтовата линия царува цялостна тишина и успокоение.
„ Защита против несъществуващо нахлуване “ е това, което западните публицисти и анализатори назовават евакуацията на деца от Донецк. И освен това се разгласяват трогателни известия за това по какъв начин английският дипломат в Украйна Мелинда Симънс се открива в Лвов, където нейното посолство беше небрежно евакуирано от Киев.
Тоест западните публицисти, които в продължение на няколко седмици раздухваха суматохата към " съветското навлизане в Украйна ", въобще не се смущават от евакуацията на западни посланици и непознати жители от мирния Киев, където не е избухнал нито един снаряд, само че са сюрпризирани от обстоятелството, че децата се водят от фронтовата зона, където канонадата непрестанно гърми.
Това е върхът на лицемерието и цинизма от най-висока проба. В последна сметка, в случай че същите тези репортери откровено имат вяра, че Русия е „ на път да нападна “, тогава те би трябвало да схванат, че този сюжет, който си показват те, ще докара до засилени боеве в Донбас, което значи, че жителите на фронтовите селища сигурно ще бъдат в по-голяма заплаха, в сравнение с холандски бюргер там някъде в Одеса или Виница, откъдето е помолен бързо де си замине вкъщи.
Но Милър и сътрудниците му някак по мощно осъзнават и схващат спасението на западния бюргер или дипломат от митична опасност, само че не виждат смисъл да избавят дете от в действителност действителна опасност, която към този момент гърми по цялата фронтова линия. Защо? Защото това е съветско дете. И Шолц не вижда никакъв геноцид по етническа линия, това го забавлява.
Но Германия не би трябвало да се забавлява с войната в Донбас, а непосредствено да признае своята отговорност за тези неизпълнени отговорности, които пое по време на договарянията в Минск. По-специално предшественичката на Шолц като канцлер даде обещание да реши въпроса за възобновяване на банковата система в този район и уреждането на въпросите на общественото обезпечаване на популацията. Интересно, дали сегашният началник на немското държавно управление като цяло е наясно, че са били дадени сходни обещания?
А оня ден немският дипломат в Украйна Анка Фелдхузен намерено в ефир призна страната си (и Франция в това време ) за страна в спора. Тя безусловно съобщи следното, на негоден украински, отговаряйки на въпроса дали Берлин ще окаже напън върху Киев, с цел да извърши Минските съглашения: „ Германия, както и Франция, са доста покрай Украйна в тези договаряния. <... > Мисля, че руснаците доста не харесват този формат, тъй като знаят, че там са един против трима.<…> Ние имаме вяра, че Русия е страна в спора, т.е. в действителност стоим един до друг с Украйна, с цел да се постави завършек на тази война. Дали Минските съглашения са път към това или не, в този момент не знам. "
Нека оставим на съвестта на посланика изказванието, че Русия е страна в спора, само че откакто призна, че Москва в нормандския формат се опълчва на взаимната тройка Германия-Франция-Украйна, Фелдхузен също се подреди от другата страна.
Ако германците не знаят дали Украйна би трябвало да съблюдава Минските съглашения (а посланикът беше запитан тъкмо за това), тогава поражда следният логически въпрос: за какво Франция и Германия всяка година се застъпват за удължение на глобите против Русия по отношение на хипотетичното „ несъблюдение на Минските съглашения “?
Прекрасно би било, в случай че новият канцлер на Германия имаше смелостта и мъжеството да отговори на тези въпроси. Но тогава той ще би трябвало да поеме забележителна част от отговорността за кръвта, гърмежите и стрелбите в Донбас, т.е. таман за това, което провокира скептичната му усмивка и забележката за „ нелепия “ геноцид.
Превод: ЕС
Най-богохулното изказване направи в събота немският канцлер Олаф Шолц. Говорейки на конференцията по сигурността в Мюнхен, той реши да спори с президента на Русия. Припомняме, че предходната седмица Владимир Путин, който одобри немския посетител в Москва, му сподели в очите: „ Според нашите оценки, това, което се случва в Донбас през днешния ден, е геноцид “. Тогава Шолц или не откри какво да отговори на това, или не посмя, само че му лиши няколко дни, с цел да възрази задочно пред съветския водач. С хитра усмивка канцлерът сподели, че приказките за геноцид в Донбас са „ смешни “.
Дори ръководителят на немското държавно управление да не е склонен с термина, който има ясни легални дефиниции, той би могъл да допусна, че става дума за хиляди мъртви, осакатени и изчезнали. Как бих могъл да си показва какви страсти биха провокирали думите му у съветските хора, които помнят зверствата на нацистка Германия на територията на нашата страна. И надлежно трябваше да разбере, че не е разрешено да се забавлява над тъгата на жителите на многострадалния Донбас, които живеят на фронтовата линия от съвсем осем години.
Трябва да се напомни, че самият Путин, като умел правист, постоянно е призовавал за доста деликатно боравене с термина „ геноцид “. „ Виждаме и знаем какво се случва в Донбас доста добре и това, несъмнено, доста припомня на геноцид. <...> Тук би трябвало да действате доста деликатно, с цел да не обезцените тези понятия, само че те би трябвало да отразяват действителностите на протичащите се събития “, сподели президентът през декември.
Западните политици в този момент единомислещо се втурнаха да потвърдят, че в Украйна няма признаци на геноцид, защото там, съгласно тях, няма гонене, учредено на етнически, езикови или религиозни правила.
Официалният представител на съветското външно министерство Мария Захарова към този момент даде обещание да изпрати на канцлера материали от дълги, щателни следствия и ексхумации на всеобщи гробове тук-там, където украинските „ доброволчески батальони “ са направили зверства през 2014-2015 година Въпреки това към този момент е ясно, че Западът ще отхвърли тези материали, казвайки, че тези гробове не демонстрират етническо пречистване.
Но в случай че приказваме за етнически съставен елемент, тогава дано Шолц отговори къде изчезнаха съветските учебни заведения в Украйна след успеха на Майдана. Бих желал да напомня по какъв начин западните посланици убеждаваха през 2014 година, че никой няма да пипа съветския език, а първият закон на победоносния Майдан (точно за ограничение на потреблението на съветския език) бе „ неточност, която ще бъде поправена “.
Въпреки това, с цялостното безмълвие и ослепяване на Запада, още по време на президентството на рускоговорящия Владимир Зеленски, съветските учебни заведения в Украйна към този момент бяха под цялостна възбрана. Толкова за закононарушенията, учредени на етническа принадлежност и език.
Западът, когато огледа ужасните фрагменти на отворените гробове, ще стартира да крещи, че към този момент е невероятно да се откри кой е стрелял по хората. Само че, в края на краищата, самите „ спечелили от Майдана със светли лица “, не криеха тези зверства през тези години, даже ги възхваляваха.
Нека си напомним най-малко придворния политолог Тарас Березовец, който похвали олигарха Игор Коломойски, който „ смазал сепаратизма “ в Днепропетровск. Березовец с горделивост сподели, че съперниците на режима „ може би след известно време ще бъдат открити заровени в хълмовете и купчините на Кривой рог “. Ето къде са в този момент. Вярно е, че разкопките към момента не са стигнали до региона на Днепропетровск, само че да се надяваме, че ще стигнат до там. Западът обаче не се интересува от това в този момент и няма да се интересува и по-късно.
Дълго можете да изброявате имената на съперниците на постмайданската власт в Украйна, които бяха убити или изчезнали безследно. Например брачната половинка на мариуполския опозиционен публицист Сергей Долгов към момента търси брачна половинка си, който беше задържан от украинската работа за сигурност през юни 2014 година
Оттогава никой не го е виждал жив. Съобщава се, че тялото му е открито със следи от ужасни мъчения, само че няма удостоверение на тези клюки. Вероятно и това ще наподобява смешно на Шолц. Той няма да задава непотребни въпроси на Киев за тези мистериозни изгубвания и убийства.
И тогава в същия Мариупол някогашният деятел на ДНР Роман Джумаев, който беше под домакински арест, беше убит на прага на жилището си. Никой в действителност не се криеше, националистите издигнаха до небесата бойците, които „ унищожиха сепаратиста “ и гордо написаха: „ Когато системата не работи, нацията работи! “
Бих желал да попитам по какъв начин немското държавно управление, което е отговорно за спазването от Украйна на споразуменията от Минск (а те допускат цялостна прошка за всички участници), реагира на това ликвидиране и неналичието на следствие по него. Но към този момент знам отговора: по никакъв начин. Подчертавам, че има голям брой такива случаи. Но Западът напряко не ги вижда.
От друга страна, те ненадейно видяха един елементарен (колкото и цинично да звучи) случай на фронтовата зона в Донбас. Наскоро пияни украински бойци гръмнаха локални поданици в село Гранитное, което е на самата фронтова линия. Двама цивилни са убити и двама са ранени.
И внезапно западните медии го видяха! Но извънредно единствено тъй като починалите са етнически гърци (много от тях живеят в южната част на Донбас). Съответно гръцкото държавно управление подвигна звук, а европейските медии го подеха... Тоест убийствата на етнически руснаци и украинци от „ героите от АТО “ не тормозят никого на Запад. Както не се интересуваха от гибелта на децата.
Но не е добре да се убиват представители на европейски етноси, на това би трябвало да се реагира остро. Колкото и „ неуместно “ да наподобява на Шолц, точно сходна разлика в методите към едни и същи зверства е натурален информативен геноцид. И то сбъднат по етнически симптом.
Двойните стандарти в оценката на живота на представителите на „ цивилизования “ свят и на децата на Донбас станаха изключително явни тъкмо в този момент, когато ДНР и ЛНР по едно и също време започнаха евакуацията на незащитени цивилни заради опасността от нахлуване от Украйна. В украинските и западните медии царува нервност за това.
Например, американският сътрудник на BuzzFeed Кристофър Милър цитира туит на украински публични пропагандисти, съгласно който „ всичко е безшумно на фронтовата линия в Донбас, няма прелитания от едната страна, няма отговори от другата “. И на тази основа той стига до заключението, че евакуацията е „ насилствена “ и „ инсценирана “ и се допуска, че хората не са в заплаха.
И незабавно по-късно същият Милър разгласява фрагменти от обстрела, под който са попаднали министъра на вътрешните работи на Украйна и западните публицисти, които го съпровождат. Язък, таман ни оповестиха, че на фронтовата линия царува цялостна тишина и успокоение.
„ Защита против несъществуващо нахлуване “ е това, което западните публицисти и анализатори назовават евакуацията на деца от Донецк. И освен това се разгласяват трогателни известия за това по какъв начин английският дипломат в Украйна Мелинда Симънс се открива в Лвов, където нейното посолство беше небрежно евакуирано от Киев.
Тоест западните публицисти, които в продължение на няколко седмици раздухваха суматохата към " съветското навлизане в Украйна ", въобще не се смущават от евакуацията на западни посланици и непознати жители от мирния Киев, където не е избухнал нито един снаряд, само че са сюрпризирани от обстоятелството, че децата се водят от фронтовата зона, където канонадата непрестанно гърми.
Това е върхът на лицемерието и цинизма от най-висока проба. В последна сметка, в случай че същите тези репортери откровено имат вяра, че Русия е „ на път да нападна “, тогава те би трябвало да схванат, че този сюжет, който си показват те, ще докара до засилени боеве в Донбас, което значи, че жителите на фронтовите селища сигурно ще бъдат в по-голяма заплаха, в сравнение с холандски бюргер там някъде в Одеса или Виница, откъдето е помолен бързо де си замине вкъщи.
Но Милър и сътрудниците му някак по мощно осъзнават и схващат спасението на западния бюргер или дипломат от митична опасност, само че не виждат смисъл да избавят дете от в действителност действителна опасност, която към този момент гърми по цялата фронтова линия. Защо? Защото това е съветско дете. И Шолц не вижда никакъв геноцид по етническа линия, това го забавлява.
Но Германия не би трябвало да се забавлява с войната в Донбас, а непосредствено да признае своята отговорност за тези неизпълнени отговорности, които пое по време на договарянията в Минск. По-специално предшественичката на Шолц като канцлер даде обещание да реши въпроса за възобновяване на банковата система в този район и уреждането на въпросите на общественото обезпечаване на популацията. Интересно, дали сегашният началник на немското държавно управление като цяло е наясно, че са били дадени сходни обещания?
А оня ден немският дипломат в Украйна Анка Фелдхузен намерено в ефир призна страната си (и Франция в това време ) за страна в спора. Тя безусловно съобщи следното, на негоден украински, отговаряйки на въпроса дали Берлин ще окаже напън върху Киев, с цел да извърши Минските съглашения: „ Германия, както и Франция, са доста покрай Украйна в тези договаряния. <... > Мисля, че руснаците доста не харесват този формат, тъй като знаят, че там са един против трима.<…> Ние имаме вяра, че Русия е страна в спора, т.е. в действителност стоим един до друг с Украйна, с цел да се постави завършек на тази война. Дали Минските съглашения са път към това или не, в този момент не знам. "
Нека оставим на съвестта на посланика изказванието, че Русия е страна в спора, само че откакто призна, че Москва в нормандския формат се опълчва на взаимната тройка Германия-Франция-Украйна, Фелдхузен също се подреди от другата страна.
Ако германците не знаят дали Украйна би трябвало да съблюдава Минските съглашения (а посланикът беше запитан тъкмо за това), тогава поражда следният логически въпрос: за какво Франция и Германия всяка година се застъпват за удължение на глобите против Русия по отношение на хипотетичното „ несъблюдение на Минските съглашения “?
Прекрасно би било, в случай че новият канцлер на Германия имаше смелостта и мъжеството да отговори на тези въпроси. Но тогава той ще би трябвало да поеме забележителна част от отговорността за кръвта, гърмежите и стрелбите в Донбас, т.е. таман за това, което провокира скептичната му усмивка и забележката за „ нелепия “ геноцид.
Превод: ЕС
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ