Доналд Тръмп твърди, че не е диктатор. Но действията на

Доналд Тръмп твърди, че не е деспот. Но дейностите на администрацията му и на самият него, припомнят на едни мракобесни времена в американската история, които малко на брой желаят да си спомнят.

Съвременна политическа инквизиция се разпростира на „ цифрови градски площади “ в Съединените щати. Убитият крайнодесен деятел Чарли Кърк се трансформира във насочна точка на координирана акция за заглушаване на критиците, която смразяващо припомня за една от най-мрачните глави в американската история.

Лица, които обществено са подлагали на критика Кърк или са правили хипотетични нечувствителни мнения по отношение на гибелта му, са заплашвани, уволнявани или са разкривани като дискриминационни. Учители и професори са уволнявани или дисциплинирани – един за издание, че Кърк е расист, женомразец и неонацист, различен за това, че е нарекъл Кърк „ разпространяващ ненавист нацист “.

Журналисти също губят работата си след техни мнения за убийството на Кърк.

Walt Disney шокира промишлеността в сряда, когато ABC прекрати за неопределен срок шоуто на Джими Кимъл след монолога му от 15 септември. В него известният комик се пошегува с реакцията на Тръмп и неговите поддръжници към убийството на републиканския деятел. Преди това коментарът на Кимъл беше обществено наказан от ръководителя на Федералната комисия по връзките (FCC) Брендан Кар.

Ходът на Disney след офанзивите от Белия дом против някои от най-големите фигури и компании в региона на малкия екран и развлеченията демонстрира, че Тръмп от ден на ден реализира задачите си. В този развой той кара медийните компании да наподобяват като държавни медии.

Уебсайт, наименуван „ Expose Charlie’s Murderers “, е разгласил имената, местоположенията и работодателите на хора, които са казвали сериозни неща за Кърк, преди да бъде убит. Вицепрезидентът Джей Ди Ванс настоя за този обществен отговор. 

Това е крайнодясна „ просвета на анулацията “ (явление, при което субект или група се отхвърлят от обществени или професионални кръгове, нормално поради дейности или изявления, считани за неприемливи, постоянно посредством протест и онлайн акции в обществените медии), каквато Съединени американски щати не са виждали от ерата на Маккарти през 50-те години на предишния век.

 Раждането на Маккартизма

Ерата на Маккартизма може би е избледняла в груповата памет, само че е значимо да се разбере по какъв начин се е развила и какво влияние е оказала върху Америка. Както философът Джордж Сантаяна е споделил:

„ Тези, които не могат да си спомнят предишното, са наказани да го повтарят “.

От 50-те години на предишния век „ маккартизъм “ се е трансформирал в термин за практиката да се насочат голословни обвинявания в непочтеност против политически съперници, постоянно посредством всяване на боязън и обществено оскърбление. 

Терминът получава името си от сенатор Джоузеф Маккарти, републиканец, който е водещ проектант на безсърдечен лов на вещици в Съединени американски щати. Действията му са целяли да изкоренят хипотетични комунисти и подривни организации в американските институции.

Кампанията включва както обществени, по този начин и частни преследвания от края на 40-те до началото на 50-те години, в това число чувания пред Комисията по неамерикански действия на Камарата на представителите и Постоянната подкомисия по следствия на Сената.

Милиони федерални чиновници по това време би трябвало да попълнят формуляри за следствие на преданост, до момента в който стотици чиновници са или уволнени, или не са наети. Стотици холивудски фигури също са сложени в черен лист.

Кампанията включва и редом ориентиране към ЛГБТКИ+ общността, работеща в държавното управление.

И сходно на доксинга през днешния ден (практика на търсене и издание на персонална или поверителна информация за човек или организация без тяхното съгласие), очевидците на държавни чувания са помолени да дават имената на комунистически симпатизанти, а следователите дават описи с евентуални очевидци на медиите. Големите корпорации споделят на чиновниците, които се базират на Петата корекция и отхвърлят да свидетелстват, че ще бъдат уволнени.

Най-голямата цена на Маккартизма е може би върху обществения дискурс. Дълбоко изстудяване се спуска над американската политика, като хората се опасяват да изразят каквото и да е мнение, което може да се пояснява като противоречие.

Когато протоколите от Конгреса са разпечатани при започване на 2000-те, Постоянната подкомисия по следствия съобщи, че чуванията „ са част от националното ни минало, което не можем нито да си позволим да забравим, нито да позволим да се повтори “.

И още веднъж лов на вещици при Тръмп

Днес обаче сходна акция се води от администрацията на Тръмп и други отдясно, които разпалват страхове.

Тази нова акция за включване в черен лист на критиците на държавното управление следва сходен модел на ерата на Маккарт. Разликата обаче е, че се популяризира доста по-бързо, с помощта на обществените медии и може да се твърди, че е ориентирана към доста по-обикновени американци.

Още преди убийството на Кърк имаше тревожни признаци за възобновление на Маккартизма в ранните дни на втората администрация на Тръмп.

След като Тръмп подреди премахването на обществените стратегии за разнообразие, тъждество и приобщаване (DEI), гражданските институции, университетите, корпорациите и адвокатските адвокатски фирми бяха притиснати да създадат същото. Някои бяха застрашени с следствие или заледяване на федерални средства.

Поддръжниците на устрема да се разобличат критикуващите Кърк, показват дейностите си като отбрана на страната от „ неамерикански “, „ будни “ идеологии. Този разказ единствено задълбочава поляризацията, като опростява всичко до манихейски светоглед: „ положителните хора “ против корумпирания „ ляв хайлайф “.

Фактът, че политическото ликвидиране на депутата от Демократическата партия Мелиса Хортман не провокира същата реакция от десницата, разкрива съществуването на недодялан двоен стандарт.

Друг двоен стандарт: опити да се заглуши всеки, който подлага на критика разграничителната идеология на Кърк, като в същото време се позволяват по-отвратителни изказвания. Например той един път назова „ безсрамник “ убития от полицията негър Джордж Флойд.

В настоящия климат емпатията не е „ фиктивен, нов термин “, както Кърк беше споделил, а наподобява е мощно селективна. Това носи и нараснала заплаха. Когато съседите станат врагове и разговорът е преустановен, опциите за спор и принуждение се изострят.  Мнозина намерено разискват паралелите с възхода на фашизма в Германия и даже опцията за нова революция.

Чувство за благовъзпитание?

Паралелите сред Маккартизма и Тръмпизма са явни и притеснителни. И в двете столетия несъгласието е смесвано с непочтеност.

Докъде може да стигне това? Подобно на ерата на Маккартизма, частично това зависи от публичната реакция на тактиките на Тръмп.

Влиянието на Маккартизма стартира да понижава, когато през 1954 година Джоузеф Маккарти упреква армията в меко отношение към комунизма. Изслушванията, излъчени до нацията, не минават добре. В един миг юристът на армията произнася имитация, която ще стане печално известна:

„ До този миг, сенаторе, мисля, че не съм решил тъкмо вашата свирепост или вашата непредпазливост. Нямате ли възприятие за благовъзпитание? “

Без координиран, групов публичен отпор против този нов Маккартизъм и връщане към демократичните правила, Америка рискува по-нататъшно огрубяване на публичния живот. Жизнената кръв на демокрацията е разговорът. Нейната отбрана е несъгласието. Да се ​​​​изоставят тези правила значи да се проправи пътят към авторитаризъм.

 

The Conversation/Превод:SafeNews

Още вести четете в: Свят, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News