Доналд Тръмп току-що крещи на съдията в продължение на няколко

Доналд Тръмп „ преди малко крещи на съдията в продължение на няколко минути “, до момента в който свидетелстваше на скамейката в своя нов Граждански развой за машинация в Йорк, заяви Ерика Орден от Politico. Въпреки че експлоадирането на някогашния президент накара съдията от Върховния съд на Ню Йорк Артър Енгорън да сбърчи чело, той другояче не реагира.

Гневът на Тръмп избухна, откакто Енгорон прекъсна допирателната му по отношение на уговорка за отвод от отговорност, включена във финансовите му доклади, която някогашният президент по-рано твърди, че са имали за цел да посъветват проверяващите да не се доверяват на точността на изброените оценки на активи.

„ Не, не, не. Няма да чуем за клаузата за отвод от отговорност “, намеси се Енгорон. „ Ако желаете да чуете за клаузата за отвод от отговорност, прочетете мнението ми още веднъж или може би за първи път. “

В отчасти кратко правосъдно решение преди началото на процеса - в което той откри Тръмп, неговите двама пълнолетни синове и други ръководители на организацията на Тръмп, виновни за машинация — Engoron отхвърли отбраната на клаузата за отвод от отговорност на Тръмп, като написа, че защото финансовите доклади не прецизират коя информация е „ неправилно показана или неразкрита “ и те са „ несъмнено “ основани на информация, която е известна на ответниците, „ ответниците не могат да разчитат на такива хипотетични отводи от отговорност като отбрана. “

По този метод клаузата, написа Engoron в септемврийската декларация, не единствено не съумява да се „ издигне до равнището на осъществим отвод от отговорност “, само че не кажете това, което отбраната твърди, че е направил и не може да се употребява за уединяване на машинация.

„ Вие грешите съгласно вашето мнение “, сподели Тръмп на Engoron в понеделник след междуметието. Той също по този начин назова мнението на Engoron „ лъжливо решение “, съгласно репортерката на New York Daily News Моли Крейн-Нюман.

Тръмп също „ крещи обиди “ към основния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс на първия ред. „ Измамата е тя “, извика той, съгласно Крейн-Нюман.

„ Той ме назова лъжец и не знаеше нищо за мен! “ Тръмп продължи, насочвайки гнева си назад към Енгорон.

„ Това е извънредно нещо, което направи. Не знаете нищо за мен, вярвате на оня политически хак там “, добави Тръмп, имайки поради Джеймс, „ и това е тъпо. “

Тръмп, с цел да съди: „ Ужасно е, че си направил. Не знаете нищо за мен, вярвате на оня политически хак там “, сподели той, имайки поради Джеймс, „ и това е тъпо. “

— Ерика Орден (@eorden) 6 ноември 2023 година

Това се случи, до момента в който Тръмп говореше за клаузата за отвод от отговорност, а Енгорон сподели, че в случай че желае да научи повече за това, да прочете съкратеното правосъдно решение

„ Грешите в мнението си! “ Тръмп сподели, наричайки го „ лъжливо решение “.

Уолъс: „ Готово ли? “

Тръмп: „ Готово. “

— Моли Крейн-Нюман (@ molcranenewman) 6 ноември 2023 година

Адвокатът по национална сигурност Брадли Мос написа в X, някогашен Twitter, че държанието на някогашния президент на скамейката е проява на „ привилегията “ на Тръмп в тази ситуация. < /p>

Искате ли всекидневен обзор на всички вести и мнения, които Salon може да предложи? Абонирайте се за нашия утринен бюлетин, Интензивен курс.

„ Привилегията на някого е проявление. На никой различен няма да бъде разрешено да направи това, " сподели Мос. Той също по този начин изясни за какво Енгорон остана относително безмълвен по време на експлоадирането на Тръмп.

" За тези, които питат за какво съдията пропуща това, това е тъй като това не е развой на правосъдни заседатели ", добави Мос. " Тръмп загуби аргумента за политическа мотивация в досъдебните претенции. Ако имаше жури, съдията щеше да се намеси, само че съдията взема решение обстоятелствата тук. "

Нечия привилегия се демонстрира. Никой различен не би имате право да извършите това. https://t.co/c5EcRYrv1d

— Брадли П. Мос (@BradMossEsq) 6 ноември 2023 година

За тези, които питат за какво съдията пропуща това, тъй като това не е развой на правосъдни заседатели. Тръмп загуби аргумента за политическа мотивация в досъдебните ходатайства. Ако имаше жури, съдията щеше въвличам се, само че съдията е съдията по обстоятелствата тук. https://t.co/Mkmxbii9m8

— Брадли П. Мос (@BradMossEsq) 6 ноември 2023 година