Защо Европейският съюз няма да наложи 100% мита за Китай?
Доналд Тръмп изиска европейските страни да наложат от 50 до 100% вносни мита за китайски артикули като част от взаимна тактика за противопоставяне на съветската инвазия в Украйна.
Искането, което към този момент беше изтекло в пресата, стана публична политика на Съединени американски щати, когато президентът го направи обществено притежание в обява в обществените мрежи през уикенда.
В своето „ писмо “, както го назова, Тръмп твърди, че наказващите митнически цени за Китай, съчетани с неотложно преустановяване на всички покупки на съветски нефт, биха били от „ огромна помощ “ за преустановяване на „ тази смъртоносна, само че нелепа война “.
Китай има мощен надзор и даже власт над Русия и тези мощни цени ще разрушат тази власт “, написа той.
Моментът на настояването беше привличащ вниманието: то пристигна на фона на възходящите старания за съгласуваност сред двете страни на Атлантика за усилване на икономическия напън върху Кремъл и принуждаване на президента Владимир Путин да седне на масата за договаряния.
Миналата седмица министърът на финансите на Съединени американски щати Скот Бесент се срещна с пратеника на Европейския съюз по глобите Дейвид О`Съливан във Вашингтон, а министърът на енергетиката на Съединени американски щати Крис Райт се срещна с висшия представител Кая Калас и комисаря по енергетиката Дан Йоргенсен в Брюксел. В петък финансовите министри на Г-7 организираха телефонен диалог, отдаден на глобите.
Но посланието на Тръмп разруши очакванията, че скоро може да се появи нов общ фронт.
Въпреки че Брюксел изрази подготвеност да форсира последователното унищожаване на съветските изкопаеми горива, Блокът се опълчи много уверено на настояването за трицифрени мита.
„ Всички нови ограничения, които ще бъдат оповестени в 19-ия пакет от наказания, ще бъдат изцяло в сходство с разпоредбите и процедурите на Европейски Съюз, по-специално с дългогодишния принцип, че нашите наказания не се ползват отвън териториалната зона “, сподели представител на Европейската комисия.
В частен диалог дипломатите бяха по-откровени: „ Няма метод “.
Има най-малко три основни аргументи, заради които Блокът няма да поеме по пътя на разоряването, препоръчан от Тръмп.
Първо, Европейски Съюз разделя митата, които са търговски инструмент, и глобите, които са инструмент на външната политика.
Европейската комисия, която дефинира комерсиалната политика за 27-те страни членки, вкарва цени, с цел да се оправи с съответни случаи на пазарни разстройства, най-много нелоялна конкуренция. Тези мита нормално се основават на резултатите от задълбочено следствие, което продължава месеци и е в сходство с разпоредбите на Световната комерсиална организация (СТО).
Дори когато Европейска комисия предложи високи митнически цени за съветски селскостопански артикули, които ускориха режима на наказания, тя го направи под предпоставката да отбрани локалните фермери от индустриалния остатък на Москва и противозаконните конфискации на украинско зърно.
За разлика от това, Тръмп не прави разлика сред двете. За него митата са наказания – и противоположното.
Тръмп до момента вкара високи митнически цени, с цел да реализира разнообразни цели, като да вземем за пример принуждаване на страните да подписват неравностойни покупко-продажби, поощряване на американските компании да върнат производството си, набиране на спомагателни доходи за хазната, рецензии към Индия за закупуване на съветски нефт и критикуване на правосъдното дело против някогашния президент на Бразилия Жаир Болсонаро.
По-рано тази година Белият дом стартира пълномащабна комерсиална война с Китай, която в своя пик докара до повишаване на цените до 145%, което направи търговията невъзможна. Усещайки напрежението, двете страни подписаха помирение, с цел да договорят устойчиво съглашение. В резултат на това Съединени американски щати понижиха цените си до 30%, надалеч под равнището от 100%, което в този момент той чака от европейците.
Подходът на Тръмп към цените, при който „ всичко е разрешено “, беше необятно оспорван и докара до правосъдно дело, което в този момент е във Върховния съд и заплашва да скапе целия му дневен ред.
„ Европейски Съюз би трябвало да заобикаля всеобхватни наказателни цени за Китай от мащаба, препоръчан от господин Тръмп. Такива ограничения биха подкопали международната комерсиална система и е по-вероятно да навредят на европейската стопанска система, в сравнение с да отслабят Русия “, сподели Енгин Ероглу, немски евродепутат, който ръководи делегацията на Европейския парламент за връзки с Китай.
Тарифите, които не са в сходство с разпоредбите на СТО, са неверен път напред. “
Различни отзиви
Второ, Европейски Съюз няма политически консенсус, с цел да предприеме такава невиждана, радикална атака против Китай, един от най-големите му търговски сътрудници.
Въпреки че през последните години страните членки затвърдиха позицията си по отношение на Пекин, разочаровани от индустриалния свръхкапацитет, дискриминационните разпореждания и манипулирането на информацията, те в никакъв случай не са се оказвали на едно и също мнение.
Разделението излезе на напред във времето през 2024 година, когато Брюксел предложи цени за създадените в Китай електрически транспортни средства, с цел да компенсира резултатите от дотациите. Митата, които варираха от 7.8 до 35.3%, бяха считани за лакмусов тест на програмата за „ понижаване на риска “ на Урсула фон дер Лайен.
В деня на окончателното решение 10 страни гласоподаваха в поддръжка на ограниченията, 12 се въздържаха, а пет, в това число Германия, гласоподаваха срещу.
Разколът, който попадна в заглавията, и който специалистите свързаха със подмолното лобиране на Пекин, капсулира битката на Блока за сближение.
Въпреки многократните обвинявания на Европейски Съюз против Китай, че е „ основният фактор “ за съветската инвазия в Украйна и че е доставил 80% от съставените елементи, нужни за производството на оръжия, Блокът в никакъв случай не предприе решителни дейности за ограничение на комерсиалните си връзки с Пекин.
„ Инструментът за битка със заобикалянето на глобите “, който може да забрани продажбата, доставката и прехвърлянето на чувствителни артикули и технологии на всяка страна, обвинена в подкрепяне на военната машина на Кремъл, е в пасивно положение от въвеждането и преди две години. Инструментът, който на процедура съставлява вторични наказания, изисква единодушието на всички 27 страни членки.
Вместо това Европейски Съюз е решил да добави в черен лист особено селекциониран брой организации, основани в континентален Китай и Хонконг. Преминаването от този поетапен метод към 100% митнически цени за една нощ би било меко казано необикновено.
Око за око
Трето, Европейски Съюз е изцяло наясно с рисковете.
Китай е прочут с това, че отмъщава на всяко задгранично решение, което сметне за нездравословно за националните си ползи. В случая с електрическите транспортни средства, Пекин стартира следствия на износа на свинско месо, млечни артикули и бренди от Европейски Съюз, които Брюксел отхвърли като неоснователни.
През пролетта Китай отиде по-далеч, като ограничи износа на седем редкоземни детайла, които са от решаващо значение за автомобилния, енергийния, софтуерния и отбранителния браншове. Ходът съответства с „ реципрочните “ цени на Тръмп, само че имаше световен резултат.
Фон дер Лайен осъди рестриктивните мерки като „ изнудване “ и в последна сметка контракти решение за облекчение на европейската промишленост. Въпреки това демонстрацията на мощ раздруса европейските столици, които осъзнаха лекотата, с която Пекин може да нанесе стопански вреди.
След предлагането на Тръмп, Китай не чака дълго, с цел да предизвести тези, които може би обмислят концепцията за 100% мита: правете го на собствен личен риск.
Китай твърдо се опълчва на съответната страна, която насочва въпроса към Китай и злоупотребява с противозаконни едностранни наказания и дълготрайна пълномощия против Китай “, съобщи в понеделник Лин Джиен, представителят на китайското външно министерство.
„ Ако законните права и ползи на Китай бъдат наранени, Китай ще предприеме решителни контрамерки, с цел да отбрани своя суверенитет, сигурност и ползи за развиване. “
С икономическа застоялост вкъщи и комерсиално напрежение в чужбина, Блокът е малко евентуално да събере храброст за такава радикална политика, изключително като се има поради историята на Тръмп с противоположните завои във връзка с глобите, което би могло да остави европейците на студено.
Максималистичните претенции на Тръмп единствено акцентират, че той не е сериозен във връзка с налагането на стопански напън върху Русия. Самоналожените му периоди изтекоха, без да са подхванати никакви дейности “, сподели пред Euronews Мария Шагина, старши помощник в Международния институт за стратегически проучвания (IISS).
„ Когато американските наказания се обвързват с присъединяване на всички страни от НАТО, се чака, че нищо няма да се случи. “
китайски мита европейски мита американски мита
Искането, което към този момент беше изтекло в пресата, стана публична политика на Съединени американски щати, когато президентът го направи обществено притежание в обява в обществените мрежи през уикенда.
В своето „ писмо “, както го назова, Тръмп твърди, че наказващите митнически цени за Китай, съчетани с неотложно преустановяване на всички покупки на съветски нефт, биха били от „ огромна помощ “ за преустановяване на „ тази смъртоносна, само че нелепа война “.
Китай има мощен надзор и даже власт над Русия и тези мощни цени ще разрушат тази власт “, написа той.
Моментът на настояването беше привличащ вниманието: то пристигна на фона на възходящите старания за съгласуваност сред двете страни на Атлантика за усилване на икономическия напън върху Кремъл и принуждаване на президента Владимир Путин да седне на масата за договаряния.
Миналата седмица министърът на финансите на Съединени американски щати Скот Бесент се срещна с пратеника на Европейския съюз по глобите Дейвид О`Съливан във Вашингтон, а министърът на енергетиката на Съединени американски щати Крис Райт се срещна с висшия представител Кая Калас и комисаря по енергетиката Дан Йоргенсен в Брюксел. В петък финансовите министри на Г-7 организираха телефонен диалог, отдаден на глобите.
Но посланието на Тръмп разруши очакванията, че скоро може да се появи нов общ фронт.
Въпреки че Брюксел изрази подготвеност да форсира последователното унищожаване на съветските изкопаеми горива, Блокът се опълчи много уверено на настояването за трицифрени мита.
„ Всички нови ограничения, които ще бъдат оповестени в 19-ия пакет от наказания, ще бъдат изцяло в сходство с разпоредбите и процедурите на Европейски Съюз, по-специално с дългогодишния принцип, че нашите наказания не се ползват отвън териториалната зона “, сподели представител на Европейската комисия.
В частен диалог дипломатите бяха по-откровени: „ Няма метод “.
Има най-малко три основни аргументи, заради които Блокът няма да поеме по пътя на разоряването, препоръчан от Тръмп.
Първо, Европейски Съюз разделя митата, които са търговски инструмент, и глобите, които са инструмент на външната политика.
Европейската комисия, която дефинира комерсиалната политика за 27-те страни членки, вкарва цени, с цел да се оправи с съответни случаи на пазарни разстройства, най-много нелоялна конкуренция. Тези мита нормално се основават на резултатите от задълбочено следствие, което продължава месеци и е в сходство с разпоредбите на Световната комерсиална организация (СТО).
Дори когато Европейска комисия предложи високи митнически цени за съветски селскостопански артикули, които ускориха режима на наказания, тя го направи под предпоставката да отбрани локалните фермери от индустриалния остатък на Москва и противозаконните конфискации на украинско зърно.
За разлика от това, Тръмп не прави разлика сред двете. За него митата са наказания – и противоположното.
Тръмп до момента вкара високи митнически цени, с цел да реализира разнообразни цели, като да вземем за пример принуждаване на страните да подписват неравностойни покупко-продажби, поощряване на американските компании да върнат производството си, набиране на спомагателни доходи за хазната, рецензии към Индия за закупуване на съветски нефт и критикуване на правосъдното дело против някогашния президент на Бразилия Жаир Болсонаро.
По-рано тази година Белият дом стартира пълномащабна комерсиална война с Китай, която в своя пик докара до повишаване на цените до 145%, което направи търговията невъзможна. Усещайки напрежението, двете страни подписаха помирение, с цел да договорят устойчиво съглашение. В резултат на това Съединени американски щати понижиха цените си до 30%, надалеч под равнището от 100%, което в този момент той чака от европейците.
Подходът на Тръмп към цените, при който „ всичко е разрешено “, беше необятно оспорван и докара до правосъдно дело, което в този момент е във Върховния съд и заплашва да скапе целия му дневен ред.
„ Европейски Съюз би трябвало да заобикаля всеобхватни наказателни цени за Китай от мащаба, препоръчан от господин Тръмп. Такива ограничения биха подкопали международната комерсиална система и е по-вероятно да навредят на европейската стопанска система, в сравнение с да отслабят Русия “, сподели Енгин Ероглу, немски евродепутат, който ръководи делегацията на Европейския парламент за връзки с Китай.
Тарифите, които не са в сходство с разпоредбите на СТО, са неверен път напред. “
Различни отзиви
Второ, Европейски Съюз няма политически консенсус, с цел да предприеме такава невиждана, радикална атака против Китай, един от най-големите му търговски сътрудници.
Въпреки че през последните години страните членки затвърдиха позицията си по отношение на Пекин, разочаровани от индустриалния свръхкапацитет, дискриминационните разпореждания и манипулирането на информацията, те в никакъв случай не са се оказвали на едно и също мнение.
Разделението излезе на напред във времето през 2024 година, когато Брюксел предложи цени за създадените в Китай електрически транспортни средства, с цел да компенсира резултатите от дотациите. Митата, които варираха от 7.8 до 35.3%, бяха считани за лакмусов тест на програмата за „ понижаване на риска “ на Урсула фон дер Лайен.
В деня на окончателното решение 10 страни гласоподаваха в поддръжка на ограниченията, 12 се въздържаха, а пет, в това число Германия, гласоподаваха срещу.
Разколът, който попадна в заглавията, и който специалистите свързаха със подмолното лобиране на Пекин, капсулира битката на Блока за сближение.
Въпреки многократните обвинявания на Европейски Съюз против Китай, че е „ основният фактор “ за съветската инвазия в Украйна и че е доставил 80% от съставените елементи, нужни за производството на оръжия, Блокът в никакъв случай не предприе решителни дейности за ограничение на комерсиалните си връзки с Пекин.
„ Инструментът за битка със заобикалянето на глобите “, който може да забрани продажбата, доставката и прехвърлянето на чувствителни артикули и технологии на всяка страна, обвинена в подкрепяне на военната машина на Кремъл, е в пасивно положение от въвеждането и преди две години. Инструментът, който на процедура съставлява вторични наказания, изисква единодушието на всички 27 страни членки.
Вместо това Европейски Съюз е решил да добави в черен лист особено селекциониран брой организации, основани в континентален Китай и Хонконг. Преминаването от този поетапен метод към 100% митнически цени за една нощ би било меко казано необикновено.
Око за око
Трето, Европейски Съюз е изцяло наясно с рисковете.
Китай е прочут с това, че отмъщава на всяко задгранично решение, което сметне за нездравословно за националните си ползи. В случая с електрическите транспортни средства, Пекин стартира следствия на износа на свинско месо, млечни артикули и бренди от Европейски Съюз, които Брюксел отхвърли като неоснователни.
През пролетта Китай отиде по-далеч, като ограничи износа на седем редкоземни детайла, които са от решаващо значение за автомобилния, енергийния, софтуерния и отбранителния браншове. Ходът съответства с „ реципрочните “ цени на Тръмп, само че имаше световен резултат.
Фон дер Лайен осъди рестриктивните мерки като „ изнудване “ и в последна сметка контракти решение за облекчение на европейската промишленост. Въпреки това демонстрацията на мощ раздруса европейските столици, които осъзнаха лекотата, с която Пекин може да нанесе стопански вреди.
След предлагането на Тръмп, Китай не чака дълго, с цел да предизвести тези, които може би обмислят концепцията за 100% мита: правете го на собствен личен риск.
Китай твърдо се опълчва на съответната страна, която насочва въпроса към Китай и злоупотребява с противозаконни едностранни наказания и дълготрайна пълномощия против Китай “, съобщи в понеделник Лин Джиен, представителят на китайското външно министерство.
„ Ако законните права и ползи на Китай бъдат наранени, Китай ще предприеме решителни контрамерки, с цел да отбрани своя суверенитет, сигурност и ползи за развиване. “
С икономическа застоялост вкъщи и комерсиално напрежение в чужбина, Блокът е малко евентуално да събере храброст за такава радикална политика, изключително като се има поради историята на Тръмп с противоположните завои във връзка с глобите, което би могло да остави европейците на студено.
Максималистичните претенции на Тръмп единствено акцентират, че той не е сериозен във връзка с налагането на стопански напън върху Русия. Самоналожените му периоди изтекоха, без да са подхванати никакви дейности “, сподели пред Euronews Мария Шагина, старши помощник в Международния институт за стратегически проучвания (IISS).
„ Когато американските наказания се обвързват с присъединяване на всички страни от НАТО, се чака, че нищо няма да се случи. “
китайски мита европейски мита американски мита
Източник: economic.bg
КОМЕНТАРИ