Богатството на Тръмп: мами ли президентът избирателите си?
Доналд Тръмп е генерирал доходи от 2,2 милиарда $ по време на първата година от втория си мандат. През 2024, годината преди да встъпи в служба, приходите му са единствено 620 милиона $, по информация на " Ню Йорк Таймс ". А съгласно БиБиСи никой президент в историята на Съединените щати не е увеличавал персоналното си благосъстояние толкоз фрапантно, до момента в който е на поста си. Как коментирате това?
Лаура декор Даниелс: Необичайният аспект тук е, че най-малко от ерата на Ричард Никсън и абсурда по време на неговия мандат е имало традиция президентите на Съединени американски щати или да се дистанцират изрично от сходни действия, или да трансферират личните си капиталови фондове на други лица. Те обаче са го правили непринудено. А Тръмп отхвърли, като се оправда с претърпените от това финансови загуби през първия му мандат.
Начело в листата са криптосделките, с които Тръмп е спечелил над един милиард $ през 2025 година. Самият той и неговото държавно управление дават отговор за регулирането им. Не съществува ли тук очевиден спор на ползи?
Лаура декор Даниелс: От позиция на етиката би могло да се каже, че президент, който ръководи Съединените щати в интервал, в който за първи път въобще се контролират криптовалутите и стейбълкойните, и който дружно с държавното управление си е оказал доста въздействие върху този развой посредством закона " Genius Act ", влиза в спор на ползи. Другият значим аспект е, че той е спрял въвеждането на цифрова валута на Централната банка – в интерес на частния тип валута стейбълкойн.
Освен това той освен разгласи по този начин наречената " криптореволюция ", само че и сътвори народен запас. Според предходните етични стандарти не би трябвало настоящ президент да развива активност точно в тази сфера. Той точно е съдействал доста за триумфа на криптовалутите и фирмите в този бранш – да вземем за пример и на личната си компания, в която имат дялово присъединяване и синовете му, и синовете на специфичния му делегат Стив Уиткоф.
Печалбите на World Liberty Financial се изясняват и с обстоятелството, че регулацията в тази област е удобна за това сдружение. Доказването на това обаче е задача на правосъдната система и прокуратурата, което е доста комплициран и нескончаем развой. Както и доста други области, Тръмп просто изпитва юридическите граници и евентуално даже ги минава.
Но до момента в който президентът е спечелил 635 милиона $ единствено от продажбата на своите мемемонети $TRUMP, две трети от купувачите са претърпели загуби, по данни на " Уолстрийт Джърнъл ". Дали Тръмп е измамил американските гласоподаватели?
Лаура декор Даниелс: Първо би трябвало да се има поради, че още през цялото време беше ясно, че криптовалутата на Тръмп е мощно спекулативна, в нея инвестицията не е подкрепена с действителна стойност – за разлика да вземем за пример от стейбълкойните. Но е изцяло ясно: явно е, че в предишното Тръмп като предприемач нееднократно е употребявал детайли на машинация – и все пак е станал два пъти президент на Съединени американски щати.
Ако попитате който и да било нюйоркчанин дали Тръмп е употребявал машинация, когато ремонтира сякаш за своя сметка ледената пързалка за хокей в Сентрал Парк и сякаш я подари на града, сигурно ще получите явен отговор (бел.ред. ремонтът е заплатен от самата община, а Тръмп е управлявал плана на своята фирма). Може да се каже, че това е част от политическото му зрелище – да заблуждава още веднъж и още веднъж гласоподавателите и представители на бизнеса. Ако неговите последователи купуват мемекойните му, те работят на лична отговорност. И тук още веднъж поражда етичният въпрос дали президентът на Съединени американски щати би трябвало да предизвиква такива покупко-продажби.
Тръмп е упрекван, че злоупотребява с поста си за персонално обогатяване. Какво мислите по този въпрос?
Лаура декор Даниелс: Това е въпрос, който би трябвало да бъде обяснен – въз основа на доказателства. В подобен случай би ставало дума за закононарушение, което може да бъде преследвано по правосъден път. Нямам информация дали Тръмп е употребявал поста си, с цел да даде авансово на компаниите на личното си семейство или на бизнес сътрудниците си информация, която е от голяма важност за избрани капиталови решения или предстоящи облаги. Това е трудоемка задача на правораздаването – да разкрие истината.
Очаквате ли такива следствия?
Лаура декор Даниелс: Смятам, че ще има следствие и редица адвокати и проверяващи органи ще търсят доказателства. В същото време знаем от първия му мандат, че тези, които са се пробвали по легален път да подхващат дейности против Тръмп или неговите компании поради хипотетична търговия с вътрешна информация или нарушавания на законите, са били подложени на голям напън. Това, несъмнено, затруднява работата на американската правосъдна система.
Тръмп реагира извънредно нападателно на всевъзможен тип следствия и постоянно ги назовава " лов на вещици ". Това би трябвало да чакаме и в този момент. Към това се прибавя и фактът, че Върховният съд постанови решение, което дава на американския президент огромна независимост на деяние и му обезпечава значително имунитет за всичко, което прави в качеството си на държавен чиновник.
Автор: Тил Бюкер (ARD)
