Диверсията срещу “Северен поток” приближи света към глобален конфликт
Доналд Тръмп позволява, че случаите със Северен поток могат да доведат до война. Заплахите за „ отприщването на целия пъкъл “ против Русия също се умножават поради хипотетичното допустимо потребление на нуклеарно оръжие против Украйна. На този декор светът от ден на ден разисква опцията за пълномащабен спор сред великите сили. Какви са възможностите развиването на геополитическата обстановка да докара до най-лошия сюжет за планетата?
Тези дни някогашният президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп уточни, че „ всички приказват за огромния вихър “, който удари Флорида, само че обстановката с газопроводите ще има повече последици. „ Може би доста по-важно събитие в дълготраен проект е новината, че газопроводите „ Северен поток “ и „ Северен поток-2 “ са били саботирани. Това може да докара до огромна ескалация или война “, сподели Тръмп.
В същото време английският ефирен канал “Скай Нюз ” заяви, че целенасочена офанзива против тръбопроводите може да бъде осъществена благодарение на отдалечено детонирани подводни апарати, които биха могли да бъдат сложени покрай “Северен поток ” преди месеци или даже години.
На този декор все по-често се чува риториката за допустима ескалация на световния спор. Така съветският дипломат в Съединени американски щати Анатолий Антонов в своя публикация за списание “Нешънъл Интерест ” изрази мнение, че дейностите на Вашингтон „ тласкат обстановката към конфликт на огромните нуклеарни сили “.
„ Очевидният факт е директното присъединяване на Съединените щати във военните дейности на режима в Киев. Откровено се усилват доставките на смъртоносни оръжия. Киев се доставя с разузнаване. Има взаимно обмисляне на интервенции против съветските въоръжени сили. Украинците се учат на изкуството на войната, употребявайки съоръжение на НАТО “, написа дипломатът.
„ Усещането е, че Русия е подложена на тестване. Те желаят да ревизират дали имаме задоволително самообладание да не реагираме навън враждебни дейности и офанзиви “, са думите му. Освен това в сряда на съвещание на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации Владимир Зеленски сподели, че Русия „ не е в положение да подсигурява сигурността на света “ и затова сякаш няма право да има нуклеарно оръжие.
В понеделник държавният секретар на Съединени американски щати Антъни Блинкен съобщи, че администрацията на Съединени американски щати има проект при положение, че Русия употребява нуклеарно оръжие. Ръководителят на Държавния департамент отхвърли да разисква съответни стъпки, като сподели, че „ няма да навлиза във въпроса какви ще бъдат следствията “. В четвъртък американският сенатор Линдзи Греъм от Южна Каролина предложи вероятното потребление на нуклеарни оръжия от Русия в Украйна да се преглежда като „ офанзива против НАТО като цяло “, той прикани Конгреса и съдружниците на Съединени американски щати в НАТО да предадат на Русия, че против нея следователно “ще се отприщи целия пъкъл ”.
Както отбелязва “Файненшъл Таймс ”, западните съдружници на Украйна са създали проекти за отговор на хипотетичната опция Русия да употребява нуклеарни оръжия, само че те надали ще бъдат огледални.
„ На фона на събитията в Украйна и Балтика чуваме доста изказвания, свързани с хипотетичната идна нуклеарна война. Ясно е, че Западът се пробва интензивно да прокарва тази тематика, обвинявайки Русия в подготвеност да употребява нуклеарно оръжие. Това може да се преглежда като опит за оказване на напън върху Русия, нейното демонизиране, а също и заплашване на личния електорат “, сподели политологът-американист Малек Дудаков.
„ Това напълно разумно се вписва в общата идея на Запада, която се състои в налагането на нови наказания против нашата страна, без да се чака потреблението на нуклеарни оръжия от Русия, както и усилване на военния напън посредством доставка на оръжия за Украйна и увеличение на натиска върху енергийната система на Европейския съюз “, счита той.
„ Несъмнено тази реторика е рискова, предизвика вероятен нуклеарен спор и се вписва в общата линия на западната тактика от последните месеци и даже от последната година. Не желая да споделям, че е вероятен световен нуклеарен спор, само че напъните на западните страни водят до там, че вероятността от него непрестанно нараства “, сподели той.
„ За страдание, не можем изцяло да изключим опцията за световен спор “, склонен е Андрей Кортунов, политолог и общоприет шеф на Руския съвет по интернационалните въпроси.
„ Настоящата световна рецесия се развива по едно и също време в няколко посоки. Саботажът на “Северните потоци ” е, несъмнено, един от детайлите ѝ. Това обаче е доста комплицирана и двусмислена обстановка. Повредените сектори от газопровода не са в зоната на бойните дейности на украинския спор “, твърди той.
„ В допълнение към руско-украинската рецесия в света има и други горещи точки на напрежение, да вземем за пример обстановката към Тайван и китайско-американските връзки на този декор, както и споровете в Близкия изток “, продължи източникът.
„ Затова в този момент от ден на ден хора приказват за опасността от нуклеарен спор. Освен това западните страни употребяват хипотетичната опасност, с цел да оправдаят възходящите военни бюджети “, уверен е специалистът.
Коментирайки въпроса за лишаването на Русия от нуклеарно оръжие, който беше разискван предходния ден в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, Кортунов означи, че „ с цел да лишат Русия от нуклеарно оръжие, първо би трябвало да разоръжат нашата страна по принцип, което е безусловно невероятно. "
„ Украйна, несъмнено, е загрижена за опцията да употребява нуклеарно оръжие на нейна територия, само че има доста други страни по света, които биха желали да лишат Русия от статута на нуклеарна мощ. За тях това сигурно е спомагателен фактор за стеснение. Русия, като има такова оръжие и е суперсила, може да възпира други нуклеарни страни. Това е съвсем невероятно да се промени “, уверен е Кортунов.
„ Ситуацията от дълго време ескалира в нов световен спор, водещ до преразпределение на съществуващия свят. И през днешния ден някои виждат бъдещето в един многополюсен свят, до момента в който други го виждат разграничен на американска и китайска сфера на въздействие. Тоест светът може да стане двуполюсен, както по време на Студената война “, споделя немският политолог Александър Рар.
„ Реалността е, че в новата геополитическа и икономическа борба Европа и Русия пагубно се отслабват взаимно със наказания. А Съединени американски щати и Китай съществено укрепват в този миг “, означи събеседникът.
Експертът не изключи и края на " ерата на Организация на обединените нации и историческата роля, която Съветът за сигурност играе ". „ В случай на световна борба сред Съединени американски щати и Европейски Съюз против Китай и Русия, актуалната Организация на обединените нации ще бъде изправена пред ориста на Обществото на нациите. Световните сили към този момент няма да могат и няма да желаят да се спогодят по международните въпроси. Всяка страна ще се стреми единствено да победи врага със мощ “, заключи той.
В същото време Тимофей Бордачев, програмен шеф на Валдайския клуб, е доста по-оптимистичен. „ Първо, за никого не е загадка, че Доналд Тръмп е прочут със своите гръмки изявления и способността си да драматизира протичащото се. Ето за какво публицистите го обичат толкоз доста, което той знае доста добре “, сподели Бордачев.
„ Второ, коства ми се, че в границите на всеки военно-политически спор страните се пробват да изследват изискванията, при които съперникът ще се съгласи на спокойно споразумяване. И в този момент виждаме още един образец за сходно взаимно сондиране. И на първо място от Запада “, означи събеседникът.
Политологът също изключва опцията за преход към „ най-лошия сюжет “. „ Само директна опасност за националните територии на Русия или Съединените щати може да докара до световен спор. Така беше през 1962 година, когато американците сложиха ракети в Турция, а ние в отговор поставихме ракети в Куба. Това беше обстановка, в която ставаше дума за оцеляването на Съюз на съветските социалистически републики и Съединените щати “, напомня той.
„ Сега това е мъчно да си представим. Още повече, че анексираните от Русия украински територии нямат огромно значение за Вашингтон. Поради това те няма да основат в действителност рискова обстановка “, уверен е Бордачев.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Тези дни някогашният президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп уточни, че „ всички приказват за огромния вихър “, който удари Флорида, само че обстановката с газопроводите ще има повече последици. „ Може би доста по-важно събитие в дълготраен проект е новината, че газопроводите „ Северен поток “ и „ Северен поток-2 “ са били саботирани. Това може да докара до огромна ескалация или война “, сподели Тръмп.
В същото време английският ефирен канал “Скай Нюз ” заяви, че целенасочена офанзива против тръбопроводите може да бъде осъществена благодарение на отдалечено детонирани подводни апарати, които биха могли да бъдат сложени покрай “Северен поток ” преди месеци или даже години.
На този декор все по-често се чува риториката за допустима ескалация на световния спор. Така съветският дипломат в Съединени американски щати Анатолий Антонов в своя публикация за списание “Нешънъл Интерест ” изрази мнение, че дейностите на Вашингтон „ тласкат обстановката към конфликт на огромните нуклеарни сили “.
„ Очевидният факт е директното присъединяване на Съединените щати във военните дейности на режима в Киев. Откровено се усилват доставките на смъртоносни оръжия. Киев се доставя с разузнаване. Има взаимно обмисляне на интервенции против съветските въоръжени сили. Украинците се учат на изкуството на войната, употребявайки съоръжение на НАТО “, написа дипломатът.
„ Усещането е, че Русия е подложена на тестване. Те желаят да ревизират дали имаме задоволително самообладание да не реагираме навън враждебни дейности и офанзиви “, са думите му. Освен това в сряда на съвещание на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации Владимир Зеленски сподели, че Русия „ не е в положение да подсигурява сигурността на света “ и затова сякаш няма право да има нуклеарно оръжие.
В понеделник държавният секретар на Съединени американски щати Антъни Блинкен съобщи, че администрацията на Съединени американски щати има проект при положение, че Русия употребява нуклеарно оръжие. Ръководителят на Държавния департамент отхвърли да разисква съответни стъпки, като сподели, че „ няма да навлиза във въпроса какви ще бъдат следствията “. В четвъртък американският сенатор Линдзи Греъм от Южна Каролина предложи вероятното потребление на нуклеарни оръжия от Русия в Украйна да се преглежда като „ офанзива против НАТО като цяло “, той прикани Конгреса и съдружниците на Съединени американски щати в НАТО да предадат на Русия, че против нея следователно “ще се отприщи целия пъкъл ”.
Както отбелязва “Файненшъл Таймс ”, западните съдружници на Украйна са създали проекти за отговор на хипотетичната опция Русия да употребява нуклеарни оръжия, само че те надали ще бъдат огледални.
„ На фона на събитията в Украйна и Балтика чуваме доста изказвания, свързани с хипотетичната идна нуклеарна война. Ясно е, че Западът се пробва интензивно да прокарва тази тематика, обвинявайки Русия в подготвеност да употребява нуклеарно оръжие. Това може да се преглежда като опит за оказване на напън върху Русия, нейното демонизиране, а също и заплашване на личния електорат “, сподели политологът-американист Малек Дудаков.
„ Това напълно разумно се вписва в общата идея на Запада, която се състои в налагането на нови наказания против нашата страна, без да се чака потреблението на нуклеарни оръжия от Русия, както и усилване на военния напън посредством доставка на оръжия за Украйна и увеличение на натиска върху енергийната система на Европейския съюз “, счита той.
„ Несъмнено тази реторика е рискова, предизвика вероятен нуклеарен спор и се вписва в общата линия на западната тактика от последните месеци и даже от последната година. Не желая да споделям, че е вероятен световен нуклеарен спор, само че напъните на западните страни водят до там, че вероятността от него непрестанно нараства “, сподели той.
„ За страдание, не можем изцяло да изключим опцията за световен спор “, склонен е Андрей Кортунов, политолог и общоприет шеф на Руския съвет по интернационалните въпроси.
„ Настоящата световна рецесия се развива по едно и също време в няколко посоки. Саботажът на “Северните потоци ” е, несъмнено, един от детайлите ѝ. Това обаче е доста комплицирана и двусмислена обстановка. Повредените сектори от газопровода не са в зоната на бойните дейности на украинския спор “, твърди той.
„ В допълнение към руско-украинската рецесия в света има и други горещи точки на напрежение, да вземем за пример обстановката към Тайван и китайско-американските връзки на този декор, както и споровете в Близкия изток “, продължи източникът.
„ Затова в този момент от ден на ден хора приказват за опасността от нуклеарен спор. Освен това западните страни употребяват хипотетичната опасност, с цел да оправдаят възходящите военни бюджети “, уверен е специалистът.
Коментирайки въпроса за лишаването на Русия от нуклеарно оръжие, който беше разискван предходния ден в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, Кортунов означи, че „ с цел да лишат Русия от нуклеарно оръжие, първо би трябвало да разоръжат нашата страна по принцип, което е безусловно невероятно. "
„ Украйна, несъмнено, е загрижена за опцията да употребява нуклеарно оръжие на нейна територия, само че има доста други страни по света, които биха желали да лишат Русия от статута на нуклеарна мощ. За тях това сигурно е спомагателен фактор за стеснение. Русия, като има такова оръжие и е суперсила, може да възпира други нуклеарни страни. Това е съвсем невероятно да се промени “, уверен е Кортунов.
„ Ситуацията от дълго време ескалира в нов световен спор, водещ до преразпределение на съществуващия свят. И през днешния ден някои виждат бъдещето в един многополюсен свят, до момента в който други го виждат разграничен на американска и китайска сфера на въздействие. Тоест светът може да стане двуполюсен, както по време на Студената война “, споделя немският политолог Александър Рар.
„ Реалността е, че в новата геополитическа и икономическа борба Европа и Русия пагубно се отслабват взаимно със наказания. А Съединени американски щати и Китай съществено укрепват в този миг “, означи събеседникът.
Експертът не изключи и края на " ерата на Организация на обединените нации и историческата роля, която Съветът за сигурност играе ". „ В случай на световна борба сред Съединени американски щати и Европейски Съюз против Китай и Русия, актуалната Организация на обединените нации ще бъде изправена пред ориста на Обществото на нациите. Световните сили към този момент няма да могат и няма да желаят да се спогодят по международните въпроси. Всяка страна ще се стреми единствено да победи врага със мощ “, заключи той.
В същото време Тимофей Бордачев, програмен шеф на Валдайския клуб, е доста по-оптимистичен. „ Първо, за никого не е загадка, че Доналд Тръмп е прочут със своите гръмки изявления и способността си да драматизира протичащото се. Ето за какво публицистите го обичат толкоз доста, което той знае доста добре “, сподели Бордачев.
„ Второ, коства ми се, че в границите на всеки военно-политически спор страните се пробват да изследват изискванията, при които съперникът ще се съгласи на спокойно споразумяване. И в този момент виждаме още един образец за сходно взаимно сондиране. И на първо място от Запада “, означи събеседникът.
Политологът също изключва опцията за преход към „ най-лошия сюжет “. „ Само директна опасност за националните територии на Русия или Съединените щати може да докара до световен спор. Така беше през 1962 година, когато американците сложиха ракети в Турция, а ние в отговор поставихме ракети в Куба. Това беше обстановка, в която ставаше дума за оцеляването на Съюз на съветските социалистически републики и Съединените щати “, напомня той.
„ Сега това е мъчно да си представим. Още повече, че анексираните от Русия украински територии нямат огромно значение за Вашингтон. Поради това те няма да основат в действителност рискова обстановка “, уверен е Бордачев.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ