Парламентарната комисия по култура не одобри доклада за националната сигурност
Докладът за националната сигурност на държавното управление, който би трябвало да бъде утвърден от Народното събрание не е признат от парламентарната комисия по просвета. Това бе употребявано от организацията news-front, който е един от уеб сайтове с съветска агитация, съгласно европейската комисия, който разгласи, че отчетът е " блокиран " в българският парламент и провежда митинги.
Това, че отчетът не е признат от комисията, не значи, че той е блокиран от гласоподаване в пленарна зала, изясни депутатът от ГЕРБ Тома Биков. Достатъчно е да бъде признат от която и да е друга комисия с цел да влезе за разглеждане в пленарна зала. Според Биков той е отритнат поради отсъствието на няколко депутати.
" Бомбата " за вредата на отчета за културните връзки сред двете страни е " хвърлена " на съвещанието на комисията от депутата от Българска социалистическа партия Александър Симов. " В този отчет е записано, че културното съдействие е заплаха за България. Това е малоумно ", разяснява Симов в свое интернет предаване. Изказването му на съвещанието на комисията е било в този ред на мисли. В оригинала на отчета написа, че за задълбочаването на рецесията в връзките сред Европейски Съюз и Русия, след анексирането на Крим " спомагат интензивните опити на Русия за възобновяване и разширение на сферите на въздействие, посредством дейности във военната, икономическата и културната сфера, представяни в някои случаи като равноправно и взаимно преференциално съдействие и даже, като помощ за отбрана на националната сигурност и суверенитет ".
Авторите на отчета пишат, още че са обезпокоени и от " опитите на непознати страни за образуване на публично мнение, посредством дезинформация, пропагандни акции, медийна операция, потребление на обществените мрежи за лансиране на подвеждаща информация, финансиране на партии и популистки организации, начинания на популистки партийни водачи за манипулиране на групи гласоподаватели и за предизвикателство на комплициране измежду популацията и други " В документа обаче не са посочени самите страни употребяващи гореописаните принадлежности.
Биков счита, че " под културно " се има този поради точни вид интервенции, като публикацията в " Нюзфронт ". Самият уебсайт се популяризира, като осведомителната организация на " Новорусия " и бе основан в интервала на анексиране на Крим от Русия и започването на сепаратистката война в останалите елементи на Украйна. Той има версии на няколко езика.
Авторката на обявата Ася Иванова е основала във фейсбук и страница за митинг против отчета " България обича Русия! Русия не ни е зложелател! " пред посолството на Съединени американски щати на 20-ти септември.
Това, че отчетът не е признат от комисията, не значи, че той е блокиран от гласоподаване в пленарна зала, изясни депутатът от ГЕРБ Тома Биков. Достатъчно е да бъде признат от която и да е друга комисия с цел да влезе за разглеждане в пленарна зала. Според Биков той е отритнат поради отсъствието на няколко депутати.
" Бомбата " за вредата на отчета за културните връзки сред двете страни е " хвърлена " на съвещанието на комисията от депутата от Българска социалистическа партия Александър Симов. " В този отчет е записано, че културното съдействие е заплаха за България. Това е малоумно ", разяснява Симов в свое интернет предаване. Изказването му на съвещанието на комисията е било в този ред на мисли. В оригинала на отчета написа, че за задълбочаването на рецесията в връзките сред Европейски Съюз и Русия, след анексирането на Крим " спомагат интензивните опити на Русия за възобновяване и разширение на сферите на въздействие, посредством дейности във военната, икономическата и културната сфера, представяни в някои случаи като равноправно и взаимно преференциално съдействие и даже, като помощ за отбрана на националната сигурност и суверенитет ".
Авторите на отчета пишат, още че са обезпокоени и от " опитите на непознати страни за образуване на публично мнение, посредством дезинформация, пропагандни акции, медийна операция, потребление на обществените мрежи за лансиране на подвеждаща информация, финансиране на партии и популистки организации, начинания на популистки партийни водачи за манипулиране на групи гласоподаватели и за предизвикателство на комплициране измежду популацията и други " В документа обаче не са посочени самите страни употребяващи гореописаните принадлежности.
Биков счита, че " под културно " се има този поради точни вид интервенции, като публикацията в " Нюзфронт ". Самият уебсайт се популяризира, като осведомителната организация на " Новорусия " и бе основан в интервала на анексиране на Крим от Русия и започването на сепаратистката война в останалите елементи на Украйна. Той има версии на няколко езика.
Авторката на обявата Ася Иванова е основала във фейсбук и страница за митинг против отчета " България обича Русия! Русия не ни е зложелател! " пред посолството на Съединени американски щати на 20-ти септември.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ