Казусът със спорния имот на ул. „Весела зацикли в съда
Докато Здравко Димитров се пробва да реши разногласието сред вложителя от " Инджовстрой " ЕООД и жителите, от регион " Централен " неодобряват извънсъдебните договаряния
Спорът за междублоковото пространство, превърнато в контролиран парцел за застрояване на улица " Весела " до бул. " Марица-юг ", продължава втора година. В сряда е било следващото съвещание на Административния съд по делото. За следващ път обаче фактическото разглеждане на казуса е отсрочено, въпреки още на 18 юни в съда да е постъпило заключението по експертизата на вещото лице.
За пръв път въпросът попадна във фокуса на публичното внимание при започване на май 2019 година, когато живеещите на бул. " Марица " 146
осъмнаха със заградена междублокова градинка,
намираща се на ул. " Весела ". В парцела те завариха служащи, които приготвят терена за строителство. Последва вълна от митинги, която принуди институциите да се ангажират с проблема, а притежателят краткотрайно да прекрати първичните строителни действия. Допълнително масло в огъня налива фактът, че цялото пространство в близост е ремонтирано преди броени месеци с пари от " Региони в напредък " а до парцела в непосредствена непосредственост има две детски площадки.
Имотът с повърхност от 535 кв. метра е бил общински до 2005 година, само че посредством заменка с реститути, притежаващи земеделска земя край града, се оказва частен. Още тогава новият притежателят направил опит да строи, само че блъснал на камък, откакто изгубил дело във Върховния административен съд. Така през 2017 година компанията " Инджовстрой " ЕООД, записана в с. Баните, купува парцела от реститутите.
На 13 януари 2020 година етажната благосъстоятелност на бул. " Марица " 146 и 148 вкарва проблема в Административния съд в Пловдив.
Като жалбоподатели по делото са вписани 50 души
Те оспорват Виза за под земята гараж, издадена с решение на РЕСУТ при регион „ Централен “ на 31.10.2019 година, с която е допълнена виза за планиране №1312/20.07.2006 година с административен адрес: гр. Пловдив, бул. „ Марица “ №146 А. Според живеещите в съседство документът е незаконосъобразен, голословен и предписан в нарушаване на административнопроизводствените правила и закона.
Процедурни хватки и разнообразни претенции на двете страни отсрочват фактическото начало на делото втора година. Така в правосъдна зала въпросът влиза за първо съвещание чак на 10 март 2021 година На него юристът на жителите насочва предложение към регион " Централен " за прекъсване на производството заради напреднала фаза на договаряния за непринудено споразумяване на разногласието.
Причината е, че по думите на юриста, новият кмет на Пловдив Здравко Димитров е поел ангажимент след срещи с жителите за даване на свободен имот за застрояване вместо процесния.
В пледоарията си адвокатът на жителите споделя: " Правя настояването за да избегнем натрупването на разходи за експертизи, поемането на които ще затрудни доброволното споразумяване на разногласието. Всички живеещи са съгласни за прекъсване и от името на всички желаеме да помолим и сътрудника от регион „ Централен “ също да даде единодушие за да се разреши
непринудено споразумяване на разногласието в полза на всички,
което ще е по-добро и от най-хубавото правосъдно решение ".
Юристът на регион " Централен " по делото обаче изрично отхвърля с мотив, че настояването е безпричинно. Администрацията на региона " изрично не е съгласна с обвързването на един самостоятелен административен акт, който гл. проектант на регион „ Централен “ е издал с договарянията, които се водят и фактически сред вложителя и Голяма община се търси решение " и оспорва подадените тъжби.
На второто съвещание през май е назначена и експертизата на вещото лице, само че решението по делото е отсрочено за следващ път, с цел да могат юристите да се срещнат със заключението.
Междувременно противоречивият парцел на ул. " Весела " продължава да стои ограден и да чака своята орис.
Спорът за междублоковото пространство, превърнато в контролиран парцел за застрояване на улица " Весела " до бул. " Марица-юг ", продължава втора година. В сряда е било следващото съвещание на Административния съд по делото. За следващ път обаче фактическото разглеждане на казуса е отсрочено, въпреки още на 18 юни в съда да е постъпило заключението по експертизата на вещото лице.
За пръв път въпросът попадна във фокуса на публичното внимание при започване на май 2019 година, когато живеещите на бул. " Марица " 146
осъмнаха със заградена междублокова градинка,
намираща се на ул. " Весела ". В парцела те завариха служащи, които приготвят терена за строителство. Последва вълна от митинги, която принуди институциите да се ангажират с проблема, а притежателят краткотрайно да прекрати първичните строителни действия. Допълнително масло в огъня налива фактът, че цялото пространство в близост е ремонтирано преди броени месеци с пари от " Региони в напредък " а до парцела в непосредствена непосредственост има две детски площадки.
Имотът с повърхност от 535 кв. метра е бил общински до 2005 година, само че посредством заменка с реститути, притежаващи земеделска земя край града, се оказва частен. Още тогава новият притежателят направил опит да строи, само че блъснал на камък, откакто изгубил дело във Върховния административен съд. Така през 2017 година компанията " Инджовстрой " ЕООД, записана в с. Баните, купува парцела от реститутите.
На 13 януари 2020 година етажната благосъстоятелност на бул. " Марица " 146 и 148 вкарва проблема в Административния съд в Пловдив.
Като жалбоподатели по делото са вписани 50 души
Те оспорват Виза за под земята гараж, издадена с решение на РЕСУТ при регион „ Централен “ на 31.10.2019 година, с която е допълнена виза за планиране №1312/20.07.2006 година с административен адрес: гр. Пловдив, бул. „ Марица “ №146 А. Според живеещите в съседство документът е незаконосъобразен, голословен и предписан в нарушаване на административнопроизводствените правила и закона.
Процедурни хватки и разнообразни претенции на двете страни отсрочват фактическото начало на делото втора година. Така в правосъдна зала въпросът влиза за първо съвещание чак на 10 март 2021 година На него юристът на жителите насочва предложение към регион " Централен " за прекъсване на производството заради напреднала фаза на договаряния за непринудено споразумяване на разногласието.
Причината е, че по думите на юриста, новият кмет на Пловдив Здравко Димитров е поел ангажимент след срещи с жителите за даване на свободен имот за застрояване вместо процесния.
В пледоарията си адвокатът на жителите споделя: " Правя настояването за да избегнем натрупването на разходи за експертизи, поемането на които ще затрудни доброволното споразумяване на разногласието. Всички живеещи са съгласни за прекъсване и от името на всички желаеме да помолим и сътрудника от регион „ Централен “ също да даде единодушие за да се разреши
непринудено споразумяване на разногласието в полза на всички,
което ще е по-добро и от най-хубавото правосъдно решение ".
Юристът на регион " Централен " по делото обаче изрично отхвърля с мотив, че настояването е безпричинно. Администрацията на региона " изрично не е съгласна с обвързването на един самостоятелен административен акт, който гл. проектант на регион „ Централен “ е издал с договарянията, които се водят и фактически сред вложителя и Голяма община се търси решение " и оспорва подадените тъжби.
На второто съвещание през май е назначена и експертизата на вещото лице, само че решението по делото е отсрочено за следващ път, с цел да могат юристите да се срещнат със заключението.
Междувременно противоречивият парцел на ул. " Весела " продължава да стои ограден и да чака своята орис.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ