Митов избухна за патриарх Кирил: Защо България рискува заради „капелана на Путин“?!
Докато в Брюксел текат финалните договаряния по 21-ия пакет наказания против Русия, позицията на България провокира съществени реакции у нас – измежду най-острите критици се оказа депутатът от ГЕРБ Даниел Митов, който сложи под въпрос както претекстовете на държавното управление, по този начин и връзката сред българския народен интерес и отбраната на съветския патриарх Кирил.
В обява във Facebook някогашният външен министър декларира, че не вижда логичност в опълчването на София против включването на патриарх Кирил в санкционния лист на Европейския съюз.
„ Признавам, че ми е мъчно да схвана логиката на българската позиция да се опълчи на включването на съветския патриарх Кирил в новия пакет наказания против Русия. Още по-трудно ми е да схвана по какъв начин тъкмо българският народен интерес се оказа обвързван с това България да рискува да блокира целия санкционен пакет поради капелана на Путин “, написа Митов.
Според депутата разногласието няма нищо общо с православната религия или с църковните догми.
„ Тук не обсъждаме духовния ранг на лицето Владимир Гундяев. Не става дума за православие. Не става дума за църковни каузи или канон “, показва той.
По думите му става въпрос за човек, който от години употребява въздействието си, с цел да оправдава дейностите на Кремъл и войната в Украйна.
„ Става дума за човек, който от години употребява престижа на църквата, с цел да оправдава войната, съветската експанзия против Украйна и убийството на почтени хора. Човек, който доста по-често звучи като военолюбец, в сравнение с като нравствен лидер, призоваващ към мир “, декларира Митов.
Съмнения към причините на властта
Особено остро той разяснява тезата, че санкционирането на съветския патриарх би представлявало интервенция в църковните каузи.
„ Именно по тази причина аргументът, че санкционирането на патриарх Кирил представлявало интервенция в църковните каузи, звучи повече като комфортно опрощение, в сравнение с като сериозна външнополитическа позиция “, акцентира депутатът.
Той обръща внимание и на многочислените въпроси, които през последните години се слагат по отношение на активността на структури и активи на Руската православна черква в разнообразни страни, в това число за потреблението им като инструмент за въздействие и заобикаляне на към този момент съществуващи санкционни режими.
„ Чужд интерес или самостоятелна политика “
В обявата си Митов подлага на критика и тезата на ръководещите, че България организира независима външна политика.
„ Новото българско държавно управление непрестанно изяснява, че България щяла да води независима външна политика и да пази твърдо националния интерес. Само че националният интерес не се потвърждава с това да заемаш друга позиция непременно. Още по-малко с това да защитаваш позиции, които изумително съответстват с ползите на Кремъл “, написа той.
Според него главният въпрос е каква действителна изгода получава България от сходна позиция.
„ Именно тук поражда въпросът каква тъкмо българска изгода произтича от това България да се трансформира в главния бранител на един от най-видимите обществени поддръжници на войната на Путин? По-силна ли става сигурността ни? По-защитени ли стават българските жители? По-успешна ли става външната ни политика? “
Митов приключва с предизвестие, че разликата сред самостоятелна политика и пробутване на непознати ползи е ясно забележима за европейските сътрудници на България.
Какво сподели външният министър
По-рано през днешния ден външният министър Велислава Петрова удостовери, че България има запаси към част от предложенията в новия пакет наказания.
„ Има редица детайли, които не поддържаме, те са свързани от една страна с енергетиката – да се обезпечи енергийната непоклатимост на страната, а другото е наказания, свързани с съветския патриарх Кирил, който в тази ситуация влиза в категорията „ символни “ наказания, които нямат стопански резултат, а в тази ситуация имат капацитета да бъдат контрапродуктивни, тъй като основават една среда, в която да се води антиевропейска агитация в посока на това, че Европа има вмешателство в църковни каузи “, съобщи тя.
Санкциите би трябвало да вредят на съветската стопанска система, а не на Европейски Съюз: Министър Петрова чака от РСМ да откри както причинителите, по този начин и претекстовете (ВИДЕО)
Спорът към глобите против патриарх Кирил последователно се трансформира в един от най-острите външнополитически конфликти у нас, а дебатът за това къде минава границата сред народен интерес и геополитическо въздействие занапред ще се изостря.
Още вести четете в: България, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News
