ГЕРБ изпревари ДБ с проекторешение за изпращане на оръжия за Украйна |
Докато ръководещите към момента не могат да намерят консенсус за типа помощ за Украйна, ГЕРБ-СДС входира проекторешение за даването на мандат на държавното управление да изпрати оръжия.
Така някогашните ръководещи изпревариха " Демократична България ", които едвам през днешния ден оповестиха, че с другите парламентарни групи за военната помощ за Украйна. Това, от своя страна, докара до - четирите партии се изпокараха би трябвало или не би трябвало да се изпращат оръжия. От " Продължаваме промяната " обявиха, че остават реалисти, от " ИТН " настояха за обща позиция, а от Българска социалистическа партия по традиция се оповестиха твърдо срещу предлагането.
И по този начин, до момента в който съдружните партньори спореха между тях, ГЕРБ-СДС входираха проекторешението, в което с изключение на за оръжия се упорства за започване на диалози с НАТО за попълване на отбранителните ни качества.
Подобен сюжет се разви и при приемането на обща декларация на Народно събрание за наказание на войната в Украйна. Тогава ръководещите още веднъж забавиха другояче формалната процедура поради съдружни разногласия, като главната самодейност идваше от ГЕРБ.
В декларация от трибуната на Народно събрание зам.-председателят на ГЕРБ Даниел Митов разгласи, че на територията на Европа се води непровокирана война, а на територията на Украйна към този момент 35 дни се водят брутални военни дейности, включително се правят и военни закононарушения против цивилни.
Той добави, че възобновяване на стопанската система и инфраструктурата на страната ще отнеме десетилетия:
" Отбранявайки личната си територия и самостоятелност, Украйна пази освен себе си, само че и свободата и демокрацията на всички нас. "
В този смисъл той разкритикува българското държавно управление, което е измежду двете в НАТО, които не изпращат оръжия за Украйна. Той твърди, че кабинетът на Кирил Петков се снишава.
Митов акцентира, че измежду редицата страни членки на Европейски Съюз и НАТО, изпращащи оръжия на Украйна, никоя не е въвлечена в спора.
" Правото на самоотбрана е пиедестал на интернационалното право. Подпомагането на жертвата никога не означава въвличане в спора или неговата ескалация ", добави той.
Какви оръжия да пращаме?
Според проекторешението държавното управление би трябвало да даде военна и техническа помощ на Украйна без да се засягат съществени отбранителни платформи и въоръжения. Митов предложи и какви оръжия България може да изпрати, отричайки изказванията на министъра на защитата Драгомир Заков, който през вчерашния ден разгласи, че страната и да желае, няма какви оръжия да изпрати. Според депутата от ГЕРБ правителството може да изпрати портативни зенитно-ракетни комплекси, противотанкови гранатомети, миномети, автомати и муниции. По думите му армията разполага с задоволителни количества от тях и няма да се отрази на бойните ни качества.
Митов предлага и започване на договаряния с НАТО за заместващ и подсилващ потенциал на отбранителните качества на България.
Дебатът за оръжията - дълъг, противоречив и непроизводителен
Дебатът за изпращането на оръжия за Украйна стартира в средата на март, директно преди визитата на секретаря по защита на Съединени американски щати Лойд Остин. Причината - изявления в, съгласно които Остин ще изиска България да изпрати на Украйна Противовъздушна отбрана.
Тази теза бе подхваната от ГЕРБ, съгласно които а държавното управление да вземе решение за изпращане на оръжия за украинската войска. По-късно реагира и президентът Румен Радев, който съобщи, че .
На 18 март министър председателят Кирил Петков съобщи, че ". " Той изясни, че в случай че България въпреки всичко реши да изпрати оръжия за Украйна, това решение ще се взима транспарантно, посредством гласоподаване в Народното събрание.
В Народното събрание обаче тематиката се оказа безусловно табу.
От Българска социалистическа партия тогава обявиха, че изпращането на оръжия е " най-лошото нещо, което може да се случи на България ", от " Възраждане " предстоящо споделиха тази теза, от Политическа партия обявиха, че този въпрос не е на дневен ред, докато ДПС и Има Такъв Народ отхвърлиха коментар.
Към този миг, въпреки и от ГЕРБ да обясняваха ареста на водача си с тази тематика, се обявяваха " за " военна поддръжка за Украйна. " Демократична България " пък беше единствена от обединението, която твърдо застана зад тази концепция.
" Ние би трябвало да помогнем, в това число и с оръжие ", съобщи тогава Христо Иванов.
И по този начин, след повече от две седмици извършения по интернационално и военно право и замяна на обвинявания, дебатът за оръжията продължава, а България, наред с Унгария, остава единствената страна в Европейски Съюз, която не изпраща военна помощ на Украйна.
Така някогашните ръководещи изпревариха " Демократична България ", които едвам през днешния ден оповестиха, че с другите парламентарни групи за военната помощ за Украйна. Това, от своя страна, докара до - четирите партии се изпокараха би трябвало или не би трябвало да се изпращат оръжия. От " Продължаваме промяната " обявиха, че остават реалисти, от " ИТН " настояха за обща позиция, а от Българска социалистическа партия по традиция се оповестиха твърдо срещу предлагането.
И по този начин, до момента в който съдружните партньори спореха между тях, ГЕРБ-СДС входираха проекторешението, в което с изключение на за оръжия се упорства за започване на диалози с НАТО за попълване на отбранителните ни качества.
Подобен сюжет се разви и при приемането на обща декларация на Народно събрание за наказание на войната в Украйна. Тогава ръководещите още веднъж забавиха другояче формалната процедура поради съдружни разногласия, като главната самодейност идваше от ГЕРБ.
В декларация от трибуната на Народно събрание зам.-председателят на ГЕРБ Даниел Митов разгласи, че на територията на Европа се води непровокирана война, а на територията на Украйна към този момент 35 дни се водят брутални военни дейности, включително се правят и военни закононарушения против цивилни.
Той добави, че възобновяване на стопанската система и инфраструктурата на страната ще отнеме десетилетия:
" Отбранявайки личната си територия и самостоятелност, Украйна пази освен себе си, само че и свободата и демокрацията на всички нас. "
В този смисъл той разкритикува българското държавно управление, което е измежду двете в НАТО, които не изпращат оръжия за Украйна. Той твърди, че кабинетът на Кирил Петков се снишава.
Митов акцентира, че измежду редицата страни членки на Европейски Съюз и НАТО, изпращащи оръжия на Украйна, никоя не е въвлечена в спора.
" Правото на самоотбрана е пиедестал на интернационалното право. Подпомагането на жертвата никога не означава въвличане в спора или неговата ескалация ", добави той.
Какви оръжия да пращаме?
Според проекторешението държавното управление би трябвало да даде военна и техническа помощ на Украйна без да се засягат съществени отбранителни платформи и въоръжения. Митов предложи и какви оръжия България може да изпрати, отричайки изказванията на министъра на защитата Драгомир Заков, който през вчерашния ден разгласи, че страната и да желае, няма какви оръжия да изпрати. Според депутата от ГЕРБ правителството може да изпрати портативни зенитно-ракетни комплекси, противотанкови гранатомети, миномети, автомати и муниции. По думите му армията разполага с задоволителни количества от тях и няма да се отрази на бойните ни качества.
Митов предлага и започване на договаряния с НАТО за заместващ и подсилващ потенциал на отбранителните качества на България.
Дебатът за оръжията - дълъг, противоречив и непроизводителен
Дебатът за изпращането на оръжия за Украйна стартира в средата на март, директно преди визитата на секретаря по защита на Съединени американски щати Лойд Остин. Причината - изявления в, съгласно които Остин ще изиска България да изпрати на Украйна Противовъздушна отбрана.
Тази теза бе подхваната от ГЕРБ, съгласно които а държавното управление да вземе решение за изпращане на оръжия за украинската войска. По-късно реагира и президентът Румен Радев, който съобщи, че .
На 18 март министър председателят Кирил Петков съобщи, че ". " Той изясни, че в случай че България въпреки всичко реши да изпрати оръжия за Украйна, това решение ще се взима транспарантно, посредством гласоподаване в Народното събрание.
В Народното събрание обаче тематиката се оказа безусловно табу.
От Българска социалистическа партия тогава обявиха, че изпращането на оръжия е " най-лошото нещо, което може да се случи на България ", от " Възраждане " предстоящо споделиха тази теза, от Политическа партия обявиха, че този въпрос не е на дневен ред, докато ДПС и Има Такъв Народ отхвърлиха коментар.
Към този миг, въпреки и от ГЕРБ да обясняваха ареста на водача си с тази тематика, се обявяваха " за " военна поддръжка за Украйна. " Демократична България " пък беше единствена от обединението, която твърдо застана зад тази концепция.
" Ние би трябвало да помогнем, в това число и с оръжие ", съобщи тогава Христо Иванов.
И по този начин, след повече от две седмици извършения по интернационално и военно право и замяна на обвинявания, дебатът за оръжията продължава, а България, наред с Унгария, остава единствената страна в Европейски Съюз, която не изпраща военна помощ на Украйна.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ