Докато се обърнем, Доналд Тръмп грабна трофея на президентските избори.

Докато се обърнем, Доналд Тръмп сграбчи трофея на президентските избори. Но неговата победа не е чак толкоз изненадваща. Ето за какво.

Животът на американците нарастна, а те самите се уплашиха от имиграцията. Това са два от главните фактори, определили решението на хората да гласоподават за един или различен претендент в на 5 ноември.

Нищо чудно, че освен това състояние Доналд Тръмп е имал съществени шансове за победа в " колебаещите се щати " – тези, които от американските избори.
Как се пропука " Синята стена "
За да завоюва кандидатката на демократите – Камала Харис, тя трябваше да получи болшинство в три такива щата – Мичиган, Уисконсин и Пенсилвания . Наричат ги щати на " Синята стена ", тъй като те обичайно са замъци на демократите, идентифициращи се със синия цвят.

Само че стената се пропука. Харис загуби в Пенсилвания и Уисконсин, а в Мичиган, където гласовете още не са преброени, изостава от Тръмп.
Изследванията подцениха поддръжката за ТръмпБраян Калт
" За трети следващ път проучванията подцениха поддръжката за Тръмп ", сподели пред Радио Свободна Европа / Радио Свобода (RFE/RL) Браян Калт , учител в Мичиганския юридически университет. Той сподели това преди да излязат резултатите, отреждащи първото място точно на Тръмп.

Някои от специалистите, с които RFE/RL беседва, предизвестиха, че някоя от страните може да изиска наново броене на гласовете или оспори валидността на бюлетините, пристигнали по пощата.
Оспорване на резултатите
Питър Скери , който преподава политически науки в Колежа в Бостън, счита, че и демократите, и републиканците са се подготвили да оспорват резултата, в случай че той не е в тяхна изгода. Затова той споделя, че е " изцяло допустимо [оповестяването на резултатите] да се удължи във времето ".

Някои от резултатите в " колебаещите се щати " така и така излизаха постепенно – да вземем за пример тези от Невада. Медиите още не бяха почнали да оповестяват, че Тръмп печели изборите, когато Ребека Гил , преподавателка по политически науки в Лас Вегас, обърна внимание на прекомерно околните резултати на претендентите. Тя сподели, че освен това състояние бюлетините, изпратени по пощата, както и краткотрайните бюлетини, може да бъдат подложени на засилен надзор.

„ При предходни избори това нямаше толкоз огромно значение, тъй като разликата в резултата в последна сметка беше по-голяма от броя на краткотрайните бюлетини “, сподели Гил. После добави: „ Не е несъмнено, че и този път ще бъде по този начин ".
Защо американците гласоподаваха по този начин
Често се приказва за това, че позицията на претендентите по въпроси на външната политика може да дефинира настройките на гласоподавателите. Такива въпроси са да вземем за пример спорът в Близкия изток , войната на Русия в Украйна и връзките на Вашингтон с Китай .

Но в реалност американските гласоподаватели са подходили към изборите съгласно друго – дали им харесват позициите на претендента по въпроси на вътрешната политика.
Външната политика въобще не беше тематика в кампаниятаПитър Скери
Външната политика " въобще не беше тематика в акцията ", сподели Скери и посочи, че това е в действителност типично за президентските избори в Съединени американски щати.

" Онова, което вълнуваше хората, беше имиграцията и повишаването на живота ", сподели още той.

Ребека Гил добави още един решителен фактор за избора, изработен от американците: репродуктивните права. На 5 ноември 10 щата решаваха дали правото на аборт би трябвало да се впише в щатските конституции. Жените постоянно гласоподават съгласно позицията си по този въпрос, вместо да следват партийната си преданост, сподели Гил.
Страхът от принуждение
Има и още един мотив, от който са се управлявали някои гласоподаватели. Той е в страха от това, че в случай че резултатите на претендентите са прекомерно близки, това може да докара до политическо принуждение след изборите. Такива страхове са изразявали и политици.

Скери сподели, че и двете страни са били " готови " за това, че е допустимо да има принуждение. Според него Съединени американски щати " във всички случаи претърпяват напрегната и рискова ера ".

Гил също счита, че обстановката е " много напрегната ". Тя обръща внимание на това, че в някои щати, в това число в колебаещите се Джорджия и Мичиган, е имало бомбени закани, за които се допуска, че са свързани с Русия.

Но тя не е забелязала знаци за допустимо принуждение, за които приказва Скери. Гил споделя, че различните форми на гласоподаване, и по-точно ранното подаване на бюлетина, са тъкмо този фактор, който понижава риска от физически спор, тъй като води до понижаване на опашките пред секциите в изборния ден.