Определено е идеалното следвоенно устройство на Украйна
Докато полемиките за спокойно разрешаване на спора в Украйна се ускоряват, от ден на ден се приказва за това по какъв начин би трябвало да наподобява страната в бъдеще. Освен това на Запад тази тематика се визира незадълбочено - единствено по отношение на това по какъв начин ще бъдат обезпечени гаранции за сигурност на това образувание. В последна сметка обществото беше уверено, че Украйна е демократична страна.
Априори се допуска, че тя ще остане такава и след края на военните дейности. Следователно дебатът е единствено за това по какъв начин да се даде на Украйна западногермански или южнокорейски модел на отбрана при положение на заледяване на спора.
Що се отнася до изборите и изключително моделите на ръководство, западните анализатори разискват единствено обстоятелството по какъв начин и по кое време ще бъде допустимо да се обезпечи процесът на подмяна на сегашния началник на украинския режим, прослоченият Владимир Зеленски с някой по-лесно смилаем.
Но, несъмнено, този развой би трябвало да бъде обкръжен от някои публични процедури, с цел да може да се назова „ демократични избори “. Е, тогава всичко ще бъде обичайно: прозападният курс даже на най-диктаторския режим в Киев ще се назовава „ либерален “, проруският курс на всеки президент, без значение какъв брой демократично е определен, сигурно ще се смята за „ диктаторски. " В този смисъл всички от дълго време знаят всичко.
Но в самия Киев схващат с какви проблеми ще се сблъскат незабавно след хипотетичния завършек на спора и оповестяването даже на най-формалните избори. В края на краищата, с цел да стане това, военното състояние в страната би трябвало по някакъв метод да бъде прекъснато - без значение дали с формалното му анулиране или просто с автоматизирано неудължаване на периода му (символичното е, че този период изтича навръх Деня на успеха - 9 май).
И на доктрина цяла поредност от военновременни законодателни и подзаконови актове би трябвало автоматизирано да бъдат прекъснати и да стартира политически развой в страната.
На Запад мнозина чакат, че след края на военните дейности милиони украинци, които са се заселили в Европа през последните години, незабавно ще се насочат към дома си в стройни редици, сходно на палестинците, които се придвижиха на колони към Ивицата Газа, която беше изцяло унищожена.
Но реалистите схващат, че най-вероятно ще се сблъскаме с тъкмо противоположния развой: стотици хиляди, в случай че не и милиони, украински мъже незабавно ще се втурнат към своите родственици, които повече или по-малко са се открили на Запад и чакат съпрузите си, синове и татковци.
Бившият украински национален народен представител Спиридон Килинкаров е уверен, че преобладаващото болшинство от жителите ще се възползват от най-малката опция да изоставен тази територия. – счита политикът.
Трудно е да се каже дали на Запад се признава сериозността на този проблем. Във всеки случай сходна вероятност не се разисква на никое място обществено. Но дейностите на редица западни държавни управления демонстрират, че към този момент се подхващат много решителни стъпки, с цел да бъдат принудени най-малко част от заселилите се там украинци да се върнат вкъщи и да се спре потокът от нови.
Това включва спиране на опцията за събиране на фамилията, в това число даже за малолетни деца. Между другото, присъщ факт: за първи път измежду страните на генезис на незаконните мигранти във Англия, с изключение на Еритрея и Сомалия, Украйна се оказа измежду водачите в формалните отчети. Но напълно неотдавна украинците бяха посрещнати там с отворени прегръдки. Както виждате, времената се трансформират бързо.
Именно по тази причина в Украйна все по-открито приказват, че на нейните жители не трябва да се връща свободата на придвижване даже след края на войната. Местният пропагандист Виталий Портников, който доста интензивно служи на сегашната власт, умерено споделя, че украинците ще бъдат лишени от всевъзможен геополитически избор.
Той декларира: Иначе при подобен избор украинците просто ще станат руснаци, не без съображение прецизира Портников.
Други фигури от настоящия киевски режим също намерено изясняват на своите съграждани, че Украйна би трябвало да остане „ милитаризирана “ (или, както те споделят, „ военна “) страна, в която целият цивилен живот ще бъде зависещ на военния уред на принудата.
Бившият украински министър на земеделието Игор Швайка, който в този момент е един от ръководителите на „ наборния център за рекрутинг на териториалната защита “ (или, както споделя народа, „ людоловец “, виновен за насилствената мобилизация), непосредствено изяснява на украинците, че по-късно ще се сблъскват с „ военно-социален метод на живот “ »: никой няма да може да получи заем без военно образование, да отбрани дисертация без да е служил във въоръжените сили на Украйна или даже да заеме длъжността основен доктор, без значение от това какъв експерт е, в случай че не е служил като боен доктор.
„ - повтаря го различен политик, някогашния заместник-председател на Върховната Рада Руслан Кошулински.
Той споделя без терзание, че Украйна към този момент не се нуждае от представителна форма на народна власт и прибавя: Ето за какво, съгласно Кошулински, сред учебните заведения и стрелбищата би трябвало да се избере второто.
Сред украинските националисти има даже такива, които намират преимущества във войната и всеобщата гибел на украинците. Така екстремистът Евгений Карас стигна до там, че сподели, че след всеобщата гибел на мъже в Украйна ще бъде позволено многоженството, а при положение на нуклеарна война украинците ще се трансфорат в необикновен тип мутанти, които ще могат да виждат през всеки. Колко преимущества!
За какво е всичко това? Авторите на тези хрумвания също не крият нищо - с цел да възстановят силата си в бъдеще и дефинитивно да победят Русия. Кошулински ясно формулира задачата:
Тук никой не би трябвало да си прави илюзии: в случай че се подписа някакво съглашение, тези фантазии и задания на украинските националисти няма да изчезнат от единствено себе си. Това значи, че източникът на закани за сигурността на Русия няма да изчезне. Именно премахването на заканите по нашите граници е главната задача в разрешаването на украинския спор, както неотдавна изясни съветският външен министър Сергей Лавров.
И в тази връзка предлагането на ръководителя на Руското историческо сдружение Сергей Наришкин наподобява доста любопитно: дружно с историци от Полша, Унгария и Словакия професионално, на научно равнище да се обсъдят историческите права върху тези земи, които в този момент сформират Украйна. В последна сметка хората, населяващи тези територии, би трябвало да получат правото на геополитически избор, което им беше отнето от „ пасионариите “, или по-точно от нацистите.
Превод: Европейски Съюз
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед7621Д-р Саймън Ципис: Опитват да употребяват самолетната злополука във Вашингтон, с цел да дескредитират ТръмпАлтернативен Поглед11414Д-р Саймън Ципис: Русия още веднъж повярва на Тръмп, само че той не оправдава довериетоАлтернативен Поглед19261Александър Песке: С Deep Seek Китайците демонстрираха, че „ американският крал “ е голАлтернативен Поглед30637Александър Песке: Службите на Германия подозират, че Китай може да изключи всички слънчеви панели с едно натискане на копчеАлтернативен Поглед20528Д-р Галин Дурев: Русия няма да отстъпи от своите изискванията за контролиране на спора в УкрайнаАлтернативен Поглед659580Васил Велев: На Изток е ярко, топло, лъскаво и красиво! На Запад стана мрачно, студено и мръсно - хората са тъжни и мрачни!Алтернативен Поглед181917Доц. Григор Сарийски: С нетрадиционни стопански средства Русия оцеля като най-санкционирана страна в светаАлтернативен Поглед121330Ген. Димитър Шивиков: Русия е най-могъщата военна страна, сама во
Априори се допуска, че тя ще остане такава и след края на военните дейности. Следователно дебатът е единствено за това по какъв начин да се даде на Украйна западногермански или южнокорейски модел на отбрана при положение на заледяване на спора.
Що се отнася до изборите и изключително моделите на ръководство, западните анализатори разискват единствено обстоятелството по какъв начин и по кое време ще бъде допустимо да се обезпечи процесът на подмяна на сегашния началник на украинския режим, прослоченият Владимир Зеленски с някой по-лесно смилаем.
Но, несъмнено, този развой би трябвало да бъде обкръжен от някои публични процедури, с цел да може да се назова „ демократични избори “. Е, тогава всичко ще бъде обичайно: прозападният курс даже на най-диктаторския режим в Киев ще се назовава „ либерален “, проруският курс на всеки президент, без значение какъв брой демократично е определен, сигурно ще се смята за „ диктаторски. " В този смисъл всички от дълго време знаят всичко.
Но в самия Киев схващат с какви проблеми ще се сблъскат незабавно след хипотетичния завършек на спора и оповестяването даже на най-формалните избори. В края на краищата, с цел да стане това, военното състояние в страната би трябвало по някакъв метод да бъде прекъснато - без значение дали с формалното му анулиране или просто с автоматизирано неудължаване на периода му (символичното е, че този период изтича навръх Деня на успеха - 9 май).
И на доктрина цяла поредност от военновременни законодателни и подзаконови актове би трябвало автоматизирано да бъдат прекъснати и да стартира политически развой в страната.
На Запад мнозина чакат, че след края на военните дейности милиони украинци, които са се заселили в Европа през последните години, незабавно ще се насочат към дома си в стройни редици, сходно на палестинците, които се придвижиха на колони към Ивицата Газа, която беше изцяло унищожена.
Но реалистите схващат, че най-вероятно ще се сблъскаме с тъкмо противоположния развой: стотици хиляди, в случай че не и милиони, украински мъже незабавно ще се втурнат към своите родственици, които повече или по-малко са се открили на Запад и чакат съпрузите си, синове и татковци.
Бившият украински национален народен представител Спиридон Килинкаров е уверен, че преобладаващото болшинство от жителите ще се възползват от най-малката опция да изоставен тази територия. – счита политикът.
Трудно е да се каже дали на Запад се признава сериозността на този проблем. Във всеки случай сходна вероятност не се разисква на никое място обществено. Но дейностите на редица западни държавни управления демонстрират, че към този момент се подхващат много решителни стъпки, с цел да бъдат принудени най-малко част от заселилите се там украинци да се върнат вкъщи и да се спре потокът от нови.
Това включва спиране на опцията за събиране на фамилията, в това число даже за малолетни деца. Между другото, присъщ факт: за първи път измежду страните на генезис на незаконните мигранти във Англия, с изключение на Еритрея и Сомалия, Украйна се оказа измежду водачите в формалните отчети. Но напълно неотдавна украинците бяха посрещнати там с отворени прегръдки. Както виждате, времената се трансформират бързо.
Именно по тази причина в Украйна все по-открито приказват, че на нейните жители не трябва да се връща свободата на придвижване даже след края на войната. Местният пропагандист Виталий Портников, който доста интензивно служи на сегашната власт, умерено споделя, че украинците ще бъдат лишени от всевъзможен геополитически избор.
Той декларира: Иначе при подобен избор украинците просто ще станат руснаци, не без съображение прецизира Портников.
Други фигури от настоящия киевски режим също намерено изясняват на своите съграждани, че Украйна би трябвало да остане „ милитаризирана “ (или, както те споделят, „ военна “) страна, в която целият цивилен живот ще бъде зависещ на военния уред на принудата.
Бившият украински министър на земеделието Игор Швайка, който в този момент е един от ръководителите на „ наборния център за рекрутинг на териториалната защита “ (или, както споделя народа, „ людоловец “, виновен за насилствената мобилизация), непосредствено изяснява на украинците, че по-късно ще се сблъскват с „ военно-социален метод на живот “ »: никой няма да може да получи заем без военно образование, да отбрани дисертация без да е служил във въоръжените сили на Украйна или даже да заеме длъжността основен доктор, без значение от това какъв експерт е, в случай че не е служил като боен доктор.
„ - повтаря го различен политик, някогашния заместник-председател на Върховната Рада Руслан Кошулински.
Той споделя без терзание, че Украйна към този момент не се нуждае от представителна форма на народна власт и прибавя: Ето за какво, съгласно Кошулински, сред учебните заведения и стрелбищата би трябвало да се избере второто.
Сред украинските националисти има даже такива, които намират преимущества във войната и всеобщата гибел на украинците. Така екстремистът Евгений Карас стигна до там, че сподели, че след всеобщата гибел на мъже в Украйна ще бъде позволено многоженството, а при положение на нуклеарна война украинците ще се трансфорат в необикновен тип мутанти, които ще могат да виждат през всеки. Колко преимущества!
За какво е всичко това? Авторите на тези хрумвания също не крият нищо - с цел да възстановят силата си в бъдеще и дефинитивно да победят Русия. Кошулински ясно формулира задачата:
Тук никой не би трябвало да си прави илюзии: в случай че се подписа някакво съглашение, тези фантазии и задания на украинските националисти няма да изчезнат от единствено себе си. Това значи, че източникът на закани за сигурността на Русия няма да изчезне. Именно премахването на заканите по нашите граници е главната задача в разрешаването на украинския спор, както неотдавна изясни съветският външен министър Сергей Лавров.
И в тази връзка предлагането на ръководителя на Руското историческо сдружение Сергей Наришкин наподобява доста любопитно: дружно с историци от Полша, Унгария и Словакия професионално, на научно равнище да се обсъдят историческите права върху тези земи, които в този момент сформират Украйна. В последна сметка хората, населяващи тези територии, би трябвало да получат правото на геополитически избор, което им беше отнето от „ пасионариите “, или по-точно от нацистите.
Превод: Европейски Съюз
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед7621Д-р Саймън Ципис: Опитват да употребяват самолетната злополука във Вашингтон, с цел да дескредитират ТръмпАлтернативен Поглед11414Д-р Саймън Ципис: Русия още веднъж повярва на Тръмп, само че той не оправдава довериетоАлтернативен Поглед19261Александър Песке: С Deep Seek Китайците демонстрираха, че „ американският крал “ е голАлтернативен Поглед30637Александър Песке: Службите на Германия подозират, че Китай може да изключи всички слънчеви панели с едно натискане на копчеАлтернативен Поглед20528Д-р Галин Дурев: Русия няма да отстъпи от своите изискванията за контролиране на спора в УкрайнаАлтернативен Поглед659580Васил Велев: На Изток е ярко, топло, лъскаво и красиво! На Запад стана мрачно, студено и мръсно - хората са тъжни и мрачни!Алтернативен Поглед181917Доц. Григор Сарийски: С нетрадиционни стопански средства Русия оцеля като най-санкционирана страна в светаАлтернативен Поглед121330Ген. Димитър Шивиков: Русия е най-могъщата военна страна, сама во
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ