Европа търси свой човек за преговорите за Украйна
Докато администрацията на Доналд Тръмп е заета с рецесията към Иран, върху Европа пада все по-голям напън да поеме водеща роля в опитите за договаряния сред Украйна и Русия, написа „ Политико “.
И Киев, и Москва към този момент дават сигнали, че са подготвени да работят със специфичен европейски делегат. Общото изискване е той да бъде един човек, а не следващият групов формат от представители и институции.
Предложението на Владимир Путин за някогашния немски канцлер Герхард Шрьодер обаче бързо е било отхвърлено. Украинският външен министър Андрий Сибига даже се пошегувал, че освен това състояние съветският президент умерено можел да номинира и актьорите Стивън Сегал или Жерар Депардийо, известни със благосклонностите си към Москва.
Сред обсъжданите имена в Европа е висшият представител на Европейски Съюз по външната политика Кая Калас. Макар дълго време да беше срещу директни диалози с Русия, тя към този момент позволява вид за назначение на специфичен делегат и даже загатна, че би могла да поеме ролята. Европейски дипломати обаче считат, че твърдата ѝ позиция против Кремъл съвсем несъмнено би довела до съветски отвод.
В неофициалните диалози се загатват и други имена.
Бившата немска канцлерка Ангела Меркел има опит в договарянията с Владимир Путин и Володимир Зеленски, само че мнозина в Европа считат, че предходните ѝ посреднически старания не са дали резултат.
Финландският президент Александер Стуб е възприеман като човек с опит в посредничеството, само че участието на Финландия в НАТО може да се окаже проблем за Москва.
Италианският експремиер и някогашен началник на Европейската централна банка (ЕЦБ) Марио Драги пък е считан за по-балансирана фигура, без намерено проруски или извънредно антируски позиции, въпреки да няма индикации, че желае да влиза в сходна роля.
Според източници, близки до украинската позиция, идеалният медиатор би трябвало да има поддръжката на Европа, само че да не е директно обвързван с институциите на Европейски Съюз, към които Кремъл изпитва съществено съмнение. Затова се разискват и разновидности като външните министри Еспен Барт Ейде на Норвегия или Субраманям Джайшанкар на Индия.
Засега най-големият проблем пред Европа обаче не наподобява нито позицията на Путин, нито тази на Зеленски. А невъзможността самите европейски страни да се обединят към едно име, акцентира „ Политико “.
------
Този материал е написан благодарение на изкуствен интелект под контрола и редакцията на най-малко двама публицисти от Клуб Z.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
-->
И Киев, и Москва към този момент дават сигнали, че са подготвени да работят със специфичен европейски делегат. Общото изискване е той да бъде един човек, а не следващият групов формат от представители и институции.
Предложението на Владимир Путин за някогашния немски канцлер Герхард Шрьодер обаче бързо е било отхвърлено. Украинският външен министър Андрий Сибига даже се пошегувал, че освен това състояние съветският президент умерено можел да номинира и актьорите Стивън Сегал или Жерар Депардийо, известни със благосклонностите си към Москва.
Сред обсъжданите имена в Европа е висшият представител на Европейски Съюз по външната политика Кая Калас. Макар дълго време да беше срещу директни диалози с Русия, тя към този момент позволява вид за назначение на специфичен делегат и даже загатна, че би могла да поеме ролята. Европейски дипломати обаче считат, че твърдата ѝ позиция против Кремъл съвсем несъмнено би довела до съветски отвод.
В неофициалните диалози се загатват и други имена.
Бившата немска канцлерка Ангела Меркел има опит в договарянията с Владимир Путин и Володимир Зеленски, само че мнозина в Европа считат, че предходните ѝ посреднически старания не са дали резултат.
Финландският президент Александер Стуб е възприеман като човек с опит в посредничеството, само че участието на Финландия в НАТО може да се окаже проблем за Москва.
Италианският експремиер и някогашен началник на Европейската централна банка (ЕЦБ) Марио Драги пък е считан за по-балансирана фигура, без намерено проруски или извънредно антируски позиции, въпреки да няма индикации, че желае да влиза в сходна роля.
Според източници, близки до украинската позиция, идеалният медиатор би трябвало да има поддръжката на Европа, само че да не е директно обвързван с институциите на Европейски Съюз, към които Кремъл изпитва съществено съмнение. Затова се разискват и разновидности като външните министри Еспен Барт Ейде на Норвегия или Субраманям Джайшанкар на Индия.
Засега най-големият проблем пред Европа обаче не наподобява нито позицията на Путин, нито тази на Зеленски. А невъзможността самите европейски страни да се обединят към едно име, акцентира „ Политико “.
------
Този материал е написан благодарение на изкуствен интелект под контрола и редакцията на най-малко двама публицисти от Клуб Z.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
-->
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ