Доживяхме да видим, че Съветът за електронни медии – СЕМ,

Доживяхме да забележим, че Съветът за електронни медии – Съвет за електронни медии, в лицето на ръководителя на регулатора госпожа Симона Велева, се намеси и отбрани журналистката от „ Оффнюз ” Ружа Райчева от Factcheck Bulgaria. Седмици наред тече пикантен скандал за цензура от страна на НПО-то в обществената мрежа фейсбук поради изразено мнение на Ружа в коментар на личната й стена. На сходни рестрикции са подложени всички в тази, споделят най-голяма обществена медия, чиито отзиви не се харесват на „ фактчекърите ”.

За какво става въпрос в съответния случай – да забележим поетапно, с цел да стане ясно за незапознатите със случая:

„ Ако има нещо, против което в действителност би трябвало да се борим, то е цифровата валута. Това е методът да бъдете следени на 100%. Това е методът дефинитивно да изградят съвършен маркетингов (а за какво и не различен вид) модел на държанието ви, да се предсказват бъдещите ви дейности на база прогноза съгласно досегашните ви покупки или просто интерес при разглеждането на даден артикул. Хартиените пари са независимост - това по какъв начин да изхарчим е напълно по наше убеждение и не би трябвало да може да се проследя до стотинка от властта.

Другото, против което би трябвало да се съпротивляваме, когато пристигна, тъй като ЩЕ пристигна, са мозъчните чипове. Колкото и изкушаващо да е улеснението на ръководството на някакви устройства - не допускайте непознато тяло в главата си.

Човешката независимост в действителност се намира в доста тясно пространство - в черепната би кутия. Само там е. Допуснем ли някой вътре - ставаме управляеми зеленчуци. И не с директни команди - не съм конспиратор. А по-лошо: посредством втълпяване на хрумвания, inception, посредством внушения, операция и наново наслагване на облици, до момента в който човек не стигне до мечтаното място или резултат - дали от властта, дали от някоя компания - все тая.

И двете неща - и цифровата валута, и чиповете в главите, към този момент не са научна фантастика, а най-вероятно краткосрочно наше бъдеще. Помислете за това какъв избор ще сте подготвени да извършите за себе си, тъй като даже да сме малко отказалите да вземат участие в тези бъдещи високотехнологични мрежи на въздействие и власт - ще имаме значение и вероятно опция да създадем общество с различен тип мислене. Човекът е човек, тъй като е свободен. А свободата свършва, когато мислите и желанията са внушени извън ”.

Деликатна детайлност е, че множеството работещи като „ проверители ” и изживяващи се като носители на „ истината от последния ден ”, са в действителност от кадровата банка на ивопрокопиевите медии у нас.

Та тези фрагменти постановат „ маркиране ” на Ружа, тъй като видите ли бил липсвал „ подтекст ” на коментара й!?

Така стартира една протяжна връзка сред осъдената и наказателите й по тази причина, че последните на процедура постановат цензура върху мнението на журналистката и лимитират по противен метод достъпа и видимостта на нейните статуси в мрежата „ фейсбук ”.

https://factcheck.bg/shte-ni-sledyat-li-chrez-cifrovoto-evro-kakvo-kazvat-faktite/

https://factcheck.bg/poziciya-na-factcheck-bg/.

Скандалът стигна и до Съвет за електронни медии, откъдето, о, знамение, се намесиха в отбрана на Ружа Райчева.

„ Чудех се дали да взема отношение, само че и на мен ми пристигна малко допълнително. Мнения, било то и „ без подтекст ”, както ги наричате, не подлежат на наказания и не следва да са обект на инспекция, верифициране или „ заклеймяване ”, както сте създали в тази ситуация. Има въздействие последващата видимост, когато партньорски организации на Мета обозначат наличие, като не отговарящо на инспекцията на обстоятелства. Запознах се с поста на Ружа и с Вашата публикация. Статията Ви е цялостна с персонални отзиви, а тук-там и с внушения, съответни уклони и оценки. Разберете, да се борите с предубеждения, било то и против Европейския съюз и негови начинания, като цифровото евро, както и с законни терзания и персонални отзиви на обществени персони, минава оттатък инспекцията на обстоятелства и е тъкмо повода, заради която има неодобрение против проверителите на обстоятелства. Дадена Ви е значително власт, с която в тази ситуация смятам, че злоупотребявате и то по противен метод. Възстановете легитимността на обявата на момичето и се спрете с този лов на вещици. “

След този обективен зов, от следящото ни в мрежата Неправителствени организации смениха първичната си позиция и нощес, в неделя вечерта, подвигнаха „ маркировката ” от стената на Ружа Райчева.

А ние е редно да поздравим ръководителя на Съвет за електронни медии госпожа Симона Велева за достойната позиция и да изразим вяра, че и отсега нататък ще можем да разчитаме на съдействието на регулатора в налаганите ограничавания от страна на частни цивилен организации, присвоили си правото на цензори.

Съжалявам, само че тази организация, която посредством целенасочени ограничения заглушава, „ маркира ”, потиска или не разрешава едни профили в мрежата, а се спотайва съзнателно за други, на мен, а разгеле освен, не ми внушава никакво доверие и нямам грам почит към всички там. Мисля, че тя ни бе натрапена като леща на Великден – никой, с изключение на един файтон заинтригувани, не я желае.

Това е ситуацията.