Доживотна присъда за мъж, убил и горил свой съперник, беше

Доживотна присъда за мъж, умъртвил и горил собствен противник, беше понижена на 20 година затвор. Решението е на Апелативен съд - Варна, направил въззивна инспекция на присъда на Шуменския областен съд, с която е приета виновността на Юзджан Раим /24 г./ за това, че на 16 против 17 септември 2018 година в шуменското село Вълнари съзнателно, с особена свирепост и по изключително непосилен метод е умъртвил Рейхан М. /34г./. Първостепенният съд почел и гражданските искове на 7 родственици на жертвата в общ размер от 580 000 лева
Според Апелативен съд Варна обаче, с цел да е на разположение признакът " изключително непосилен метод " е належащо жертвата да е претърпяла изключителни премеждия. В случая мощните удари са довели до бързата гибел на жертвата. Убийството е лишено от предварителна подготовка и от тази позиция не може да бъде несъмнено като преднамерено. Затова магистратите са решили, че на закононарушението подхожда наказване 20 години отнемане от независимост при първичен непоколебим режим.
Както " Труд " писа, незабавно след убийството Юзджан избягал в Турция, само че през 2019 година беше хванат и екстрадиран у нас. Убийството е с съкровен подтекст, двамата мъже били противници за една и съща жена. Убитият се възползвал от отсъствието на нейния брачен партньор и нощем влизал в дома й през прозорец. Въпреки нежеланието й, осъществявал полови контакти. Посещенията били съпроводени със опасност, че в случай че дамата се съпротивлява, ще бъдат разгласени детайлности. Жената, която е и очевидец по делото, споделила за това с Юзджан. Междувременно имала близки връзки и с него, а на 16 септември 2018 година го уведомила за следващото посещаване на Рейхан. 21-годишният тогава Юзджан причакал мъжа и му нанесъл смъртоносни удари със щанга. Пренесъл тялото в горска околност и направил опит да го разчлени и запалил. После избягал в Турция. Четири дни по-късно проверяващи разкрили разлагащото се тяло.
Пред правосъдния състав в този момент Юзджан обяснил, че не е имал желание да убива, а единствено да сплаши другия, като бил воден от предпочитание да отбрани дамата. Съдът обаче е на мнение, че това се опровергава от личното му държание, сходно с това на убития. Негативна е оценката и за това, че опитал да заличи следите от закононарушението и последвалото укриване, довело до дълготрайно интернационално търсене.
Решението на Апелативния съд предстои на обжалване пред Върховен касационен съд.